Wchodzisz i wiesz

Start zdjęć do nowego sezonu muzycznego hitu TVP2 tuż za moment. W 9. edycji programu „The Voice Kids” na młodych uczestników czekają nie tylko nowe wyzwania, ale i nowi trenerzy. Oficjalnie ogłoszono pełny skład trenerski. Na czerwonych fotelach zasiądą: Cleo, Tribbs i Blanka.

Zaledwie kilka dni temu produkcja ogłosiła, że do programu dołącza Tribbs, znany DJ i producent muzyczny. W czwartek (7 sierpnia) natomiast, w porannym programie „Pytanie na śniadanie”, Grzegorz Dobek potwierdził kolejne nazwisko – do trenerskiej drużyny dołącza Blanka, wokalistka i influencerka, która zdobyła ogromną popularność m.in. dzięki występowi w Eurowizji 2023.

Zobacz także: Marszowym krokiem zbliża się Parada Morska. Święto Wojska Polskiego na Helu

– Kochani, dołączam do ekipy „The Voice Kids” – nie mogę w to uwierzyć! Jestem niesamowicie szczęśliwa. Nie mogę się doczekać, jak złowimy najwspanialsze, największe talenty w tym kraju – powiedziała Blanka w specjalnie nagranym wideo. – Oprócz mnie na fotelach zasiądzie Tribbs, no i wiadomo – Cleo. Będzie niesamowicie! Roznosi mnie już energia. Czuję, że będzie moc!

Cleo, która zasiada w trenerskim fotelu nieprzerwanie od drugiej edycji programu, z entuzjazmem przyjęła wieści o nowych kolegach po fachu.

– Moi drodzy, wielkimi krokami zbliża się nowy sezon „The Voice Kids”. Jestem ogromnie ciekawa i podekscytowana, ponieważ do ekipy trenerskiej dołącza Blanka i Tribbs. Szykują się niespodzianki! Ja natomiast będę takim małym przewodnikiem dla nowych trenerów po świecie programu – wyznała gwiazda.

Zobacz także: Nowy film o Bondzie ma już scenarzystę. To twórca „Peaky Blinders”

Warto przypomnieć, że nadchodząca 9. edycja „The Voice Kids” będzie miała wyjątkowe znaczenie – to właśnie spośród jej uczestników zostanie wyłoniony reprezentant Polski na Konkurs Piosenki Eurowizji Junior 2026.

Nowe odcinki programu „The Voice Kids” zadebiutują na antenie TVP2 wiosną 2026 roku. Trójka pełnych pasji trenerów, dziecięca energia i marzenia o wielkiej scenie – to będzie sezon, którego nie można przegapić!

Prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga akt oskarżenia przeciwko Arturowi Sz., byłemu funkcjonariuszowi policji. Jest on pierwszą osobą, która odpowie przed sądem w związku ze śledztwem dotyczącym nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS).

Artur Sz. został oskarżony o popełnienie łącznie 23 przestępstw. Część z nich to nielegalne sprawdzanie jego byłej żony w bazach policyjnych. Pięć zarzutów dotyczy „niedopełnienia obowiązków służbowych” w związku z chronieniem Pawła Sz. przy wypłacie z banku większych kwot w gotówce. Paweł Sz., był twórcą marki Red is Bad, specjalizującej się w „odzieży patriotycznej”. Jego spółki współpracowały z RARS, wypełniając zamówienia, za które otrzymały nawet pół miliarda złotych.

Jednym z takich kontraktów były agregaty prądotwórcze dla Ukrainy, które sprzedano państwowej instytucji po naliczeniu zawyżonych marż. Firmy sprowadzały dla RARS również sprzęt medyczny w czasie pandemii COVID-19.

– We wrześniu i w październiku 2023 r. Paweł Sz. wypłacił z banków w asyście Artura Sz. łącznie ponad 3,5 mln zł. Każdorazowo przekazywał za tę przysługę tysiąc złotych. Podczas niektórych wypłat oskarżony Artur Sz. pozostawał w służbie, a każdorazowo poruszał się pojazdem z podrobioną tablicą rejestracyjną – wyjaśnia prok. Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Krajowej.

Czytaj także: Dariusz Korneluk: Paweł Sz. (Red is Bad) poszedł na współpracę 

To nie były jedyne przysługi jakie miał zrobić były policjant (zwolniony ze służby 31 stycznia br.) Pawłowi Sz. Śledczy zarzucają mu też „bezprawne pozbawienie wolności pracownicy sklepu Red i Bad”.

W marcu br. „Gazeta Polska Codziennie” ujawniła, że chodzi o sprawę z marca 2017 r. Wtedy to Paweł Sz. miał podejrzewać kobietę o kradzież ponad 20 tys. zł. Wedle „GPC” chciał ją zmusić do oddania pieniędzy.

„Stosując groźbę bezprawną pozbawienia wolności oraz przemoc w postaci założenia kajdanek na ręce, przetrzymując pokrzywdzoną przez okres około 10 godzin, bez umożliwienia skorzystania z toalety oraz bez jedzenia i picia, pozbawiono ją wolności, co łączyło się ze szczególnym udręczeniem, a jednocześnie stosując opisaną wyżej przemoc wobec pokrzywdzonej. doprowadzono do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27 tys. zł ojca pokrzywdzonej (…), a także działano w celu uzyskania od Darii L. informacji o danych logowania do jej rachunków bankowych” – taki zarzut, według „GPC”, usłyszał Paweł Sz.

Opisanych w zarzucie działań pozbawienia wolności kobiety miał się dopuścić Artur Sz. „Obecność Artura miała spowodować załatwienie sprawy polubownie. (…). Artur miał legitymację, którą na pewno okazał, ale czy wtedy widoczną broń, tego nie pamiętam. Nie pamiętam, czy miał ten cały swój pas, czy miał kajdanki (…). Staram sobie przypomnieć tę sytuację, to było już dawno temu. Broni nie pamiętam, wydaje mi się, że kajdanki były widoczne, mogło być tak, że Artur wyjął je i położył na biurku. (…) Sprawa skończyła się tym, że nic nie zostało nigdzie zgłoszone” – cytowała „GPC” wyjaśnienia Pawła Sz.

Artur Sz. został zatrzymany pod koniec listopada 2024 r.

Czytaj także: Twórca marki Red is Bad w kłopotach. Sąd podjął decyzję

Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w RARS wszczęto 1 grudnia 2023 r. i prowadzi ją obecnie Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK w Katowicach. Dotyczy ono m.in. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez pracowników RARS podczas organizowania i procedowania zakupu towarów, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego od 23 lutego 2021 r. do 27 listopada 2023 r. w Warszawie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Podstawą wszczęcia śledztwa były zgromadzone przez CBA materiały o charakterze niejawnym oraz dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożone przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Na dalszym etapie śledztwa Generalny Inspektor Informacji Finansowej złożył dwa kolejne zawiadomienia o podejrzeniu „prania brudnych pieniędzy”.

Do tej pory zarzuty usłyszało kilkanaście osób. Paweł Sz. poszedł na współpracę ze śledczymi i został tzw. małym świadkiem koronnym. W zamian za to zamieniono mu areszt na poręczenie majątkowe w wys. 2,5 bitcoina, ówczesnej równowartości ok. 1 mln zł.

Czytaj także: Twórca „Red is Bad” odzyskał wolność za ponad dwa bitcoiny

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego – Prezes Bogdan Święczkowski oraz Krystyna Pawłowicz zostali poinformowani przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie o prowadzeniu, w ich przekonaniu całkowicie bezprawnej, inwigilacji wobec nich. 

Sędziowie podjęli decyzję o złożeniu zażalenia na postanowienie Prokuratury oraz skierowaniu zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

O bezprawnej inwigilacji sędziowie zamierzają ponadto powiadomić Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego oraz organy międzynarodowe. 

Postępowanie przygotowawcze Prokuratury Okręgowej w Warszawie o sygn. 3041-1.Ds.310.2024 wymierzone w sędziów Trybunału Konstytucyjnego było związane z wydaniem jednego z ostatecznych orzeczeń i polegało na dokonaniu kontroli bilingów sędziów oraz zobowiązaniu operatorów sieci do przekazania danych teleadresowych ich rozmówców.
 

Według przedstawicieli Urzędu Kryminalnego celem działalności nielegalnej organizacji jest „gwałtowne zniesienie istniejącego porządku państwowego i zastąpienie go własną formą rządu, której podstawowe zasady zostały już wypracowane”. Liderzy tej grupy zostali już aresztowani pod koniec 2022 r., ale w toku śledztwa pojawiają się kolejni podejrzani i kolejne zarzuty. Sam książę Henryk XIII Reuss stanął już przed sądem w ub. roku.

„Wydział Bezpieczeństwa Państwowego Bawarskiego Urzędu Kryminalnego (BLKA), pod technicznym kierownictwem Prokuratury Generalnej w Monachium, przejął śledztwo przeciwko sześciu osobom z tej grupy. Są oni również oskarżeni o udział w szkoleniu strzeleckim z broni krótkiej i długiej na byłej strzelnicy wojskowej Bundeswehry w pobliżu Bayreuth w kwietniu 2022 r. Według dostępnych informacji, ćwiczenia strzeleckie miały na celu przygotowanie się do ewentualnego ataku na niemiecki Bundestag” – informuje „Bild”.

Zobacz także: Były żołnierz szykował zamach. Akcja niemieckich służb

W czwartek (7 sierpnia) wczesnym rankiem przeprowadzono osiem rewizji – w Bawarii, Saksonii i Turyngii. Siedem z nich przeprowadzono w nieruchomościach oskarżonych, a jedno w lokalach osób trzecich lub świadków. Jak informuje niemiecki tabloid podejrzanych jest pięciu mężczyzn i jedna kobieta w wieku od 40 do 61 lat. Nakazy aresztowania wydano już wobec trzech z nich.

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1) art. 6ka ust. 1 i 3 w związku z art. 6k ust. 1 i 3 oraz w związku z art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach,

z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 74 ust. 1 i 4 Konstytucji RP;

2) art. 6k ust. 3 ustawy, o której mowa w punkcie pierwszym, w związku z § 2 i § 3 uchwały nr XIII/249/19 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki tej opłaty (Dz. Urz. Województwa Pomorskiego z 24 grudnia 2019 r. poz. 6219) w brzmieniu nadanym § 1 pkt 5 uchwały nr XXII/380/20 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 30 września 2020 r. w sprawie zmiany uchwały Nr ХIІІ/249/19 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 27 listopada 2019 roku w sprawie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki tej opłaty (Dz. Urz. Województwa Pomorskiego z 2 listopada 2020 r. poz. 4467),

z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

3) art. 6kа ust. 1 і 3 w związku z art. 6k ust. 1 і 3 oraz w związku z art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 2 ust. 3 ustawy, o której mowa w punkcie pierwszym,

z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;

4) art. 6ka ust. 1 i 3 w związku z art. 6k ust. 1 i 3 oraz w związku z art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 2 ust. 3 ustawy, o której mowa w punkcie pierwszym,

z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2, art. 7 Konstytucji oraz wywodzoną z preambuły do Konstytucji zasadą pomocniczości.