Wchodzisz i wiesz

Hernandez został zatrzymany w 2022 roku w swoim domu w Tegucigalpie, stolicy Hondurasu, i wydany do USA przez administrację jego następcy, obecnej prezydentki Xiomary Castro z socjaldemokratycznej partii LIBRE. Po dwóch latach został skazany na 45 lat więzienia za współudział w przemycie kokainy do Stanów Zjednoczonych.

Polityk miał według sądu przyjmować miliony dolarów łapówek od gangsterów z meksykańskiego kartelu Sinaloa w zamian za ochronę przemytników przed organami ścigania. W procederze miał brać udział również jego brat i były deputowany parlamentu Tony Hernandez, skazany w 2019 roku.

Zdaniem Departamentu Sprawiedliwości USA, „handel narkotykami wykorzystany był do utrzymania i wzmocnienia władzy politycznej”.

Ogłaszając ułaskawienie Hernandeza, prezdent Trump twierdził, że śledztwo było „ustawką administracji Bidena”. Tłumaczył też, że „według wielu szanowanych osób był traktowany bardzo surowo i niesprawiedliwie”. Rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt stwierdziła, że podjął on decyzję na podstawie opinii mieszkańców Hondurasu, że Hernandez został wrobiony, a zarzuty przeciwko niemu były motywowane politycznie.

„Należał do partii opozycyjnej. Sprzeciwiał się wartościom poprzedniej administracji, a oskarżenie wniesiono, ponieważ był prezydentem Hondurasu” – powiedziała Leavitt. Wskazywała też na rzekome błędy w procesie polityka, między innymi zbyt krótki czas, jaki dano jego prawnikowi na przygotowanie się oraz na oparcie się na zeznaniach przestępców.

Hernandez był pierwszym byłym szefem obcego państwa skazanym przez amerykański sąd od czasu byłego przywódcy Panamy Manuela Noriegi w 1989 roku, również skazanego za przemyt narkotyków. 1 grudnia opuścił więzienie Hazelton w Wirginii Zachodniej.

Do ułaskawienia Hernandeza doszło w momencie, gdy amerykańskie wojsko na rozkaz prezydenta Trumpa prowadzi zdecydowane działania przeciwko przemytnikom narkotyków na Morzu Karaibskim i Pacyfiku. Administracja USA grozi też ofensywą lądową przeciwko wenezuelskiemu dyktatorowi Nicolasowi Maduro, oskarżanemu przez amerykańskie władze o przewodzenie kartelowi narkotykowemu.

Sprawa przeciwko Hernandezowi nie dotyczy jednak udziału w przemycie narkotyków. Zelaya zamieścił zdjęcie dwuletniego nakazu aresztowania wydanego przez sędziego Sądu Najwyższego w związku z zarzutami oszustwa i prania pieniędzy. Nakaz stanowi, że musi zostać wykonany „w przypadku uwolnienia oskarżonego przez władze Stanów Zjednoczonych”.

Chodzi o tak zwaną sprawę Pandory, w którą było zamieszanych dziesiątki honduraskich urzędników i polityków. Ustalono, że fundusze rządowe były przekazywane za pośrednictwem sieci organizacji pozarządowych partiom politycznym, w tym na kampanię prezydencką Hernandeza w 2013 roku.

Czytaj także: Trump straszy atakiem sąsiada Wenezueli. Groźby mogą „obudzić jaguara”

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1) art. 350 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1987, ze zm.) w zakresie słów „albo gdy jego obecność na rozprawie została uznana za obowiązkową”,
z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP;      

2) art. 343 § 5 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie słów „poucza się go o możliwości zakończenia postępowania bez przeprowadzenia rozprawy” i „udział podmiotów wskazanych w zdaniu pierwszym w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli prezes sądu lub sąd tak zarządzi”,
z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP;

3) art. 374 § 1 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie słów „[przewodniczący lub sąd mogą uznać jego obecność za obowiązkową”,
z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP;

4) art. 450 § 2 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie słów „jest obowiązkowy wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne”,
z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP;

5) art. 451 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie słów „chyba, że uzna wystarczającą obecność obrońcy”,
z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP;

6) art. 573 § 2 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie
słów „[s]tawiennictwo osobiste skazanego nie jest obowiązkowe, chyba, że sąd postanowi inaczej”,
z art. 42 ust. 2 Konstytucji;

7) art. 15 zzs1 oraz art. 15 zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Oz. U. z 2021 r. poz. 2095),
z art. 42 ust. 2 Konstytucji; 

8) art. 430 § 1 ustawy - Kodeks postępowania karnego w zakresie słów „pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy”,
z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.
 

Podczas posiedzenia członkowie Rady Sportu wypracowali rekomendację w odniesieniu do projektu przyszłorocznego budżetu miasta. Stanowisko Rady zostanie przekazane prezydentowi miasta celem zapoznania się z opinią przedstawicieli środowiska i uwagami dotyczącymi finansowania sportu w Częstochowie.

W posiedzeniu uczestniczyli: Andrzej Szewiński – przewodniczący, Julian Chyra, Wojciech Cygan, Janusz Danek, Janusz Darocha, Marek Fijałkowski, Stanisław Gościniak, Tomasz Łuszcz, Krzysztof Wachowiak, Wiesław Pięta, Jerzy Raganiewicz, Tadeusz Skwara, Michał Świącik, Jacek Wąsik, Mateusz Wierzbicki oraz przedstawiciele Wydziału Kultury i Sportu Urzędu Miasta Częstochowy.

Źródło: UM Częstochowy, fot. Łukasz Kolewiński/UM

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 23 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks kamy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 768, ze zm.) w zakresie, w jakim „stanowi, iż przepisy art. 45 § 1a-2 i art. 45a § 2 ustawy zmienianej w art. 1 w/w aktu oraz art. 33 § 1a-2 i art. 43a ustawy zmienianej w art. 10 w/w aktu, w brzmieniu nadanym tą ustawą, stosuje się także w sprawach dotyczących czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie ustawy oraz iż w tych sprawach nie stosuje się art. 4 § 1 ustawy zmienianej w art. 1 oraz art. 2 § 2 ustawy zmienianej w art. 10”,

z art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

- Tam jeszcze trwają drobne formalności, ale dosłownie za chwilę będziemy mieli oficjalne potwierdzenie, że Komisja Europejska wyraża zgodę na pomoc publiczną na budowę elektrowni jądrowej w Polsce – powiedział premier Donald Tusk przed wtorkowym posiedzeniem rządu. Informację tę podał jako pierwszy portal tvp.info TUTAJ.

Jak dodał, choć „brzmi to technicznie”, pozwoli na to, by budowa „mogła ruszyć z kopyta i to jeszcze w grudniu”. Premier podkreślił, że zabezpieczono środki finansowe w całości, czyli 60 mld zł. – Już w grudniu, czyli jeszcze w tym roku, pierwsze 4,6 mld zł w papierach skarbowych (...) trafi już do zainteresowanego podmiotu. To znaczy budowa rusza – powiedział premier.

Odnosząc się do zgody KE, Tusk stwierdził, że był to „warunek absolutnie niezbędny i wcale nie taki łatwy do uzyskania”. – Rzeczywiście będziemy mogli tę budowę rozpocząć z odpowiednim impetem, tak żeby prąd z pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce popłynął możliwie szybko – powiedział.

Należąca w 100 proc. do Skarbu Państwa spółka PEJ jest inwestorem i przyszłym operatorem powstającej na Pomorzu pierwszej elektrowni jądrowej w ramach Programu Polskiej Energetyki Jądrowej. Elektrownia w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino ma mieć trzy bloki w technologii AP1000 Westinghouse. Wykonawcą będzie konsorcjum Westinghouse-Bechtel. Wylanie tzw. pierwszego betonu jądrowego planowane jest na 2028 r., rozpoczęcie komercyjnej pracy pierwszego bloku ma nastąpić w 2036 r.

Czytaj także: Polska podpisała deklarację w sprawie atomu. „Nasz cel to rok 2036”

Do przestępstwa, o którym wspomina prokuratura, miało dojść między sierpniem a listopadem 2023 r.

„E.T. powoływał się na wpływy w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy i podjął się pośrednictwa w załatwieniu spraw polegających na wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego trzech podmiotów gospodarczych kierowanych przez Pawła S. (innego podejrzanego w śledztwie), w tym fundacji „Red is Bad”, pomimo niezłożenia wymaganych sprawozdań finansowych i sprawozdań z działalności (art. 230 § 1 k.k.). W zamian za pośrednictwo A.A., działając na polecenie Pawła S., udzieliła E.T. korzyści majątkowej w wysokości 20.000 zł (art. 230a § 1 k.k.)” – wyjaśniła Prokuratura Krajowa.

Wobec podejrzanych zastosowano między innymi poręczenie majątkowe i dozór policyjny. E.T. i A.A. grozi do 8 lat więzienia.

Jest to drugi akt oskarżenia w śledztwie dotyczącym RARS. Pierwszy prokuratura skierowała przeciwko b. funkcjonariuszowi policji Arturowi Sz. Został on w nim oskarżony o popełnienie łącznie 23 przestępstw, w tym bezprawnego pozbawienia wolności pracownicy sklepu, dokonywania bezprawnych sprawdzeń w policyjnych bazach danych oraz szeregu przestępstw na szkodę jego byłej żony.

Kolejnych 5 zarzutów dotyczy m.in. niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z pomocą i asystą udzielaną podejrzanemu Pawłowi S. przy wypłacie z banku większych kwot pieniędzy. W wyniku prowadzonego postępowania Artur Sz. został zwolniony ze służby w policji z dniem 31 stycznia 2025 r.

W prowadzonym postępowaniu występuje obecnie 14 podejrzanych, którym łącznie przedstawiono 36 zarzutów. Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w RARS wszczęto 1 grudnia 2023 r. Prowadzi je Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach. Dotyczy ono m.in. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez pracowników RARS podczas organizowania i realizowania zakupu towarów, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego od 23 lutego 2021 r. do 27 listopada 2023 r. w Warszawie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Podstawą wszczęcia śledztwa były zgromadzone przez CBA materiały o charakterze niejawnym i dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożone przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Na dalszym etapie śledztwa Generalny Inspektor Informacji Finansowej złożył dwa kolejne zawiadomienia o podejrzeniu prania brudnych pieniędzy

CZYTAJ TEŻ: Akcja CBA. Były wiceminister z rządu PiS zatrzymany w sprawie afery RARS

Zdaniem dziennikarzy, powstające budynki są przygotowywane do przyjmowania w nadchodzących miesiącach wysoko postawionych przywódców zagranicznych. Równolegle trwają prace nad nowym cmentarzem i Muzeum Pamięci Czynów Bojowych w Zagranicznych Operacjach Wojskowych, które ma uczcić północnokoreańskich żołnierzy wysłanych na śmierć w wojnie z Ukrainą.

Analiza zdjęć satelitarnych firmy Planet Labs sugeruje szybki postęp prac w Państwowym Ośrodku Gościnnym Kumusan, rozpoczętych pod koniec października, gdy utworzono w okolicy duży obóz pracy. Do połowy listopada fundamenty trzech nowych rezydencji zostały w pełni ukończone, powstało też kilka pięter budynków oraz konstrukcje pomocnicze. To sugeruje, że reżim Kim Dzong Una traktuje tę budowę priorytetowo.

Niezależny rosyjski serwis The Moscow Times zwrócił uwagę, że Korea Północna oficjalnie nie ogłosiła żadnych zbliżających się wizyt zagranicznych przywódców. Kandydatem może być Putin, ze względu na zacieśnienie więzi między oboma reżimami po agresji Rosji na Ukrainę. Dyktatorzy ostatni raz widzieli się we wrześniu w Pekinie podczas parady wojskowej.

NK News ocenia, że wśród pierwszych gości może być również prezydent USA Donald Trump. W październiku zaproponował nawet wizytę w Pjongjangu, aby omówić kwestię sankcji. Odpowiedź jednak nie nadeszła.

W 2019 roku Korea Północna błyskawicznie wystawiła rezydencję na przyjazd prezydenta Chin Xi Jingpinga. Budowa trwała zaledwie cztery miesiące. Trudno zatem oczekiwać, że jeśli Xi ponownie przyjedzie, trafi do specjalnie wybudowanego dla niego kolejnego pałacu. W ostatnich latach w Kumusan gościli także przedstawiciele reżimu Putina – kolejni ministrowie obrony Siergiej Szojgu i Andriej Biełousow czy wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew.

Państwowe media Korei Północnej nie zawsze ujawniają informacje o zakwaterowaniu wysoko postawionych zagranicznych urzędników, ​​lista gości w ośrodku Kumsusan jest prawdopodobnie dłuższa. Miejsce to ma ogromne znaczenie dla reżimu – w Pałacu Słońca Kumusan złożone są zabalsamowane szczątki Kim Ir Sena i Kim Dzong Ila – poprzednich dyktatorów, traktowanych jak świętych.

Czytaj także: Rosja wysłała porwane dzieci do Korei Północnej

Po pięciu kolejkach fazy ligowej na czele stawki jest jedyny zespół z kompletem 15 punktów na koncie – Arsenal. Po 12 oczek zebrały w dotychczasowych meczach cztery drużyny: PSG, Bayern Monachium, Inter Mediolan oraz Real Madryt. Manchester City na razie rozczarowuje. Zdobył „zaledwie” 10 punktów i zajmuje miejsce dziewiąte, a więc póki co jest poza strefą gwarantującą bezpośredni awans do 1/8 finału.

W poprzedniej kolejce Real po zaskakująco trudnym meczu ograł na wyjeździe grecki Olympiakos Pireus 4:3. City niespodziewanie przegrało na swoim stadionie z Bayerem Leverkusen 0:2. Angielska ekipa wcześniej punkty straciła też w zakończonym remisem 2:2 starciu z AS Monaco. Madrytczycy zanotowali tylko jedną wpadkę – przegrali 0:1 z Liverpoolem.

Za to w lidze krajowej lepiej radzi sobie ostatnio Manchester. Zaliczył serię trzech wygranych z rzędu i awansował na drugą pozycję. Do prowadzącego Arsenalu ma tylko dwa punkty straty. Real wygrał zaledwie jedno z pięciu ostatnich spotkań i stracił miejsce w fotelu lidera na rzecz Barcelony.

Real i City rywalizowały ze sobą w 1/16 finału poprzedniej edycji Ligi Mistrzów. Górą był wtedy zespół z Hiszpanii.

Zobacz też: Szantażowała gwiazdę piłki. Swoje zachowanie przemyśli w więzieniu

Mecz Real Madryt – Manchester City odbędzie się w środę 10 grudnia o godz. 21:00. Przedmeczowe studio w TVP Sport, TVPSPORT.PL i aplikacji mobilnej ruszy o godzinie 19:45. O 20:55 rozpocznie się transmisja w TVP 1. Spotkanie skomentują Mateusz Borek i Grzegorz Mielcarski.

Po meczu w TVP Sport będzie można obejrzeć skróty wszystkich spotkań 6. kolejki. Dwie ostatnie kolejki fazy ligowej Champions League zostaną rozegrane w styczniu.

Wtorek, 9 grudnia

16:30: Kairat Ałmaty – Olympiakos

18:45: Bayern Monachium – Sporting CP

21:00: Atalanta – Chelsea

21:00: Barcelona – Eintracht Frankfurt

21:00: Inter Mediolan – Liverpool

21:00: Monaco – Galatasaray

21:00: PSV – Atletico Madryt

21:00: Royal Union SG – Olympique Marsylia

21:00: Tottenham – Slavia Praga

Czytaj także: Mecze na mundialu z dodatkową przerwą. FIFA podjęła decyzję

Środa, 10 grudnia

18:45: Karabach Agdam – Ajax Amsterdam

18:45: Villarreal – FC Kopenhaga

21:00: Athletic Bilbao – PSG

21:00: Bayer Leverkusen – Newcastle

21:00: Benfica – Napoli

21:00: Borussia Dortmund – Bodo/Glimt

21:00: Club Brugge – Arsenal

21:00: Juventus – Pafos

21:00: Real Madryt – Manchester City

Funkcjonariusze Grupy Operacyjno-Śledczej Placówki Straży Granicznej w Elblągu we współpracy z policjantami Komendy Wojewódzkiej Policji w Gorzowie Wielkopolskim pod koniec listopada w Reszlu udaremnili dystrybucję wyrobów akcyzowych.

Działania funkcjonariuszy uchroniły Skarb Państwa przed utratą ponad 3 mln złotych. Tyle wyniosłyby uszczuplenia podatkowe, gdyby papierosy trafiły na rynek.

Zatrzymani działali w nietypowy sposób – do transportu papierosów wykorzystywali pojazdy oznaczone jak karetki pogotowia. Mimo tej maskującej taktyki nie udało im się zmylić funkcjonariuszy.

– Oba samochody do przewożenia nielegalnych papierosów były wymalowane jak karetki i miały zamontowane tzw. koguty – poinformował Tadeusz Gruchalla z zespołu prasowego Morskiego Oddziału Straży Granicznej. – Ale w środku nie było sprzętów medycznych, tylko nielegalne papierosy – dodał.

Czytaj także: Możliwe częściowe odtajnienie obrad Sejmu. „Nie mam z tym problemu”

W przeszukiwanych pomieszczeniach magazynowych ujawniono ponad 105 tysięcy paczek papierosów, samochód osobowy oraz dwa pojazdy dostawcze służące do transportu nielegalnych towarów.

Dodatkowo w mieszkaniu zatrzymanego mundurowi zabezpieczyli około 440 tysięcy złotych oraz 30 tysięcy euro.

Obojgu zatrzymanym przedstawiono zarzuty paserstwa celnego i akcyzowego. Czyn ten zagrożony jest karą do 3 lat pozbawienia wolności.

Nad sprawą wciąż pracują funkcjonariusze Placówki SG w Elblągu pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie.

Czytaj także: ASF atakuje. Odnajdywane kolejne truchła dzików

W południe Narodowy Bank Polski opublikował tabelę średnich kursów krajowej waluty w stosunku do walut obcych: 

• Kurs euro opublikowany we wtorek 9 grudnia 2025 roku przez NBP wynosi: 4,2340 zł. 

• Kurs dolara opublikowany we wtorek 9 grudnia 2025 roku przez NBP wynosi: 3,6336 zł. 

• Kurs funta szterlinga opublikowany we wtorek 9 grudnia 2025 roku przez NBP wynosi: 4,8499 zł. 

• Kurs franka szwajcarskiego opublikowany we wtorek 9 grudnia 2025 roku przez NBP wynosi: 4,5103 zł. 

Euro zamiast złotówki? Plusy i minusy wspólnej waluty [WIDEO]

• Kurs hrywny ukraińskiej (UAH) wynosi 0,0862 zł 

• Kurs korony szwedzkiej (SEK) wynosi 0,3890 zł 

• Kurs korony norweskiej (NOK) wynosi 0,3595 zł 

• Kurs korony czeskiej (CZK) wynosi 0,1745 zł.

Zobacz także: Kursy walut z poniedziałku 8 grudnia 2025 roku