Wchodzisz i wiesz

W piątek (18 stycznia) o godzinie 17.00 zacznie obowiązywać żałoba narodowa, która potrwa do soboty (19 stycznia) do godziny 19.00. Organizatorzy imprez wprowadzają zmiany w swoich repertuarach.

Kodeks Pracy 2019: Zmiany w urlopach i nadgodzinach. Jaka jest prawda, a jakie mity? Zapowiadała się rewolucja, ale z zapowiedzi zostało niewiele, a cała ustawa została zamrożona. Oto PRAWDA i MITY o kodeksie pracy. Zmiany w kodeksie pracy 2019 były głośno oprotestowane przez środowiska związkowe. Największe emocje budziło przelewanie pieniędzy za nadgodziny na specjalne konto pracodawcy, czy obowiązek wybrania urlopu w roku kalendarzowy. Najpierw resort pracy szybko wycofał się z zaproponowanych zmian przez komisję kodyfikacyjną prawa pracy. Teraz wiadomo, że zmian w ogóle nie będzie w tej kadencji.

Żałoba narodowa będzie obowiązywać od godziny 17 w piątek do godziny 19 w sobotę. Z tego powodu zostało odwołanych wiele wydarzeń kulturalnych, w tym studniówek. Część uczniów nie kryje rozgoryczenia. Rzeczniczka Ministerstwa Edukacji Narodowej przedstawiła możliwe rozwiązania.

Trzykrotny mistrz świata Formuły 1 Niki Lauda, który na początku stycznia z powodu ciężkiej grypy trafił do szpitala w Wiedniu, został wypisany do domu. Każda infekcja w jego przypadku jest groźna, na początku sierpnia ubiegłego roku Austriak przeszedł zabieg przeszczepu płuc.

Zdarzenie nagrała kamera w samochodzie, który jechał za kobietą.

Rejestr przestępców seksualnych prowadzi Ministerstwo Sprawiedliwości już od roku. Poniżej znajdziecie aktualną bazę danych na styczeń 2019. Sprawdźcie nazwiska i zdjęcia przestępców seksualnych, którzy zostali w nim umieszczeni. Rejestr pedofili i gwałcicieli jest aktualizowana na bieżąco. Najgroźniejsi gwałciciele i pedofile znaleźli się w rejestrze, który został podzielony na dwie części - niejawną i jawną. Dane statystyczne pokazują, że w styczniu liczba gwałtów jest wyższa niż w innych miesiącach. To okres wzmożonej aktywności gwałcicieli. Wykaz przestępców seksualnych wraz ze zdjęciami, adresami zamieszkania i konkretnymi przestępstwami, których się dopuścili, jest jawny. Każdy z nas może sprawdzić swojego sąsiada.

Prowadził zajęcia na wydziale prawa jednej z łódzkich uczelni. Dzisiaj w łódzkim sądzie rozpoczął się proces, w którym jest oskarżony o znęcanie się nad córkami. O to samo oskarżona jest jego partnerka.

Prowadził zajęcia na wydziale prawa jednej z łódzkich uczelni. Dzisiaj w łódzkim sądzie rozpoczął się proces, w którym jest oskarżony o znęcanie się nad córkami. O to samo oskarżona jest jego partnerka.

https://twitter.com/PrasowyGdansk/status/1085845067355643904

17 stycznia 2019 r. o godz. 10:30 Trybunał Konstytucyjny publicznie ogłosił wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym dotyczący wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności z Konstytucją niektórych zmian w ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej, wprowadzonych w 2018 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: 1) art. 1 pkt 1 lit. a tiret trzecie ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny popełnione pod groźbą kary, w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i”, jest niezgodny z wywodzoną z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadą określoności przepisów prawa oraz z art. 42 ust. 1 Konstytucji, 2) art. 2a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, dodany przez art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny popełnione pod groźbą kary: a) w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i” oraz „przez ukraińskich nacjonalistów” w zdaniu pierwszym, b) w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i” oraz „i Małopolski Wschodniej” w zdaniu drugim – jest niezgodny z wywodzoną z art. 2 Konstytucji zasadą określoności przepisów prawa oraz z art. 42 ust. 1 Konstytucji. Ponadto Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Przedmiot wniosku Prezydenta RP. Prezydent RP zakwestionował w swoim wniosku zgodność: 1) art. 55a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucje Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (dalej: ustawa o IPN), dodanego przez ustawę z dnia 26 stycznia 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, ustawy o muzeach oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (dalej: ustawa styczniowa), z art. 2 oraz art. 42 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji; 2) art. 1 pkt 1 lit. a tiret trzecie, w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i”, oraz art. 2a, w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów” oraz wyrazy „i Małopolski Wschodniej” ustawy o IPN, dodanych przez ustawę styczniową, z art. 2 oraz art. 42 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Uchylenie art. 55a ustawy o IPN przez Sejm i umorzenie postępowania w tym zakresie. Art. 55a ustawy o IPN wprowadzał karę grzywny lub pozbawienia wolności do lat 3 za publiczne i wbrew faktom przypisywanie Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialności lub współodpowiedzialności za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażące pomniejszanie odpowiedzialności rzeczywistych sprawców tych zbrodni. Ustawą z dnia 27 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. poz. 1277), z dniem 17 lipca 2018 r., art. 55a ustawy o IPN został uchylony. W związku z powyższym na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072), Trybunał był zobligowany do umorzenia postępowania w zakresie badania konstytucyjności art. 55a ustawy o IPN i z tego względu w tym zakresie nie badał zasadności zarzutów podniesionych przez Prezydenta RP. Przepisy podlegające kontroli Trybunału. Problemem konstytucyjnym, który badał Trybunał  w sprawie o sygn. K 1/18 było to, czy w zaskarżonych przez Prezydenta RP przepisach (art. 1 pkt 1 lit. a tiret trzecie oraz art. 2a ustawy o IPN) ustawodawca, posługując się zwrotami „ukraińscy nacjonaliści” oraz „Małopolska Wschodnia”, naruszył zasadę określoności przepisów prawa. Przedmiotem kontroli był zatem, po pierwsze, przepis stanowiący, że ustawa o IPN reguluje ewidencjonowanie, gromadzenie, przechowywanie, opracowywanie, zabezpieczenie, udostępnianie i publikowanie dokumentów organów bezpieczeństwa państwa, wytworzonych oraz gromadzonych od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r., a także organów bezpieczeństwa Trzeciej Rzeszy Niemieckiej i Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, dotyczących popełnionych na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości w okresie od 8 listopada 1917 r. do 31 lipca 1990 r.   zbrodni ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką. Po drugie zaś przedmiotem kontroli był dodany do ustawy o IPN art. 2a, zgodnie z którym zbrodniami ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką są czyny popełnione przez ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950, polegające na stosowaniu przemocy, terroru lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek lub grup ludności. Zgodnie z zaskarżonym przepisem zbrodnią ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką jest również udział w eksterminacji ludności żydowskiej oraz ludobójstwie na obywatelach II Rzeczypospolitej na terenach Wołynia i Małopolski Wschodniej. Trybunał badał powyższe przepisy jedynie w zakresie dotyczącym zwrotów „ukraińscy nacjonaliści” oraz „Małopolska Wschodnia”. Argumentacja Trybunału. Trybunał Konstytucyjny podzielił wątpliwości Prezydenta RP i orzekł, że przepisy w zakwestionowanym zakresie są niezgodne z wywodzoną z art. 2 Konstytucji zasadą określoności przepisów prawa oraz z art. 42 ust. 1 Konstytucji, wyrażającym zasadę, że zakaz albo nakaz obwarowany sankcją karną powinien być sformułowany w sposób precyzyjny i ścisły. Trybunał stwierdził, że użyte w ustawie o IPN pojęcia „ukraińscy nacjonaliści” oraz „Małopolska Wschodnia” nie zostały zdefiniowane przez ustawodawcę. Jest to o tyle istotne, że zakwestionowane przepisy są ściśle powiązane z art. 55 ustawy o IPN, czyli przepisem zawierającym normę karną, zgodnie z którą, kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1 tej ustawy, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Ponadto Trybunał zwrócił uwagę, że nie da się jednoznacznie zrekonstruować znaczenia zakwestionowanych pojęć ani w oparciu o akty normatywne z okresu II Rzeczypospolitej, ani obowiązujące ustawodawstwo. Także w języku powszechnym pojęcia te nie wywołują jednoznacznych, bezspornych konotacji. W związku z powyższym, w ocenie Trybunału, zachodziło uzasadnione przypuszczenie, że w praktyce stosowania zakwestionowanych przepisów organa ścigania i sądy mogłyby mieć poważne problemy z ustaleniem zakresu odpowiedzialności karnej przewidzianej w art. 55 ustawy o IPN. Tym samym zakwestionowane przez Prezydenta RP przepisy naruszają art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji. Skutek wyroku. Skutkiem wyroku w sprawie K 1/18 jest uznanie za niekonstytucyjne: – art. 1 pkt 1 lit. a tiret trzecie ustawy o IPN wyłącznie w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i”, – art. 2a zdanie pierwsze ustawy o IPN wyłącznie w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i” oraz „przez ukraińskich nacjonalistów”, – art. 2a zdanie drugie ustawy o IPN wyłącznie w części obejmującej wyrazy „ukraińskich nacjonalistów i” oraz „i Małopolski Wschodniej”. Oznacza to, że wymienione wyżej przepisy nadal pozostają w systemie prawnym, ale bez zwrotów uznanych przez Trybunał za niekonstytucyjne. Zważywszy na konstytucyjne standardy prawidłowej legislacji, ustawodawca powinien podjąć działania zmierzające do stosownej modyfikacji redakcyjnej wskazanych wyżej przepisów. Przewodniczącym składu orzekającego była Prezes TK Julia Przyłębska, a sprawozdawcą – sędzia TK Andrzej Zielonacki.

Warszawski ratusz odwołał się od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku, dotyczącej tzw. decyzji środowiskowej dla fragmentu planowanej wschodniej obwodnicy miasta. Oznacza to, że cała inwestycja prawdopodobnie zanotuje kolejne opóźnienie.

Tysiące relacji i zdjęć. Tysiące nagrań widzów. To Kontakt 24 w 2018 roku. Wiele materiałów pokazywaliśmy na naszym portalu i antenie TVN24. Teraz nadszedł czas, by wybrać najlepszy materiał ubiegłego roku. Wśród nominowanych znalazło się 12 relacji, które w każdym miesiącu zdobyły najwięcej głosów internautów. To, które z nagrań zostanie materiałem roku, zależy tylko od was. Zagłosujcie w naszej sondzie.

Wojciech Czuchnowski z „GW” i Adam Bodnar wskazywali, że do zabójcy Adamowicza mógł „dotrzeć przekaz TVP Info”.

Orlen Projekt z grupy kapitałowej PKN Orlen otrzymał Natowski Kod Podmiotu Gospodarki Narodowej - NCAGE, wydany przez Wojskowe Centrum Normalizacji, Jakości i Kodyfikacji, który pozwala na realizację zleceń dla struktur NATO.

Zeznająca w czwartek w procesie byłych siatkarskich działaczy Mirosława Przedpełskiego i Artura Popki przed sądem rejonowym w Warszawie świadek Elżbieta M. potwierdziła, że jej wiedza na temat przygotowań do mistrzostw świata w 2014 roku jest znikoma.

Przez pierwsze 10 miesięcy 2018 r. blisko połowę pojazdów Model 3 zarejestrowano w Kalifornii, rodzimym stanie Tesli - podała agencja Bloomberga. Do tamtejszych klientów trafiło 49,3 proc. sprzedanych w listopadzie 2018 r. egzemplarzy.

„Trybunał uznał dzisiaj, że przepisy zaskarżone przez pana prezydenta istotnie są niezgodne z Konstytucją. Trybunał potwierdził argumenty i zarzuty pana prezydenta, więc dobrze się stało, że TK wydał ten wyrok, mówiąc że pewne sformułowania użyte w tej ustawie [o IPN] są niedookreślone i powinny być ustawowo precyzyjne i jasne” – mówił w rozmowie z dziennikarzami w Sejmie minister Błażej Spychalski.

„Trudno mi się odnosić do tempa, w jakim pracuje Trybunał Konstytucyjny. Jako prawnikowi, który analizował tempo pracy TK, wydaje się, że ono jest stabilne od wielu lat. Rozstrzygnięcie było ważne dla naszego kraju, stabilności i pewności prawa” – dodawał.

Pod koniec 2016 roku polska prokuratura powierzyła próbki z TU-154M trzem zagranicznym laboratoriom. Jak zwraca uwagę RMF FM, do teraz nieznane są wyniki tych kosztownych ekspertyz.

Edyta Górniak znalazła pocieszenie po nieudanym związku z Mateuszem Zalewskim? Najnowsze plotki głoszą, że w życiu piosenkarki pojawił się nowy mężczyzna.

Facebook usunął dalsze 364 strony, grupy i profile w głównym serwisie koncernu i na Instagramie, które wykorzystywane były przez Rosję do działań dezinformacyjnych - poinformował w czwartek szef polityki cyberbezpieczeństwa koncernu Nathaniel Gleicher na blogu firmowym.