Wchodzisz i wiesz

Do wypadku doszło w miejscowości Gaj na zakopiance na drodze w kierunku Myślenic.

– Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierowca ciężarówki nie zachował należytej ostrożności wjechał w tył autobusu podmiejskiego, który włączał się do ruchu, wyjeżdżając z zatoki przystankowej – powiedziała w rozmowie z TVP Info asp. Anna Zbrojna-Zagórka z krakowskiej policji.

W wyniku zdarzenia sześć osób zostało rannych. Do szpitala trafił kierowca ciężarówki, który prawdopodobnie chwilę przed wypadkiem stracił przytomność. 

Na zakopiance występują duże utrudnienia w ruchu. 

25 listopada 2025 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne  Sądu Najwyższego, Izba Cywilna dotyczące okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumianej jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy.

Pytanie prawne czy art. 48 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) rozumiany w ten sposób, że przesłankę wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy stanowi okoliczność powołania tego sędziego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa do pełnienia urzędu, jest zgodny z art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 oraz z art. 190 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadniając przedstawione wobec art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. zarzuty, sąd pytający podkreśla, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego ukształtowały się w ostatnich latach, w związku z reformą ustrojową Krajowej Rady Sądownictwa (dalej: ,,KRS") odmienne kierunki, które nadają zaskarżonemu przepisowi (a także przepisowi art. 49 k.p.c.) odmienną treść, która -hipotetycznie - może wpływać na prawidłowość obsady w odniesieniu do wszystkich orzekających, na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędziów w sprawie, na tle której wywiedziono pytanie prawne.

Norma prawna przyznająca sądom kompetencje do kontroli legalności procedury powołania sędziego, w tym aktu powołania sędziego przez Prezydenta, jest - zdaniem sądu pytającego - niezgodna z art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 oraz z art. 190 ust. 1 Konstytucji RP. 
Sąd pytający zwraca uwagę, że, zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji, orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Orzeczenia Sądu Najwyższego, sytuujące się w kwestionowanej w pytaniu prawnym linii orzeczniczej, wydawane w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego, stanowią systemowe odstąpienie od fundamentalnej zasady niepodważalności nominacji sędziowskich, a także ostateczności wyroków Trybunału Konstytucyjnego.

Uzasadniając naruszenie wskazanych wzorców kontroli przez art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. rozumianego w ten sposób, że przesłankę wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy stanowi okoliczność powołania tego sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa do pełnienia urzędu, sąd pytający wskazał przede wszystkim na to, że okoliczności wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy są w art. 48 k.p.c. wyliczone enumeratywnie. Wskazują one na skonkretyzowane i niebudzące wątpliwości sytuacje, w których zachodzi wyłączenie z mocy ustawy. Nie podlegają one ani rozszerzającej wykładni, ani ważeniu czy ocenie wpływu na bezstronne rozpoznanie sprawy - w przeciwieństwie do okoliczności objętych dyspozycją art. 49 § 1 k.p.c.

Sąd pytający wskazuje, że orzecznictwo Sądu Najwyższego zakładające kwestionowane w pytaniu prawnym rozumienie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., forsuje pogląd, że osoba powołana na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na wniosek KRS ukształtowanej w składzie i procedującej w trybie przewidzianym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, przystępując do orzekania, musi na wstępie postępowania, a także w jego toku, poddać ocenie poprawność i legalność stosunku prawnoprocesowego wiążącego go ze stronami oraz stosunku prawnoustrojowego, jakim łączy się z państwem, w imieniu którego orzeka, w sytuacji zaś wystąpienia ryzyka nieprawidłowej obsady sądu należy podjąć wszelkie środki zapobiegające, a jednym z nich jest instytucja wyłączenia sędziego. Zasady tej, jak akcentuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego, nie może znosić wyrok Trybunału Konstytucyjnego, bowiem orzekanie przez osoby powołane do Sądu Najwyższego na podstawie wniosku KRS ukształtowanej w składzie i trybie przewidzianym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym stanowi naruszenie prawa do sądu.

Oparta na przedstawionych założeniach wykładnia art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. jest - zdaniem Sądu pytającego - oczywistym i rażącym naruszeniem art. 190 ust. 1 Konstytucji a także art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 Konstytucji, które podlegają bezpośredniemu stosowaniu w odniesieniu do skuteczności powołania, jako prerogatywy Prezydenta, nie wymagającego uprzedniej decyzji bądź zatwierdzenia ani jakiejkolwiek następczej kontroli. Jak podkreślił sąd pytający ustrojodawca nie przewidział w Konstytucji ani w innej ustawie procedury, która pozwalałaby zbadać sędziowskie powołania. W polskim systemie prawnym w ogóle nie istnieją środki kwestionowania powołania danego sędziego ani instytucji władnej to powołanie oceniać bez względu na podnoszone okoliczności.

Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: wiceprezes TK Bartłomiej Sochański - przewodniczący, sędzia TK Justyn Piskorski - sprawozdawca, sędzia TK Krystyna Pawłowicz, sędzia TK Stanisław Piotrowicz, sędzia TK Jarosław Wyrembak.
 

Stany Zjednoczone i Rosja prowadzą konsultacje dotyczące ramowego planu pokojowego w sprawie wojny w Ukrainie. Do spotkania przedstawicieli Waszyngtonu i Moskwy doszło w stolicy Zjednoczonych Emiratów Arabskich – Abu Zabi. Kilka dni temu strona amerykańska przedstawiła własny plan pokojowy, który stanowi podstawę tych rozmów. Kontrowersje budzą zapisy dotyczące rezygnacji Ukrainy z członkostwa w NATO oraz ograniczenia jej sił zbrojnych, a także propozycje dotyczące statusu terenów okupowanych przez Rosję.

Karolina Opolska, prowadząca program „Gość poranka”, zadała byłemu wiceministrowi spraw zagranicznych Andrzejowi Szejnie pytanie, czy – jego zdaniem – w ciągu kilku tygodni czy miesięcy może dojść do trwałego pokoju lub przynajmniej zawieszenia broni.

– Nie jestem optymistą w tej sprawie, niestety. Sposób negocjacji czy te warunki, które zostały przedstawione, spotkały się z ostrą krytyką polskiego rządu, polskiego premiera, ale też wszystkich liderów Unii Europejskiej, ponieważ one były tak naprawdę jedną wielką propozycją kapitulacji Ukrainy na warunkach rosyjskich – powiedział Szejna.

– Co więcej, w proponowanym planie pokojowym są elementy, które nigdy nie powinny się tam znaleźć, jak na przykład stacjonowanie polskich myśliwców czy kwestie zakazu wejścia Ukrainy do NATO, co miałoby być nawet wpisane w konstytucję. Najgorszym elementem tego planu jest brak stabilnych i długotrwałych gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy – dodał.

Według Szejny „to by oznaczało, że Rosja zyskiwałaby czas na to, aby się dozbroić, aby po zniesieniu sankcji zreperować swoje środki budżetowe, na przykład sprzedając znowu gaz czy ropę bez żadnych ograniczeń”.

– Z kolei dla Ukrainy ustępstwa terytorialne byłyby dodatkowym upokorzeniem, ale też osłabieniem możliwości obronnych, bo mówimy o obwodach chersońskim i zaporoskim, gdzie znajdują się między innymi różnego rodzaju umocnienia. Reasumując – jest to plan, który ponad głowami Europejczyków i Ukrainy był wynegocjowany przez administrację Donalda Trumpa i Putina – powiedział gość TVP Info.

– Nie jestem zaskoczony tym projektem, to jest powtórka z rozrywki. Przypomnijmy sobie te groteskowe, ale straszne sceny, kiedy prezydent Donald Trump witał Władimira Putina na Alasce. Właściwie witał go jak demokratycznego przywódcę, jak króla Rosji, ściskając się z nim serdecznie, nawet mu klaszcząc. Potem pojawił się na stole plan analogiczny do tego, który dzisiaj widzimy – dodał Szejna.

– Odpowiedź Europy była zdecydowana, solidarna z Ukrainą, i oczywiście powiększyła się tak zwana koalicja chętnych, która wspiera ją militarnie, humanitarnie i gospodarczo – przypomniał były wiceminister spraw zagranicznych.

– Stanowisko administracji prezydenta USA jest dosyć labilne. Ono się zmienia w zależności od okoliczności, nawet w ciągu 24 godzin. I musimy się do tego przyzwyczaić. Może kierunek jest słuszny, ale po drodze mamy niestety różnego rodzaju warianty, które testuje pan prezydent Trump, co gorsza – wsłuchując się w pewne propozycje czy żądania strony rosyjskiej na poważnie. A nie można traktować poważnie propozycji rosyjskich, gdyż moim zdaniem Rosja nie zrezygnowała i nie zrezygnuje ze swoich imperialistycznych planów – to jest całkowitego podboju terytorialnego, politycznego, militarnego Ukrainy – powiedział.

– Widać, że Rosja boryka się z trudnościami ekonomicznymi. Sankcje działają, uderzają w rosyjską gospodarkę. To odczuwa rosyjskie społeczeństwo. Po niektórych atakach ukraińskich na infrastrukturę krytyczną Rosji zaczęło w niektórych regionach Rosji brakować benzyny na stacjach benzynowych, czy też wzrastały ceny dość dramatycznie, co oznacza, że to zaczyna być zauważane przez zwykłego obywatela. Zwykły Rosjanin, Rosjanka zaczynają ponosić bieżące koszty prowadzenia imperialistycznej wojny przez Putina. I to też jest dla nas szansa – stwierdził Szejna.

– Putin musi się liczyć ze swoim społeczeństwem. Przypomnijmy, że zmiana i pierestrojka z okresu Gorbaczowa była – ni mniej, ni więcej – efektem wojny gospodarczej Stanów Zjednoczonych z Rosją. I to dzisiaj dzieje się na naszych oczach, więc my nie możemy dzisiaj znosić nagle sankcji pod pozorem jakiegoś domniemanego pokoju chwilowego, bez gwarancji bezpieczeństwa dla Europy i Ukrainy, bo Rosja się wzmocni i uderzy po raz kolejny. Tym razem może to być skuteczne uderzenie – powiedział.

Czytaj też: Na Kremlu gubią się w planach, ale w jednym są zgodni

W poniedziałek na terenie gminy Nowy Żmigród oraz Osiek Jasielski na Podkarpaciu panowały bardzo trudne warunki atmosferyczne. Wiele z dróg powiatowych i gminnych było nieprzejezdnych, z uwagi na zamieć śnieżną. Czasowo zamknięta została także droga wojewódzka nr 993 na odcinku Mytarz – Folusz.

„Niestety, część z kierowców zostało uwięzionych w swoich pojazdach. Z uwagi na zamieć i zalegający śnieg, nie mogli kontynuować jazdy. Policjanci z komisariatu w Nowym Żmigrodzie, w ciągu jednego dnia, ewakuowali kilkanaście osób” – poinformowała podkarpacka policja.

Najpierw udali się w kierunku miejscowości Pielgrzymka. Z uwagi na porywisty wiatr i ograniczoną widoczność, dotarcie na miejsce interwencji było bardzo trudne

.

Dlatego policjantom pomógł mieszkaniec Samoklęsk, który do swojego samochodu terenowego zabrał jednego z funkcjonariuszy i razem udali się do osób potrzebujących pomocy. Dzięki temu, z samochodów ciężarowych i osobowych, zostało ewakuowane cztery osoby, w tym dwóch obywateli Słowacji.

Sprawdź także: Atak zimy na Podkarpaciu. Powalone drzewa, mieszkańcy pozbawieni prądu

Mężczyźni zostali przewiezieni na komisariat, gdzie mogli się ogrzać. Pozostałe osoby, które zostały na miejscu, ewakuowali strażacy ochotniczej straży pożarnej.

Tego samego dnia, żmigrodzcy policjanci ewakuowali jeszcze kilka osób, które były uwięzione w swoich pojazdach na drodze wojewódzkiej nr 993 oraz na pobliskich drogach powiatowych i gminnych.

Policja zwróciła się z apelem o unikanie podróży samochodem do czasu poprawy warunków atmosferycznych. „Pamiętajmy o zachowaniu szczególnej ostrożności oraz śledzeniu sprawdzonych komunikatów wydawanych przez służby, portale informacyjne oraz wojewódzkie i powiatowe zarządy dróg” – przekazali podkarpaccy funkcjonariusze.

Policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie podsumowali stan bezpieczeństwa na drogach naszego powiatu w miniony weekend.

– Podczas kontroli drogowych, mundurowi ujawnili 320 wykroczeń drogowych i zatrzymali prawo jazdy 1 kierującemu za przekroczenie dozwolonego limitu prędkości o ponad 51 km/h. Stróże prawa udaremnili też dalszą jazdę 2 kierującym, którzy odważyli się usiąść „za kółkiem” po alkoholu, a 2 kierujących nie miało uprawnień do kierowania pojazdem z uwagi na decyzję o cofnięciu uprawnień – informuje podkom. Barbara Poznańska, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie.

Źródło: KMP Częstochowa

Podczas spotkania komendant miejski policji w Częstochowie mł. insp. Sławomir Zagrobelny podziękował za wsparcie, jakiego samorządy udzielają mundurowym. Podkreślił wzorową współpracę i zaangażowanie w poprawę bezpieczeństwa. Te nowoczesne i przyjazne dla środowiska radiowozy to kie niro warte ponad 210 tys. zł, które wykorzystują napęd hybrydowy. Ich zakup był możliwy dzięki wsparciu Komendy Głównej Policji, samorządu lokalnego powiatu częstochowskiego oraz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska.

Pojazdy te na co dzień będą pomagały w służbie policjantom, dbającym o bezpieczeństwo na terenie Częstochowy oraz w obrębie gmin: Kruszyna, Poczesna, Kamienica Polska, Starcza, Koniecpol, Dąbrowa Zielona, Przyrów, Lelów, Kłomnice, Mstów, Mykanów i Rędziny.

Okazana pomoc ze strony lokalnego samorządu jest nie tylko wyrazem dobrze układającej się współpracy, ale przede wszystkim inwestycją w poprawę bezpieczeństwa mieszkańców, na którym policjantom zależy najbardziej.

W spotkaniu uczestniczyli zastępca prezydenta Częstochowy Łukasz Kot, wójt gminy Poczesna Artur Sosna, wójt gminy Starcza Przemysław Krzyczmanik, sójt gminy Kamienica Polska Artur Furmański, burmistrz miasta i gminy Koniecpol Ryszard Suliga, wójt gminy Dąbrowa Zielona Joanna Sokolińska, burmistrz miasta i gminy Przyrów Anna Kowalska- Fert, wójt gminy Lelów Renata Samek, wójt gminy Kłomnice Piotr Juszczyk, sekretarz gminy Mykanów Aneta Bator, wójt gminy Mstów Tomasz Gęsiarz, wójt gminy Rędziny dr Adam Jaruga.

Nie zabrakło również komendantów komisariatu policji z Koniecpola, Poczesnej i Kłomnic i komisariatu I w Częstochowie.

Źródło: KMP Częstochowa

Gubernator obwodu rostowskiego Jurij Slusar poinformował o ataku na Taganrog, ale nie wspomniał o Berijewskiej Kompanii Lotniczej. Twierdził, że ataki w regionie spowodowały uszkodzenia domów, magazynu i zewnętrznego gazociągu. Przekazał również, że w ataku zginęły trzy osoby, a osiem zostało rannych.

Informacje, jakie zaczęły krążyć w ukraińskiej przestrzeni informacyjnej, sugerują jednak, że do ataku na przedsiębiorstwo lotnicze doszło, choć armia na razie nie potwierdziła tych doniesień.

Czytaj także: Wzajemny ostrzał z poniedziałku na wtorek

Ukraińcy uderzyli, bo według branżowych portali nadarzyła się okazja zniszczenia jednego z rosyjskiego samolotu szpiegowskiego Berijew A-50 Szmiel. Maszyny te latają do Berijewskiej Kompanii Lotniczej, gdy wymagają napraw lub przeglądu.

Mogą tam pozostawać przez kilka dni lub tygodni. Według nieoficjalnych informacji A-50 miał być na miejscu przynajmniej od 18 listopada w odległości zaledwie 200 km od linii frontu na Ukrainie. W czasie wojny samoloty te wykonują takie kursy wyjątkowo rzadko. Rosjanie nie chcą bowiem zbyt często ryzykować ich utraty.

Nie ma informacji o tym, czy atak akurat na A-50 Szmiel się powiódł. W mediach społecznościowych podawane są za to niepotwierdzone informacje, że udało się zbombardować inny specjalistyczny samolot laserowy Berijew A-60, który na tamtejszym lotnisku stał od lat. 

Zobacz także: Tajemnica Jongbjon. Zagadkowy obiekt w Korei Północnej

Rumuński portal Oficiul destiri powiadomił, że wykryto dwukrotne naruszenie granicy. Przy pierwszym poderwano dwa niemieckie samoloty Eurofighter Typhoon z bazy Mihail Kogalniceanu, przy drugim – dwa F-16 Fighting Falcon z bazy Borcea.

Lotnictwo monitoruje sytuację – przekazał portal, dodając, że w przypadku dronów i innych statków powietrznych, naruszających rumuńską przestrzeń powietrzną, stosowane środki są określane na podstawie poziomu zagrożenia.

Głównym celem jest ochrona życia ludności. Zniszczenie samolotu jest przewidziane jedynie w ostateczności.

Zobacz także: Rosyjski dron znów nad terytorium NATO. Poderwano myśliwce

,,Mikołaj na Kresach” to coroczna akcja charytatywna organizowana przez Towarzystwo Patriotyczne „Kresy” we współpracy z Urzędem Miasta i innymi instytucjami. Celem jest zbieranie darów i żywności dla Polaków mieszkających na dawnych Kresach Wschodnich – m.in. na Wileńszczyźnie, w obwodzie lwowskim na Ukrainie czy na Białorusi. W ramach akcji szkoły i mieszkańcy przygotowują paczki z przyborami szkolnymi, słodyczami i artykułami spożywczymi.

Między 16 i 19 listopada częstochowska delegacja zawiozła przygotowane dzięki zbiórce świąteczne paczki do ukraińskich miejscowości – Humania, Starokonstantynowa, Berdyczowa, Złoczowa oraz Kamieńca Podolskiego. W składzie delegacji znaleźli się naczelnik Wydziału Edukacji UM Rafał Piotrowski, dyrektor Zespołu Poradni Psychologiczno-Pedagogicznych Rafał Dziwis i siostra Milena Banach ze Zgromadzenia Sióstr Józefitek.

W każdym mieście częstochowian niezwykle ciepło i serdecznie witały lokalne władze samorządowe, podkreślając przy tym, jak ważna jest pamięć i podtrzymywanie więzi. Dzieci przygotowały występy z pieśniami patriotycznymi, a w związku z niedawnym Świętem Niepodległości w Polsce – także okolicznościowe akademie.

Przedstawiciele częstochowskiej oświaty dotarli też na Łotwę, gdzie przekazali dary dzieciom z Rezekne i spotkali się z przedstawicielami tamtejszego Państwowego Polskiego Gimnazjum. Potem jeszcze odwiedzili zaprzyjaźnione placówki na Litwie – w Czarnym Borze i Szumsku.

W sumie dzięki akcji przekazano dzieciakom ponad 2 tys. świątecznych paczek. One same były ważnym gestem, ale jeszcze większe znaczenie miały same spotkania we wszystkich tych kresowych miejscach – i to dla obu stron, gości i gospodarzy.

Gdy częstochowska delegacja była w rozjazdach, 18 listopada odbyła się online międzynarodowa konferencja naukowa poświęcona tematyce wyzwań edukacji włączającej. Zorganizowano ją z inicjatywy naczelnika Rafała Piotrowskiego – który łączył się na żywo z Berdyczowa – oraz dyrektora Zespołu Poradni Psychologiczno-Pedagogicznych Rafała Dziwisa.

Konferencja była okazją, aby wspólnie zastanowić się, jak tworzyć szkołę otwartą, przyjazną i dostępną dla każdego ucznia. Uczestniczyły w niej partnerskie placówki – ze strony Częstochowy Szkoła Podstawowa nr 49, Szkoła Podstawowa nr 24, Zespół Szkół Ekonomicznych i Zespół Szkół Technicznych, a ze strony ukraińskiej – Szkoła Podstawowa nr 2 i I Liceum Ogólnokształcące w Humaniu, Gimnazjum Humanistyczne nr 2 i Liceum nr 15 w Berdyczowie oraz Szkoła Ogólnokształcąca I–III stopnia nr 1 w Starokonstantynowie. Prelekcje wygłaszali dyrektorzy i dyrektorki częstochowskich szkół – Agnieszka Cupiał (Zespół Szkół Specjalnych nr 28), Beata Mach-Strzelecka (Szkoła Podstawowej nr 48), Małgorzata Darocha (Szkoła Podstawowa nr 1), Andrzej Szostek (Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi nr 53) i Małgorzata Krakowska (wicedyrektor Zespołu Poradni Psychologiczno-Pedagogicznych).

Źródło: UM Częstochowy, fot. organizatorów wyjazdu

Już 25 października Konwencja Krajowa Platformy Obywatelskiej zdecydowała o zmianie nazwy partii na Koalicję Obywatelską.

Podjęto również decyzję o modyfikacji statutu, która pozwoli na włączenie do ugrupowania działaczy dwóch zlikwidowanych partii – Nowoczesnej i Inicjatywy Polska.

Zmiany te wymagały formalnej akceptacji sądu, która właśnie została udzielona.

Czytaj także: Kongres zjednoczeniowy KO. Znamy dokładną datę

Nowy statut Koalicji Obywatelskiej przewiduje, że w ciągu siedmiu dni od wpisania zmian w ewidencji partii politycznych Rada Krajowa podejmie uchwałę o zarządzeniu wyborów wewnętrznych.

Same wybory mają odbyć się nie później niż 45 dni po postanowieniu sądu.

Według źródeł Polskiej Agencji Prasowej, Rada Krajowa mogłaby zwołać swoje posiedzenie w terminie zbliżonym do planowanego posiedzenia Sejmu, zaplanowanego na 3-4 grudnia.

Czytaj także: Opolska komentuje. Nowe otwarcie w polskiej polityce przy podziałach w tle

W procesie wyborczym nowych władz Koalicji Obywatelskiej będą mogli brać udział nie tylko obecni członkowie partii.

Będą to również byli działacze Nowoczesnej i Inicjatywy Polska, którzy do tego czasu wypełnią deklaracje członkowskie, co równoważne będzie z oficjalnym wpisaniem do KO.

Czytaj także: Pracowity polityczny weekend. PiS i KO zbierają się na konwencjach

W pierwszej kolejności zostaną wyłonione władze lokalne partii – szefowie kół, powiatów i regionów.

W dalszej kolejności członkowie Koalicji Obywatelskiej wybiorą przewodniczącego ugrupowania.

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, proces ten ma zakończyć się w styczniu.

Dotychczasowy lider, premier Donald Tusk, oświadczył pod koniec października, że zamierza ubiegać się o stanowisko przewodniczącego nowej partii.

Czytaj także: Nowoczesna się rozwiązała. „Czas na kolejny etap w polityce”