Wchodzisz i wiesz

Wstępne szacunki za rok 2025 pokazały, że Grupa Kapitałowa Ulma Construccion Polska zanotowała w tym czasie wyższe niż w roku 2024 przychody. Wzrosła także EBITDA. Mocny spadek zanotowano jednak w zysku netto.

Pyszne, złociste i chrupiące. Zawsze wychodzą wilgotne w środku. Są tacy, którzy wolą je od placków ziemniaczanych. A robi się je zdecydowanie szybciej. Po prostu nie trzeba ścierać ziemniaków. Wystarczy poszatkować drobno kiszoną kapustę. Fuczki, bo o nich mowa, świetnie smakują z kleksem gęstej śmietany lub z sosem czosnkowym na bazie śmietany. Beata Zatońska

Parlament Europejski zwołał specjalną sesję plenarną, aby upamiętnić ofiary Holokaustu oraz 81. rocznicę wyzwolenia więźniów niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz-Birkenau. Gościem specjalnym posiedzenia była Tatiana Bucci – jedna z najmłodszych ocalałych z Auschwitz.

 

„To były słowa milionów zgładzonych”

Roberta Metsola na wstępie przypomniała słowa polsko-żydowskiej poetki, która w momencie deportacji napisała: „Wyjeżdżam, daleko. Odchodzę na daleko nieznaną stację kolejową, której nie znajdziecie na żadnej mapie. Nad tą stacją niebo wisi jak ogromny, czarny obłok”.

 – To były słowa, które stały się głosem milinów zgładzonych w trakcie Holokaustu  – Europa nie może pozwolić, by to się kiedykolwiek powtórzyło – wskazała przewodnicząca PE. Podkreśliła, że Holokaust był najczarniejszym rozdziałem w historii ludzkości. 

Sześć milionów ofiar i „maszyna nienawiści”

– Sześć milionów żydowskich kobiet, mężczyzn i dzieci zostało zamordowanych przez reżim nazistowski, w celowej, zorganizowanej, państwowej próbie wymazania z pamięci i z powierzchni ziemi całego narodu, też wspólnoty Romów i Sinti. Niepełnosprawni, mniejszości, przeciwnicy polityczni wszyscy oni zostali zgładzeni w tej samej maszynie nienawiści – zaznaczyła Metsola.

Czytaj także: Miasteczko na krawędzi. Stan wyjątkowy po uderzeniu cyklonu

Zbrodnia, która nie wydarzyła się z dnia na dzień

Jak zauważyła, to wszystko „nie wydarzyło się z dnia na dzień, wydarzyło się, krok po kroku, od ustawy do ustawy, od pociągu po pociąg”. – Ludzi pozbawiono praw, ludzi zredukowano do numerów, cisza pozwoliła na to, że zło się rozpanoszyło.

Milion dzieci i świadectwo ocalałych

– Wśród tych ofiar było ponad milion dzieci, wyrwanych ze swych rodzin zamordowanych tak, że nigdy te dzieci nie zrozumiały dlaczego – powiedziała przewodnicząca. Jak zauważyła, obecność Tatiany Bucci w Parlamencie Europejskim to świadectwo, nie tylko siły przetrwania, to świadectwo odwagi. Ona niesie tę pamięć, żebyśmy my nie byli skazani na powtórzenie tych doświadczeń.   

Metsola zauważyła, że z „z Holokaustu wynikła Europa, która pamięta, która wie, jak łatwo historia może się powtórzyć”. 

Czytaj także: Tragedia u wybrzeży Omanu. Nie żyją turyści z Europy

Antysemityzm nie należy tylko do przeszłości

Jak podkreśliła: – Uważamy, że była to nauczka, że jest to nienawiść zamknięta w przeszłości, ale antysemityzm nie wygasł. Dostosował się, przeżył. Dzisiaj nadal rzuca swój cień na naszym kontynencie i poza nim – podkreśliła. – Dziś antysemityzm się szerzy dalej i łatwiej niż kiedykolwiek – w internecie, w mediach społecznościowych. Kłamstwa lecą sekundami. Stare przesądy i stereotypy się umacniają – dodała.

Metsola powiedziała: – Mimo bólu, mimo strat, życie żydowskie nadal trwa i Europa musi go bronić. Musimy stawiać czoła nienawiści, gdziekolwiek ona się pojawi, zanim ta nienawiść się zakorzeni. Dlatego Parlament Europejski będzie zawsze pamiętać, będziemy tej nienawiści się sprzeciwiać.

„Nigdy więcej” jako zobowiązanie na dziś

Kończąc swoje wystąpienie, Metsola podkreśliła, że: – Pamięć nie jest wierna, to obowiązek spoczywający na barkach nas wszystkich. Jeśli słowa „nigdy więcej” mają coś znaczyć, to muszą przyświecać wyborom, jakich dokonujemy dziś, Europie jaką budujemy dziś razem. 

Czytaj także: Najgłośniej krytykowana jednostka w USA. Czym zajmuje się ICE?

Efekty reformy finansów samorządowych, wyzwania związane z praktycznym stosowaniem zapisów prawa i wprowadzenie KSeF - to tylko niektóre z tematów, które będą poruszone na VIII Krajowym Kongresie Forów Skarbników w Warszawie. Już 12-13 marca 2026 r. skarbnicy jednostek samorządu terytorialnego z całej Polski spotkają się, by wspólnie rozmawiać o finansach publicznych.

Powoli opada kurz po porwaniu przez USA wenezuelskiego prezydenta Nicolasa Maduro. Jednocześnie pojawiają się pierwsze trudności we współpracy Donalda Trumpa z p.o. prezydenta Wenezueli Delcy Rodriguez.

Początkowo wydawało się, że wenezuelska polityczka będzie wykonywać wole Waszyngtonu i zgodzi się m.in. na wydobycie ropy naftowej przez amerykańskie koncerny. Jednak najnowsza wypowiedź Rodriguez wskazuje, że Trump może napotkać opór.

 

– Dość już rozkazów Waszyngtonu dotyczących polityków w Wenezueli – podkreśliła Rodriguez.

Zobacz także: Kuba jak Wenezuela? Dziennik ujawnia plany Białego Domu

USA zabezpieczają interesy

Jak wskazuje stacja CNN, amerykańska administracja zleciła przygotowanie planu przez Departament Stanu i CIA – agencja zajmuje się akcjami wywiadowczymi poza granicami kraju – by zabezpieczyć interesy Waszyngtonu w Caracas.

Amerykańska stacja wskazuje, że Departament Stanu będzie odpowiedzialny za oficjalny kontakt dyplomatycznym. Natomiast CIA zajmie się bezpieczeństwem amerykańskich dyplomatów w Wenezueli i pomoże nawiązać kontakt z wenezuelskimi politykami z różnych opcji politycznych. Rola agencji może być kluczowa w potencjalnej transformacji sceny politycznej w Wenezueli.

– Departament Stanu wbija flagę, ale to CIA ma rzeczywisty wpływ – powiedział jeden z informatorów stacji CNN.

Obecność CIA w Wenezueli nie jest nowością. Jak wskazują amerykańskie media, agencja była także zaangażowana w przygotowania do uprowadzenia Nicolasa Maduro.

Zobacz też: Trudna rola Delcy Rodriguez. Amerykańskie służby mają na nią „grubą teczkę”

Czołowy polski przedsiębiorca Zbigniew Jakubas w rozmowie z WNP stwierdził, że krajowi producenci taboru kolejowego - przy odpowiednim partnerstwie zagranicznym - dostarczą Polsce kolej dużych prędkości (KDP). Ocenił także, czy Polska zasługuje na miano 20. gospodarki świata.

Wicepremier i szef MSZ przedstawił założenia polskiej polityki zagranicznej i europejskiej na 2026 r. na wtorkowym posiedzeniu rządu.

Na konferencji prasowej po zakończeniu obrad Rady Ministrów Sikorski powiedział, że na jego wniosek dokument o celach i zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2026 r. został przyjęty i będzie on podstawą do napisania przez niego dorocznego, przedstawianego w parlamencie exposé ministra spraw zagranicznych.

Wcześniejsze exposé

Sikorski wyraził nadzieję, że 11 lutego wystąpi w Sejmie, przedstawiając założenia polityki zagranicznej w nowym roku. – A więc wcześniej niż zwykle – dodał szef polskiej dyplomacji.

Zaznaczył, że dokument przyjęty we wtorek przez rząd jest niejawny i przedstawił tylko jego nagłówki: „Polska bezpieczna”, „Wpływowa Polska w silnej UE”, „Polityka zagraniczna w służbie rozwoju gospodarczego”, „Polska aktywna globalnie i solidarna”, „Profesjonalna służba zagraniczna jako warunek realizacji priorytetów państwa”.

Szef MSZ zapowiedział, że dokument zostanie też przesłany prezydentowi. – To część pakietu dokumentów rządowych dotyczących polityki zagranicznej, mamy też przypominam Wieloletnią Strategię Polskiej Polityki Zagranicznej – zaznaczył.

O czym będzie exposé?

W grudniu ub. roku Sikorski w wywiadzie na kanale Didaskalia na YouTube wymienił dwie główne kwestie, które zamierza poruszyć w exposé na 2026 r. Po pierwsze – zaznaczył – zmienia się definicja sojuszu zachodniego i „niestety coraz większa proporcja Polaków daje się uwieść antyeuropejskiej ideologii, to znaczy iluzji, że jest świat, w którym można mieć wszystkie przywileje członkostwa w Unii Europejskiej i żadnych wynikających z tego obowiązków”.

Jako drugą sprawę Sikorski wymienił relacje Polski z Ukrainą, która „jest naszym funkcjonalnym buforem wobec imperializmu rosyjskiego”.

Wcześniej we wtorek premier Donald Tusk powiedział, że po przyjęciu przez rząd założeń polityki zagranicznej na 2026 r., ministra Sikorskiego czeka doroczne wystąpienie w Sejmie, które – jak zaznaczył – na pewno nie będzie rutynowe. Szef rządu podkreślił, że w obecnej globalnej sytuacji polska dyplomacja mierzy się z poważnymi wyzwaniami. 

Czytaj też: PiS studzi spekulacje o sojuszu z Braunem. „To droga donikąd”

Spór o ambasadorów między rządem a prezydentem ciągle jest daleki do rozwiązania. Dla otoczenia Karola Nawrockiego najważniejsza jest obsada ambasady w USA. - Nie jesteśmy na etapie, by rozmawiać o nazwiskach - mówi źródło w rządzie.

KGHM podał wstępne wyniki operacyjne za ubiegły rok. Spółka pochwaliła się podobnym co w 12 wcześniejszych miesiącach wydobyciem. Imponująca była zwłaszcza produkcja srebra.

Mieszkaniec Myszkowa, pan Stefan Musialik 4 stycznia 2026 roku świętował swoje 104. urodziny. Obecnie w województwie śląskim ZUS wypłaca takie świadczenie 468 osobom. Jeszcze we wrześniu 2023 r. liczba stulatków w woj. śląskim wynosiła 406.

W 2025 roku udaremniono ponad 15 tysięcy prób oszustw kredytowych - przekazał Związek Banków Polskich (ZBP). Dodał, że to jeden z najwyższych wyników od kilkunastu lat.

Przed tobą piekielnie trudny QUIZ ortograficzny, stworzony dla tych, którzy wierzą, że zasady pisowni "Rz" i "Ż" nie mają przed nimi tajemnic. Zdobędziesz chociaż 9/11? Weronika Papiernik

Instytut Fizyki Polskiej Akademii Nauk szuka pracowników. Opublikowano w sieci ogłoszenie o pracę. I nie byłoby w tym nic szokującego, ale jeden szczegół zwrócił uwagę środowiska akademickiego. Oburzenie dotyczy wielkości wynagrodzenia nieproporcjonalnego do doświadczenia poszukiwanego pracownika. Weronika Papiernik

Historia Polski w czasach PRL to nie jest najspokojniejszy i najmniej burzliwy okres. Pamiętacie, co się wówczas działo? W tym wielkim quizie sprawdzamy Waszą wiedzę na temat wydarzeń tamtych czasów. Nie poddawajcie się i odpowiedzcie na wszystkie pytania. Marta Kawczyńska

Prof. Magdalena Środa zabrała głos w kwestii nieprzychylnych i hejterskich komentarzy dotyczących Jurka Owsiaka. Nie przebierała w słowach. "Niech leczą się u Rydzyka" - napisała. Dostało się też Karolowi Nawrockiemu. Marta Kawczyńska

Farma Wiatrowa Bądecz, spółka zależna Polenergii, zawarła z globalną firmą, której nazwy nie podaje, 15-letnią umowę vPPA (virtual power purchase agreement) .

W styczniu 2026 r. na świecie działały 404 reaktory atomowe, produkujące energię elektryczna. Zainstalowana moc wynosiła ok. 369 GW - wynika z raportu The Nuclear Industry Status Report przygotowanego przez grupę niezależnych ekspertów pod kierownictwem niemieckiego konsultanta Mycle'a Schneidera.

W styczniu 2026 r. na świecie działały 404 reaktory atomowe, produkujące energię elektryczna. Zainstalowana moc wynosiła ok. 369 GW - wynika z raportu The Nuclear Industry Status Report przygotowanego przez grupę niezależnych ekspertów pod kierownictwem niemieckiego konsultanta Mycle'a Schneidera.

Jak relacjonuje czeska telewizja, prezydent zapowiedział przekazanie sprawy służbom bezpieczeństwa oraz prawnikom, by ocenili, czy nie doszło do przestępstwa. Treść wiadomości została przez Pavla upubliczniona w mediach społecznościowych. Sprawa wywołała burzę na czeskiej scenie politycznej.

Według CT24 konflikt dotyczy nominacji Filipa Turka, honorowego prezydenta ugrupowania Motoriste, na stanowisko ministra środowiska. Pavel od dłuższego czasu sprzeciwia się temu kandydatowi, a w ujawnionych wiadomościach Macinka sugerował, że prezydent może „zyskać spokój”, jeśli zmieni swoje stanowisko.

Szantaż

W przeciwnym razie zapowiadał działania, które – jak pisał – przejdą do podręczników politologii jako skrajny przykład konfliktu między władzą wykonawczą a prezydentem. Minister domagał się decyzji w krótkim terminie i ostrzegał przed nieokreślonymi konsekwencjami.

Prezydent Pavel podkreślił, że nie ulegnie żadnym formom nacisku i będzie kierował się konstytucją oraz interesem państwa. Odniósł się także do wiadomości Macinki, jakoby ten miał poparcie premiera Andreja Babisa.

Czytaj również: Przez ksenofobię i seksizm. Kontrowersyjny polityk nie będzie tu ministrem

– Jeśli takie wsparcie rzeczywiście istnieje, byłby to sygnał świadczący o podporządkowaniu kluczowych kwestii bezpieczeństwa osobistym ambicjom – powiedział Pavel.

Pavel już wcześniej odmówił powołania Turka do rządu, argumentując to brakiem szacunku kandydata dla czeskiego porządku prawnego. Prezydent wskazywał, że nie były to pojedyncze incydenty, lecz powtarzalne i długotrwałe zachowania. Według Pavla minister Macinka od dawna próbował wywierać presję na zmianę tej decyzji, także poprzez „podejrzane kontakty z jego współpracownikami”.

Zobacz także: „Czeski Trump” wraca na fotel premiera. Od lat budzi kontrowersje

Sprawa dotyczy słów prezesa PiS, które padły na posiedzeniu sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa w marcu 2024 r. Lider PiS mówił wówczas, odnosząc się do Brejzy: „Znaczący polityk formacji opozycyjnej dopuszcza się bardzo poważnych, a przy tym odrażających przestępstw”. W tej sprawie Sejm uchylił Kaczyńskiemu immunitet w marcu zeszłego roku.

Proces w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, który toczył się od jesieni 2025 r., zakończył się 13 stycznia 2026 r. Po wysłuchaniu mów końcowych sędzia Tomasz Trębicki poinformował, że „ze względu na złożony charakter sprawy” odracza ogłoszenie wyroku do 27 stycznia.

„Działania bezprawne”

Lider PiS w listopadzie ub.r. wyjaśniał przed sądem, że był zobowiązany przez komisję śledczą do przedstawienia wszystkiego, co wie w danej sprawie. Mówił, że jako wicepremier (szefem rządu był wówczas Mateusz Morawiecki) zajmujący się m.in. kwestiami bezpieczeństwa uzyskał informacje, że Brejza podjął „działania bezprawne” i „moralnie odrażające”.

Jak dodał, informacje te uzyskał od funkcjonariusza publicznego ds. bezpieczeństwa, a dotyczyły one tego, że wobec Brejzy użyto Pegasusa w związku z działaniami władz magistratu w Inowrocławiu. Media opisywały wtedy, że działał tam „wydział propagandy”, farma trolli – grupa hejterów, którzy mieli atakować oponentów prezydenta Inowrocławia Ryszarda Brejzę i jego syna Krzysztofa.

– Używanie środków publicznych po to, żeby prowadzić brutalną walkę polityczną przeciwko swoim przeciwnikom, jest odrażające i łamie prawo karne – mówił podczas listopadowej rozprawy Kaczyński.

„Spełnił swój obowiązek prawny”

Prezes PiS nie był obecny na kolejnych dwóch posiedzeniach sądu w tej sprawie. Podczas grudniowej rozprawy obrońca lidera PiS, mec. Bogusław Kosmus, mówił, że w trakcie marcowego przesłuchania przed komisją śledczą ds. Pegasusa prezes PiS odpowiadał na pytania, a swoje słowa – których dotyczy akt oskarżenia – wypowiedział „przymuszony” przez pytających posłów. Jak zaznaczył adwokat, Kaczyński spełnił wtedy „w dobrej wierze swój obowiązek prawny”.

Mec. Kosmus ocenił, że toczący się proces dotyczył tego, co wolno świadkowi zeznającemu przed sejmową komisją śledczą.

Reprezentująca europosła KO mec. Dorota Brejza (prywatnie jego żona) stwierdziła w rozmowie z dziennikarzami, że jest to proces „o prawdę”. – O granice wolności słowa, o to, że nie wolno w przestrzeni publicznej kłamać, nie można nikogo szkalować – mówiła.

Sam Krzysztof Brejza mówił w zeszłym roku, że proces wytoczony prezesowi PiS „jest elementem wyjaśnienia sprawy afery Pegasusa”. – Nie z zemsty, tylko dlatego, żeby ta sprawa nigdy się już nie powtórzyła – dodał.

„Kampania hejtu”

Podczas grudniowego posiedzenia sądu Brejza, który został przesłuchany w charakterze pokrzywdzonego, mówił, że słowa prezesa PiS były „brutalnym zniesławieniem”. Dodał, że „kampania hejtu”, jaką prowadzi przeciwko niemu Jarosław Kaczyński – elementem której były wspomniane słowa – wpływa na jego wizerunek w sposób „druzgocący”. Jak zaznaczył, niezależnie od wyniku toczącego się procesu, w oczach części opinii publicznej pozostanie „bandytą i złodziejem”.

Odnoszący się do przestępstwa zniesławienia art. 212 Kodeksu karnego, który ma zastosowanie w tej sprawie, przewiduje, że „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”. W razie skazania sąd może także orzec konieczność zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego lub na wskazany przez pokrzywdzonego cel społeczny.

W przypadku gdy do zniesławienia dochodzi za pomocą środków masowego komunikowania, art. 212 w paragrafie drugim, poza karą grzywny lub ograniczenia wolności, wymienia również karę pozbawienia wolności do roku. Ze względu na to, że słowa prezesa PiS, których dotyczył proces, padły podczas transmitowanego przez media posiedzenia sejmowej komisji śledczej, mec. Brejza wskazała, że w sprawie zastosowanie powinien mieć ten paragraf.

Czytaj też: PiS studzi spekulacje o sojuszu z Braunem. „To droga donikąd”