Wchodzisz i wiesz

Przyjęcie wniosku oznaczałoby, że cała KE musiałaby się podać do dymisji, a szefowie państw i rządów w ramach Rady Europejskiej musieliby zaproponować nowego kandydata na stanowisko przewodniczącego Komisji.

Aby taki wniosek został przyjęty, musiałby uzyskać większość dwóch trzecich oddanych głosów, reprezentującą jednocześnie większość członków PE.

To czwarty wniosek o odwołanie Ursuli von der Leyen. Poprzednie były głosowane w październiku ubiegłego roku (jeden skrajnej prawicy, a drugi skrajnej lewicy).

Szefowa Komisji Europejskiej musiała zmierzyć się z podobnym wnioskiem również w lipcu. Złożyła go wówczas prawicowa frakcja Europejskich Konserwatystów i Reformatorów. PE także odrzucił wtedy wniosek.

Umowa z Mercosurem została zawarta przez Komisję 17 stycznia na szczycie w stolicy Paragwaju, Asuncion. Wcześniej zgodę na jej zawarcie dały państwa członkowskie UE, przy sprzeciwie Polski, Francji, Austrii, Irlandii i Węgier.

Porozumienie wprowadzi preferencje celne dla producentów niektórych produktów rolnych z krajów Mercosuru. Według szefowej KE Ursuli von der Leyen, umowa może przynieść europejskiemu sektorowi motoryzacyjnemu wzrost eksportu nawet o 20 mld euro, czyli o 200 proc.

Czytaj też: Mercosur wejdzie tylnymi drzwiami? Polityczny impas w Brukseli

W ostatnich dniach zachodnie redakcje zwracają uwagę na rosnącą asymetrię kosztów w wojnie powietrznej nad Ukrainą. Rosja wykorzystuje dużą liczbę relatywnie tanich środków napadu – dronów i prostych pocisków – których zadaniem jest przeciążenie ukraińskich systemów obrony powietrznej.

W tym kontekście „The Telegraph” używa określenia „pociski zombie”. Termin ten nie odnosi się do nowej, przełomowej technologii, lecz do strategii polegającej na skłanianiu obrońcy do używania kosztownych pocisków obrony powietrznej przeciwko relatywnie prostym celom.

Kwota około 80 mln euro pojawia się w relacjach jako przywoływana przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego wartość interceptorów użytych do odparcia jednej z ostatnich dużych nocnych fal rosyjskich ataków. Zachodnie media cytują tę wypowiedź jako ilustrację skali kosztów, z jakimi musi mierzyć się Kijów.

Podkreśla się przy tym, że nie jest to niezależna kalkulacja, lecz szacunek strony ukraińskiej, mający pokazać ekonomiczny wymiar obrony przed masowymi atakami z powietrza.

Zdaniem komentatorów cytowanych w zagranicznych mediach, rosyjska taktyka ma charakter długofalowy. Nie chodzi wyłącznie o przebicie się przez obronę powietrzną, ale o systematyczne obciążanie Ukrainy kosztami i zużywaniem zapasów drogich pocisków przeciwlotniczych.

Taka strategia oznacza presję nie tylko militarną, lecz także logistyczną i finansową, a w konsekwencji zwiększa zależność Ukrainy od ciągłych dostaw uzbrojenia i wsparcia ze strony państw zachodnich.

Zachodnie media podkreślają jednocześnie, że ukraińska obrona powietrzna pozostaje skuteczna i w wielu przypadkach zapobiega poważnym zniszczeniom. Problemem nie jest brak zdolności militarnych, lecz koszt ich utrzymania przy rosnącej intensywności rosyjskich ataków.

W analizach pojawia się pytanie, jak długo Ukraina i jej sojusznicy będą w stanie utrzymać obecne tempo obrony, jeśli każda kolejna noc intensywnego ostrzału oznacza wydatki liczone w dziesiątkach milionów euro.

Czytaj też: Sprzedają drony i Rosji, i Ukrainie. Pieniądze im nie śmierdzą

Wiceminister zdrowia Tomasz Maciejewski zapewnił w Sejmie, że podstawowym i obowiązującym standardem w Polsce pozostaje poród na oddziale położniczo-ginekologicznym. Jak podkreślił, tzw. pokoje narodzin nie są alternatywą dla porodówek, lecz rozwiązaniem przewidzianym wyłącznie na nagłe i rzadkie sytuacje.

– To nie jest miejsce porodu – zaznaczył Maciejewski, odpowiadając na pytania posłów PiS.

Rozporządzenie Ministerstwa Zdrowia, które wejdzie w życie 31 stycznia, zakłada możliwość odbywania porodu pod opieką położnej w szpitalach bez oddziałów położniczo-ginekologicznych. Dotyczy to placówek oddalonych o ponad 25 km od najbliższego szpitala posiadającego porodówkę.

Czytaj także: Atak hakerski na ciepłownię na Mazurach. Prokuratura wszczęła śledztwo

Jak podkreśla resort, nie chodzi o przenoszenie porodów na szpitalne oddziały ratunkowe, lecz o utworzenie wydzielonych i odpowiednio wyposażonych pomieszczeń – tzw. pokoi narodzin – zlokalizowanych przy izbach przyjęć, co ma ułatwić działanie zespołów ratownictwa medycznego. 

Wiceminister zdrowia zaznaczył, że utworzenie pokoju narodzin ma charakter dobrowolny i dotyczy wyłącznie szpitali, które nie mają oddziału położniczo-ginekologicznego lub takich, w których oddział ten został zamknięty albo przekształcony w oddział ginekologii planowej.

Maciejewski dodał, że decyzje o zamykaniu porodówek wynikają głównie z niekorzystnej sytuacji demograficznej, a odpowiedzialność w tym zakresie spoczywa na dyrekcjach placówek oraz samorządach.

Krytycznie do nowych przepisów odniosła się posłanka PiS Barbara Bartuś. Jej zdaniem Ministerstwo Zdrowia, zamiast wzmacniać system opieki okołoporodowej, „daje zielone światło do likwidacji porodówek”.

– Cofacie o 20 lat opiekę okołoporodową – oceniła Bartuś podczas sejmowej debaty.

Zgodnie z rozporządzeniem, w szpitalu, który zdecyduje się na utworzenie pokoju narodzin, przez całą dobę dyżurować ma co najmniej jedna położna przeszkolona z resuscytacji noworodka. Do jej zadań należeć będzie ocena stanu klinicznego kobiety w ciąży lub rodzącej.

Czytaj także: Rewolucja w procesie karnym? Większość Sejmu za, PiS mówi „nie”

W przypadku wskazań do hospitalizacji położna skieruje kobietę lub noworodka do placówki o odpowiednim poziomie referencyjnym. Jeśli jednak transport nie będzie możliwy z uwagi na zaawansowaną akcję porodową, szpital będzie zobowiązany do przyjęcia porodu na miejscu.

Szpital musi zapewnić całodobowy dostęp do środka transportu przystosowanego do przewozu kobiet w ciąży, rodzących lub w połogu oraz noworodków. Pojazd ma być wyposażony m.in. w zestaw porodowy, sprzęt do nieinwazyjnego wsparcia oddechu i respirator manualny dla noworodka.

Dziecko urodzone przed 37. tygodniem ciąży, z niską masą urodzeniową lub objawami niewydolności oddechowej mają być transportowane zespołem sanitarnym typu „N”.

W szpitalu z izbą przyjęć lub SOR-em musi zostać wydzielone pomieszczenie do udzielania świadczeń zdrowotnych, z dostępem do węzła sanitarnego i bidetu. Placówka musi być wyposażona m.in. w aparat KTG, łóżko porodowe, stanowisko do resuscytacji noworodka oraz inkubator zamknięty lub otwarty do opieki podstawowej.

Dodatkowym warunkiem jest funkcjonowanie poradni ginekologiczno-położniczej od poniedziałku do piątku w godzinach 8–18.

Czytaj także: Służby znów ostrzegają mieszkańców. „Unikaj aktywności na zewnątrz”

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1) art. 156 § 1 i art. 157 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572) w zakresie, w jakim „wykluczają możliwość wszczęcia na żądanie jednej ze stron postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej w sytuacji, gdy na żądanie innej strony tego postępowania zostało już wszczęte postępowanie w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej i wydana została decyzja odmawiająca stwierdzenia jej nieważności”,

z art. 2, art. 7, art. 32 ust. 1, art. 45 i art. 64 ust. 2 oraz art. 83 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2) art. 61 a § 1 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego w zakresie, w jakim „na żądanie jednej ze stron postępowania [o]rgan odmawia wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej w sytuacji, gdy na żądanie innej strony tego postępowania zostało już wszczęte postępowanie w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej i wydana została decyzja odmawiająca stwierdzenia jej nieważności”,

z art. 2, art. 7, art. 32 ust. 1, art. 45 i art. 64 ust. 2 oraz art. 83 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.