Wchodzisz i wiesz

W pierwszej dziesiątce znalazły się także miasta z Europy, Ameryki, Azji, Afryki i Australii. Wyróżnienie otrzymały m.in. Harrogate, Takayama, australijskie Noosa Heads oraz Klaipėda, jedyne miasto z regionu Europy Środkowo-Wschodniej w zestawieniu.

Gdzie podróżować po gościnność i życzliwość?

Ranking „Najbardziej Gościnnych Miejsc na Ziemi” tworzony jest na podstawie udziału obiektów noclegowych nagrodzonych Traveller Review Award. Wyróżniane są miejsca, w których goście najczęściej zwracają uwagę na autentyczność, życzliwość gospodarzy i indywidualne podejście – niezależnie od skali miasta czy popularności turystycznej. Choć w samym rankingu miast nie znalazła się żadna polska miejscowość, Polska zajęła wysokie, ósme miejsce na świecie pod względem liczby nagrodzonych obiektów noclegowych. Liderem pozostają Włochy, przed Francją i Hiszpanią.

Trend: mniej masowo, bardziej lokalnie

Autorzy zestawienia podkreślają, że podróżni coraz częściej doceniają mniejsze miasta i regiony, w których relacje z gospodarzami, lokalność i poczucie „bycia zaopiekowanym” mają większe znaczenie niż rozbudowana infrastruktura turystyczna.

Lista najbardziej gościnnych miast świata

1. Montepulciano (Włochy),

2. Magong (Tajwan),

3. San Martín de los Andes (Argentyna),

4. Harrogate (Wielka Brytania),

5. Fredericksburg, Teksas (Stany Zjednoczone),

6. Pirenópolis (Brazylia),

7. Swakopmund (Namibia),

8. Takayama (Japonia),

9. Noosa Heads (Australia),

10. Kłajpeda (Litwa).

Czytaj też: Historyczny krok Watykanu. Papież rozważa wizytę w Monako

Jednak zanim Roman Giertych ocenił działalność prezydenta, odniósł się do sprawy Zbigniewa Ziobry. Prokuratura wystąpiła do Sądu Okręgowego w Warszawie z wnioskiem o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec posła PiS. Chodzi o śledztwo dotyczące nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Według śledczych podejrzany ukrywa się za granicą, a jego miejsce pobytu pozostaje nieznane. Jak zauważyła Dorota Wysocka-Schnepf w „Pytaniu dnia”, Ziobro jednak umyka wymiarowi sprawiedliwości, bo Węgry nie respektują ENA.

– Przykre, że mój były kolega rządowy i były minister sprawiedliwości zachowuje się jak zwykły tchórz, który nie potrafi stanąć w świetle prawdy i odpowiadać za swoje czyny – stwierdził Roman Giertych.

Straszenie przez Ziobrę polityków nie ma żadnego znaczenia

Dorota Wysocka-Schnepf zastanawiała się nad możliwościami egzekwowania prawa i zatrzymaniu wcześniej Zbigniewa Ziobry, ponieważ jego ucieczki można się było spodziewać. Przed nim do Budapesztu, w podobnych okolicznościach, wyjechał jego podwładny Marcin Romanowski. Teraz przebywając w stolicy Węgier były minister sprawiedliwości straszy Romana Giertycha czy Donalda Tuska odpowiedzialnością karna za ściganie go.

Zobacz także: Zbigniew Ziobro ukarany naganą. Poseł PiS może stracić wynagrodzenie

– Nie ma na to sposobu. Bo jeśli poseł, który ma immunitet, wyjedzie z kraju, zanim mu Sejm uchyli ten immunitet, to prawnego sposobu na to nie ma. Prędzej czy później wymiar sprawiedliwości dopadnie jednak pana Ziobro i jego straszenie mnie czy prokuratora generalnego, czy premiera Tuska nie ma żadnego znaczenia. To jest śmieszne – powiedział Roman Giertych w „Pytaniu dnia”.

Prezydent Nawrocki „kurczowo trzyma się Donalda Trumpa”

Innym istotnym tematem była kwestia posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego, którą zwołana na środę (11 lutego) przez prezydenta Karola Nawrockiego. Mają na niej stawić się przedstawiciele czołowych formacji politycznych w kraju.

– Wydaje mi się, że to całe posiedzenie było nakierowana na uderzenie w pana marszałka Czarzastego. Reszta, to są dodatkowe elementy. I obawiam się, że tak jak w przypadku starcia na Radzie Gabinetowej, kiedy pan Nawrocki dostał lanie od Donalda Tuska, to tutaj dostanie lanie od wszystkich. Z jednego powodu. Mamy skandal, że pan Nawrocki reklamuje swoją firmę, albo firmę swojej siostry. Wykorzystuje przy tym polskich sportowców na igrzyskach olimpijskich, gdzie nie wolno reklamować czegokolwiek, chodzi z czapką i reklamuje znak towarowy – stwierdził Roman Giertych.

„Małpowanie Trumpa”

Dorota Wysocka-Schnepf zastanawiała się, czy chodzenie prezydenta Nawrockiego w czapeczce z logo, to może jednak w mniejszym stopniu jest biznes, a bardziej naśladowanie Donalda Trumpa, który prezentuje podobny styl.

  

– To jest wszystko małpowanie Trumpa. To takie kurczowe trzymanie się Donalda Trumpa jest głupawe. Myślę tu o niezabraniu głosu w kontekście obraźliwych wypowiedzi Donalda Trumpa dotyczących polskich żołnierzy... Jak, panie Nawrocki, pan mogłeś? Przez dwa tygodnie nie powiedzieć ani słowa w obronie polskich żołnierzy? – pytał retorycznie Roman Giertych.

Zobacz także: Nawrocki reaguje na słowa Trumpa. „Polscy żołnierze to Bohaterowie”

Poseł KO był też zaskoczony oczekiwaniami Pałacu Prezydenckiego na wyłożenie przez polski rząd miliarda dolarów „wpisowego” do Rady Pokoju, gdzie prezydent Nawrocki miałby zasiadać obok Władimira Putina czy Aleksandra Łukaszenki.

W Sądzie Okręgowym w Warszawie kontynuowano proces dotyczący przekazania z Funduszu Sprawiedliwości na rzecz Fundacji Profeto ponad 66 mln zł (z przyznanych prawie 100 mln zł). Podczas pięciogodzinnego posiedzenia sąd przystąpił do odbierania wyjaśnień od dwóch z sześciu oskarżonych. Jeden z nich – ks. Olszewski – skorzystał z prawa do odmowy ich składania, drugi – Urszula D. – złożyła wyjaśnienia.

Ks. Olszewski odmawia złożenia wyjaśnień

W swoim wystąpieniu ks. Olszewski oświadczył, że nie przyznaje się do zarzutów i uznaje je za niezrozumiałe, wskazując – w jego ocenie – na zmienność ich formułowania na kolejnych etapach postępowania oraz na błędy w nazwach i datach zawarte w akcie oskarżenia. Podkreślił też, że „nie popełnił żadnego z zarzucanych przestępstw”.

– Dla mnie jest bardzo trudne zrozumienie, że staję tutaj jako obywatel z domniemaniem niewinności, a spotykam się z takim niechlujstwem – podkreślił ks. Olszewski, wskazując na – jak mówił – pomyłki prokuratora dotyczące np. nazwy fundacji.

Decyzję o odmowie składania wyjaśnień duchowny uzasadniał stanem zdrowia, w tym zespołem stresu pourazowego, który – według niego – pozostaje w związku z zatrzymaniem go pod koniec marca 2024 r. i warunkami traktowania go w areszcie. W swoim oświadczeniu ks. Olszewski podnosił także zarzuty dotyczące działań prokuratury i służb, w tym ABW i policji, wobec niego i jego rodziny oraz sposobu prowadzenia czynności procesowych.

– Od momentu opuszczenia zakładu karnego jestem nękany przez służby, przez ABW. Nękani są moi rodzice, choćby moja mama, która została przeszukana przez ABW w podejrzeniu o pranie pieniędzy z powodu drobnych kwot, które wysyłała mi jako ofiarę na mszę świętą – mówił.

Oskarżony ksiądz wyraził także obawy o bezstronność procesu w kontekście sporów dotyczących funkcjonowania organów państwa i osoby sędzi referent, podkreślając, że jego uwaga o tym, że w sądzie „kryminaliści sądzą kryminalistów”, nie jest kierowana personalnie wobec składu orzekającego. Na zakończenie wniósł o zwolnienie go z obowiązku uczestnictwa w rozprawach, co sąd uwzględnił.

W związku z odmową składania wyjaśnień sąd skorzystał z przepisu kodeksu postępowania karnego, który pozwolił wprowadzić do materiału dowodowego, rozpoznawanego przez sąd, wcześniejsze oświadczenia księdza złożone m.in. w śledztwie.

Czytaj więcej: Wzięli pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości. Muszą oddać miliony

Komentarz prokuratury

Do oświadczenia księdza odniósł się prok. Ryszard Pęgal z zespołu śledczego nr 2, który prowadzi śledztwo w sprawie ustawiania konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. W postępowaniu tym jednym z podejrzanych jest były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, wobec którego we wtorek prokurator wniósł do sądu wniosek o europejski nakaz aresztowania.

– Oskarżony miał prawo do złożenia wyjaśnień. Z tego prawa nie skorzystał. Skorzystał natomiast z prawa do oświadczenia, które raczej jest procedurą dość niestandardową – ocenił prokurator.

Zobacz również: „Z księdza egzorcysty chcieli zrobić Popiełuszkę”. Maleńczuk ostro o politykach PiS

Zeznania Urszuli D.

Druga z oskarżonych, była szefowa Departamentu Funduszu Sprawiedliwości w MS, Urszula D., która zdecydowała się składać wyjaśnienia (co będzie kontynuowane 17 lutego na kolejnym posiedzeniu sądu), nie zgodziła się z zarzutami prokuratury wobec niej i oceną, że Fundacja Profeto nie spełniała wymagań formalnych i merytorycznych, by otrzymać dotację.

Chodzi o to, że za pieniądze z funduszu Fundacja Profeto, której pracami kierował ks. Olszewski, rozpoczęła w Warszawie inwestycję „Archipelag – wyspy wolne od przemocy”, mającą służyć ofiarom przestępstw. Według wyjaśnień Urszuli D. było tak w istocie, ponieważ wydatki na tę inwestycję były zgodne z jednym z trzech celów Funduszu Sprawiedliwości, właśnie dotyczącym pomocy pokrzywdzonym.

Była urzędniczka, która również jest oskarżona m.in. o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, odpierała także zarzut prokuratury dotyczący tego, że – jak mówiła – treść ogłoszenia konkursu na środki z Funduszu Sprawiedliwości została tak ukształtowana, aby wesprzeć Fundację Profeto w aplikacji o dotację.

W trakcie posiedzenia miał miejsce incydent związany z tym, że policja na polecenie sądu wyprowadziła siłą jedną z osób z publiczności ze względu na utrudnianie postępowania sądowego.

Zobacz także: Były miliony, jest pusta kasa. Ksiądz Olszewski zamyka fundację Profeto

Nieprawidłowości w Fundacji Profeto

Sprawa dotycząca Fundacji Profeto wywodzi się z aktu oskarżenia wniesionego przez Prokuraturę Krajową w lutym 2025 r. i obejmuje jeden z wątków śledztwa dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości.

Postępowanie dotyczy przekazania fundacji środków mimo – według prokuratury – niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych. Wszyscy oskarżeni, co oświadczyli we wtorek, nie przyznają się do winy; poza ks. Olszewskim zdecydowali się także składać wyjaśnienia i odpowiadać na pytania sądu i obrońców, ale nie prokuratura.

Zobacz też: Rusza proces w sprawie Funduszu Sprawiedliwości i Fundacji Profeto

Program Tarcza Wschód wchodzi w kolejny etap realizacji. Jak poinformowały Ministerstwo Obrony Narodowej i Sztab Generalny Wojska Polskiego, w Warszawie odbyło się kolejne posiedzenie rządowego zespołu sterującego tego programu, na którym przedstawiciele kluczowych resortów omówili postępy prac oraz uzgodnili priorytetowe działania na 2026 rok.

Kacper Tomasiak zdobył srebrny medal igrzysk olimpijskich na skoczni normalnej w Predazzo. Na tym samym obiekcie odbył się dziś konkurs drużyn mieszanych. Polskę oprócz świeżo upieczonego wicemistrza olimpijskiego reprezentowali Pola Bełtowska, Paweł Wąsek, i Anna Twardosz. Niestety biało-czerwoni wypadli bardzo słabo. Wręcz fatalnie. Michał Ignasiewicz

Takich, którzy jechali do Moskwy i nie zauważali represji stalinowskich, nie zauważali głodu i się strasznie historycznie skompromitowali, było wielu - powiedział na antenie TVN24 BiS Wacław Radziwinowicz, wieloletni korespondent w Rosji. Jak dodał, "to jest bardzo długa lista ludzi, którzy odkrywali Rosję, tak właśnie prezentując jej cukierkowy, taki pocztówkowy wizerunek".

Jakie są największe wyzwania, które stoją przed polską zbrojeniówką? Konrad Gołota, wiceminister, który nadzoruje państwowe spółki tego sektora, nie ma wątpliwości, że potrzebny jest im dostęp do nowych technologii, a drogą do niego jest współpraca z kolejnymi partnerami. Mówi też o przyspieszeniu produkcji i prac badawczo-rozwojowych, w tym nad wozem bojowym Ratel i przeciwlotniczymi rakietami Piorun 2. Podkreśla, że unijne pożyczki z programu SAFE dadzą przemysłowi stabilność zamówień.

- Forsowana przez Ministerstwo Edukacji Narodowej reforma programowa polskiej szkoły to myślenie życzeniowe - twierdzi wiceprzewodniczący Solidarności oświatowej. MEN powinno się z niej jak najszybciej wycofać.

Zimowe Igrzyska Olimpijskie Mediolan-Cortina d’Ampezzo 2026 są już XXV edycją tej imprezy. W ramach zmagań na północy Włochy rozdanych zostanie 116 kompletów medali. Listę startów, w których szczególnie liczymy na walkę Polaków o czołowe lokaty, znajdziecie w tym artykule.  

Poniżej przedstawiamy szczegółowy terminarz ZIO 2026 z podziałem na dni. Wszystkie starty reprezentantów Polski na zimowych igrzyskach olimpijskich 2026 będzie można oglądać na antenach Telewizji Polskiej. 

Czytaj także: Kto skomentuje igrzyska? Sprawdź nazwiska komentatorów

Zimowe igrzyska olimpijskie Mediolan: 11 lutego 2026 [TERMINARZ]

10:00 – kombinacja norweska – zawody na skoczni normalnej (Kacper Jarząbek, Miłosz Krzempek)

10:30 – snowboard – halfpipe kobiet, kwalifikacje, 1. przejazd

11:00 – narciarstwo dowolne – jazda po muldach kobiet, kwalifikacje, 2. runda

11:27 – snowboard – halfpipe kobiet, kwalifikacje, 2. przejazd

11:30 – narciarstwo alpejskie – supergigant mężczyzn, finał

13:45 – kombinacja norweska – bieg na 10km, finał

14:15 – biathlon – bieg indywidualny kobiet (15km), finał (Joanna Jakieła, Anna Mąka, Natalia Sidorowicz, Kamila Żuk)

14:15 – narciarstwo dowolne – jazda po muldach kobiet, finał, 1. przejazd

14:55 – narciarstwo dowolne – jazda po muldach kobiet, finał, 2. przejazd

16:40 – hokej na lodzie – turniej mężczyzn, grupa B: Słowacja – Finlandia

17:00 – saneczkarstwo – dwójki kobiet, 1. ślizg (Nikola Domowicz, Dominika Piwkowska)

17:48 – saneczkarstwo – dwójki mężczyzn, 1. ślizg (Wojciech Chmielewski, Michał Gancarczyk)

18:30 – łyżwiarstwo szybkie – 1000 metrów mężczyzn, finał (Marek Kania, Piotr Michalski, Damian Żurek)

18:48 – saneczkarstwo – dwójki kobiet, 2. ślizg, finał

19:05 – curling – turniej mężczyzn, faza zasadnicza, sesja 1.

19:30 – łyżwiarstwo figurowe – pary taneczne, program dowolny, finał

19:30 – snowboard – halfpipe mężczyzn, kwalifikacje, 1. przejazd

19:37 – saneczkarstwo – dwójki mężczyzn, 2. ślizg, finał

20:27 – snowboard – halfpipe mężczyzn, kwalifikacje, 2. przejazd

21:10 – hokej na lodzie – turniej mężczyzn, grupa B: Szwecja – Włochy

Zobacz też: Bobsleiści z Karaibów, narciarze z Afryki. Egzotyka na zimowych igrzyskach

Od najbliższej niedzieli w e‑Urzędzie Skarbowym będzie czekać wstępnie przygotowane zeznanie PIT za 2025 rok. Resort finansów wyjaśnił jak bezpiecznie sprawdzić i zatwierdzić PIT 2025 w e‑US.

– Natychmiast zajęliśmy się tym przypadkami, istnieje rozwiązanie. Podjęliśmy odpowiednie kroki – powiedział rzecznik komitetu organizacyjnego, nie podając szczegółów.

– Wszyscy sportowcy, którzy mają problemy z medalami, proszeni są o ich przekazanie do naprawy. Czujemy się zobowiązani do zapewnienia, że medale będą spełniać najwyższe standardy jakości – dodał.

Zerwane medale

Kilku olimpijczykom, w tym amerykańskiej mistrzyni w zjeździe Amerykance Breezy Johnson, niemieckiemu biathloniście Justusowi Strelowowi i szwedzkiej biegaczce narciarskiej Ebbie Andersson zerwały się medale ze wstążek.

Podobny problem miała triumfatorka rywalizacji łyżwiarek szybkich na 3000 metrów Holenderka Jutta Leerdam. Na filmiku zamieszczonym na TikToku początkowo unosi swój medal do kamery z wyraźną radością, po czym nagle wykrzykuje: „Złamałam go!”.

Organizatorzy łożyli natychmiast reklamacje do Mennicy Państwowej Włoch, która wyprodukowała medale.

Mistrzyni olimpijska w zjeździe Amerykanka Breezy Johnson otrzymała już medal zastępczy, który wciąż wymaga grawerunku. Nie pozwolono jej zatrzymać uszkodzonego krążka. Z kolei niemiecki biathlonista Justus Strelow z kolei najwyraźniej nie chciał wymieniać uszkodzonego brązowego medalu zdobytego w sztafecie mieszanej.

– Takie zadrapanie to też wspomnienie. Później można opowiedzieć historię, kiedy i dlaczego to się stało, to naprawdę miła historia – powiedział jego kolega z reprezentacji, także biathlonista, Philipp Horn.

Zobacz też: Z Beskidów po olimpijskie srebro. Wzorcowa droga Tomasiaka po medal

Oficjalnie nazwisko nowego dowódcy nie padło, ale wiadomo, że będzie to czterogwiazdkowy generał. Obecnie w wojsku polskim, w czynnej służbie, jest tylko dwóch takich żołnierzy. To gen. Kukuła oraz gen. Sławomir Wojciechowski. Ten ostatni to wieloletni przedstawiciel Polski w Komitetach Wojskowych NATO. Polski generał zastąpi na stanowisku szefa dowództwa w Brunssum Niemca, gen. Ingo Gerhartza, który kieruje dowództwem od czerwca ub.r. Od ponad 20 lat dowódcami w Brunssum byli wyłącznie generałowie niemieccy lub włoscy.

Dowództwo Sił Połączonych (JFC) w Brunssum to jedno z dwóch głównych operacyjnych dowództw NATO, zlokalizowane w Holandii. Odpowiada za planowanie operacyjne, szkolenia, w tym misje wsparcia na wschodniej flance oraz Siły Odpowiedzi NATO. Jest kluczowym elementem struktury obronnej Sojuszu, w którym służy ponad 1500 żołnierzy i cywilów.

Zobacz także: „Na Bałtyku wojnę już mamy”. Kormoran pilnuje morza, w drodze jest Delfin

Podobne dowództwo, odpowiadające za bezpieczeństwo odpowiednio w regionie południowej Europy, funkcjonuje w Neapolu (JFC Naples).

– Policja otrzymała zgłoszenie o wypadku po godzinie 16.30. Ze wstępnych ustaleń wynika, że tramwaj linii 28 najechał na stojący na przystanku tramwaj linii 26 – potwierdził w rozmowie z Polskim Radiem młodszy aspirant Paweł Chmura z Komendy Stołecznej Policji.

Ranni motorniczowie, pasażerowie przebadani

W wyniku wypadku ranni zostali obaj motorniczowie. Zostali oni przetransportowani do szpitala; policja informuje, że ich obrażenia nie zagrażają życiu. Pięciu pasażerów zostało przebadanych na miejscu przez zespoły ratownictwa medycznego. Okoliczności i przyczyny wypadku są obecnie ustalane przez służby.

Czytaj również: Pocisk moździerzowy w gumofilcu. Do „ozdoby” wysłano kontrterrorystów

John Bolton, były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, wystosował dramatyczne ostrzeżenie na łamach magazynu "Atlantic". Twierdzi on, że polityka zagraniczna Donalda Trumpa to chaotyczne "globalne piractwo", które prowadzi Stany Zjednoczone ku katastrofie. Według Boltona prezydent ignoruje historię, kieruje się wyłącznie instynktem handlarza nieruchomościami i rozbija jedność NATO, co bezpośrednio sprzyja interesom Kremla. Olga Skórko

Jednym z kluczowych elementów przyjętego pakietu jest wprowadzenie wspólnej dla całej Unii Europejskiej listy tzw. bezpiecznych państw pochodzenia migrantów i osób ubiegających się o azyl.

Głosowanie nad unijną listą bezpiecznych krajów pochodzenia

Za ustanowieniem ogólnounijnej listy bezpiecznych państw pochodzenia opowiedziało się 408 europosłów. Przeciw było 184 deputowanych, natomiast 60 wstrzymało się od głosu. Wynik głosowania pokazuje wyraźne poparcie większości Parlamentu Europejskiego dla proponowanych zmian.

Lista bezpiecznych państw pochodzenia

Zgodnie z przyjętymi przepisami, na unijnej liście bezpiecznych krajów pochodzenia znajdą się: Bangladesz, Kolumbia, Egipt, Kosowo, Indie, Maroko oraz Tunezja. Obywatele tych państw, składający wnioski o azyl w krajach UE, będą mogli podlegać procedurze przyspieszonej.

Oznacza to, że ich sprawy będą rozpatrywane szybciej, przy założeniu, że co do zasady kraje te uznawane są za bezpieczne.

Czytaj także: Śmierć migrantów u progu Europy. Nie żyje 14 osób

Ciężar dowodu po stronie wnioskodawcy

Nowe regulacje przewidują, że to na osobie ubiegającej się o azyl będzie spoczywał obowiązek wykazania, iż w jej indywidualnym przypadku kraj pochodzenia nie jest bezpieczny. Wnioskodawca będzie musiał udowodnić istnienie realnego ryzyka prześladowania lub doznania poważnej krzywdy po powrocie do swojego państwa.

Kraje kandydujące do UE również uznawane za bezpieczne

Zgodnie z przyjętymi zasadami, za bezpieczne państwa pochodzenia mają być co do zasady uznawane również kraje kandydujące do Unii Europejskiej. Przepisy przewidują jednak możliwość wprowadzenia wyjątków w szczególnych sytuacjach.

Do takich okoliczności należą m.in. trwający konflikt zbrojny, wysoki – przekraczający 20 proc. – odsetek pozytywnie rozpatrywanych wniosków azylowych obywateli danego kraju w UE, a także nałożenie na to państwo sankcji w związku z naruszaniem praw podstawowych.

Czytaj także: Wielki sukces rządu. Polska nie musi przyjmować migrantów

Rola Komisji Europejskiej w monitorowaniu sytuacji

Komisja Europejska będzie odpowiedzialna za stałe monitorowanie sytuacji w państwach umieszczonych na liście bezpiecznych krajów pochodzenia. W przypadku zmiany okoliczności będzie mogła czasowo zawiesić uznanie danego państwa za bezpieczne lub zaproponować jego trwałe skreślenie z wykazu.

Krajowe listy pozostaną możliwe

Przyjęte przepisy nie pozbawiają państw członkowskich prawa do tworzenia własnych, krajowych list bezpiecznych państw pochodzenia. Oznacza to, że rozwiązanie unijne będzie funkcjonować równolegle z listami krajowymi.

Nowe zasady dotyczące bezpiecznego państwa trzeciego

Parlament Europejski zatwierdził również zmiany w zakresie stosowania koncepcji bezpiecznego państwa trzeciego. Zgodnie z nowymi zasadami, wniosek o azyl może zostać uznany za niedopuszczalny, jeśli wnioskodawca miał realną możliwość uzyskania skutecznej ochrony w państwie trzecim.

Warunkiem zastosowania tej koncepcji będzie m.in. istnienie związku między wnioskodawcą a tym państwem, jego wcześniejszy pobyt lub tranzyt przez to terytorium, bądź obowiązywanie odpowiedniej umowy międzynarodowej dotyczącej przyjmowania osób ubiegających się o azyl.

Czytaj także: Nowe regulacje azylowe w UE. Wspólna lista państw bezpiecznych

 

Wyłączenia i ograniczony zakres stosowania przepisów

Zastosowanie koncepcji bezpiecznego państwa trzeciego nie będzie dotyczyć małoletnich bez opieki. Przepisy dopuszczają także możliwość uznania danego państwa za bezpieczne jedynie w odniesieniu do części jego terytorium lub określonych kategorii osób.

Kolejny krok: decyzja Rady UE

Przyjęte przez Parlament Europejski regulacje wymagają jeszcze formalnego zatwierdzenia przez państwa członkowskie w ramach Rady Unii Europejskiej. Dopiero po tym etapie nowe przepisy będą mogły wejść w życie.

Czytaj także: KE podjęła decyzję. Pozytywne rozpatrzenie polskiego wniosku

Budimex zawarł umowę z Operatorem Gazociągów Przesyłowych Gaz-System na generalną realizację inwestycji pod nazwą "Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I" - poinformowała spółka w komunikacie.

Budimex zawarł umowę z Operatorem Gazociągów Przesyłowych Gaz-System na generalną realizację inwestycji pod nazwą "Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I" - poinformowała spółka w komunikacie.

„Polska to filar wschodniej flanki NATO i jeden z najpewniejszych sojuszników Stanów Zjednoczonych w Europie! Rozmowa z ambasadorem USA w Polsce Tomem Rose'em potwierdziła, że nasza współpraca na rzecz bezpieczeństwa nie ulegnie żadnej zmianie” – napisał w mediach społecznościowych Władysław Kosiniak-Kamysz, załączając do wpisu zdjęcie ze spotkania.

„Obecność sojusznicza w naszym kraju jest niezwykle ważnym filarem obrony wschodniej flanki. Polska jest dziś liderem NATO pod względem wzrostu wydatków na obronność. To jest zauważane i doceniane przez naszych sojuszników ze Stanów Zjednoczonych” – dodał szef MON.

Zobacz również: USA zrywają kontakt z marszałkiem Sejmu. Jest oświadczenie ambasadora

„Relacje z USA są bardzo dobre”

Wcześniej we wtorek, w rozmowie z dziennikarzami w Sejmie, Kosiniak-Kamysz podkreślił, że szanuje Stany Zjednoczone i odbywa z przedstawicielami tego kraju wiele spotkań. Poinformował, że we wtorek spotka się z ambasadorem Rose'em. – Mamy wiele tematów, wiele spraw, które poruszamy, ale to są sprawy merytoryczne. Stany Zjednoczone to jest bardzo poważny partner i będziemy zawsze się szczerze szanować – zapewnił.

Pytany, czy przez aktywność marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego relacje Polski z USA zostały nadszarpnięte, odparł, że jego relacje z przedstawicielami amerykańskiej administracji są bardzo dobre. Dopytywany o relacje na linii Waszyngton-Warszawa powiedział, że są one również bardzo dobre.

Zobacz także: Burza w sieci. Ambasador USA grozi „zabraniem żołnierzy i sprzętu”

Spór z marszałkiem Sejmu

5 lutego ambasador USA w Polsce oświadczył, że „ze skutkiem natychmiastowym nie będziemy już utrzymywać kontaktów ani komunikować się z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym”. Powodem decyzji są – jak zaznaczył – „oburzające i nieuzasadnione obelgi pod adresem prezydenta USA Donalda Trumpa”, które – według Rose’a – „poważnie zaszkodziły naszym doskonałym relacjom z premierem Tuskiem i jego rządem”.

W odpowiedzi marszałek Czarzasty oświadczył, że zgodnie ze swoimi wartościami stanął w obronie polskich żołnierzy walczących na misjach i nie poparł kandydatury Trumpa do pokojowej nagrody Nobla.

Zapewnił też, że niezmiennie szanuje Stany Zjednoczone jako kluczowego partnera Polski, dlatego – jak napisał – z ubolewaniem przyjmuje deklarację ambasadora USA. „Ale nie zmienię stanowiska w fundamentalnych dla Polek i Polaków sprawach” – podkreślił.

Zobacz też: Świat o decyzji Toma Rose'a. „Chat GPT ułożyłby lepsze stosunki z Polską”