Wchodzisz i wiesz

Jak wynika z opublikowanego dzisiaj sondażu IBRIS dla Onetu - gdyby Polacy ruszyli do urn w najbliższą niedzielę, scena polityczna mogłaby wyglądać zupełnie inaczej niż po ostatnich wyborach. Najnowsze dane wskazują na wyraźnego lidera, ogromne kłopoty mniejszych koalicjantów oraz zaskakująco wysoki wynik Konfederacji. Oto szczegóły. Anna Kot

Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało nowe ostrzeżenia dla osób planujących zagraniczne podróże. Resort dyplomacji wskazuje kilka kierunków, do których wyjazdy są obecnie odradzane lub wymagają szczególnej ostrożności. Dowiedz się, jakie kraje znalazły się na liście. Marzena Sarniewicz

Od piątku 13 marca 2026 r. uczestnicy sporów przetargowych przed Krajową Izbą Odwoławczą mogą brać udział w rozprawach zdalnie - przypomina "Rzeczpospolita". Nowe przepisy mają ułatwić udział w postępowaniach i ograniczyć konieczność podróży do Warszawy.

Rząd będzie podejmował działania, aby wszystkie wydatki zaplanowane w programie SAFE były realizowane - poinformował w piątek minister finansów i gospodarki Andrzej Domański. Podkreślił, że ze strony rządu będzie "zdecydowana odpowiedź" na czwartkowe weto prezydenta do ustawy wdrażającej program. Aneta Malinowska

Respect Energy podpisał pierwszą w Polsce umowę na świadczenie usług bilansujących przez samorządową spółkę ciepłowniczą – z Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej (PEC) Mińsk Mazowiecki. -Ciepłownictwo powiatowe to wielki śpiący rycerz - powiedział Tomasz Gackowski, dyrektor biura Power-to-Heat w Respect Energy.

System przestał się finansować ze składki zdrowotnej, a różnica między finansowaniem składkowym i pozaskładkowym będzie się tylko powiększać - mówił wiceprezes NFZ Jakub Szulc podczas XI Kongresu Wyzwań Zdrowotnych. W czasie sesji o finansowaniu ochrony zdrowia padły też słowa o odejściu od składki zdrowotnej.

Ceny ropy kontynuują wzrosty, z czego kluczowa odmiana Brent przekroczyła ponownie 100 dolarów za baryłkę. Tydzień, który właśnie się kończy był jednym z najbardziej zmiennych w historii, a inwestorzy i eksperci spodziewają się kolejnych wstrząsów, ponieważ Iran zapowiada dalszą blokadę cieśniny Ormuz.

Jak wynika z badania, do urn poszłoby 61,3 proc. jego uczestników. Opcję „zdecydowanie tak” wskazało 44 proc. badanych, a „raczej tak” — 17,3 proc. Na głosowanie nie wybiera się z kolei 37,7 proc. uczestników sondażu.

Na Koalicję Obywatelską zagłosowałoby 31,8 proc. respondentów, głos na Prawo i Sprawiedliwość oddałoby zaś 24,2 proc. badanych.

Koalicja Obywatelska na czele, PiS na drugim miejscu, a trzecia – Konfederacja

Konfederację poparłoby 14,2 proc. ankietowanych. Kolejne miejsca zajęły: Konfederacja Korony Polskiej (8 proc.), Lewica (6,9 proc.), PSL (4,6 proc.), Razem (2,1 proc.) i Polska 2050 (0,9 proc.). Niezdecydowanych jest 7,3 proc. uczestników badania.

Onet wylicza przy okazji publikacji sondażu, jak wyniki badania przełożyłyby się na mandaty. KO może liczyć na 180 miejsc w Sejmie, czyli o 23 więcej niż w aktualnej kadencji. PiS miałoby 144 posłów, zatem o 50 mniej niż dziś.

Konfederacja uzyskałaby wynik pozwalający obsadzić w parlamencie 78 miejsc, czyli o 60 więcej niż aktualnie. Konfederacja Korony Polskiej byłaby nową partią w Sejmie z 37 posłami. Lewica zdobyłaby 21 mandatów, czyli o 5 mniej niż ma obecnie.

Poparcie to nie wszystko. Nawet lider mógłby mieć problem

Takie wyniki oznaczają, że Koalicja Obywatelska miałaby problemy z utworzeniem rządu, bo nawet wchodząc w koalicję z Lewicą, miałaby 201 miejsc. Żeby mieć większość w Sejmie, trzeba posiadać co najmniej 231 mandatów.

Prawu i Sprawiedliwości również nie wystarczyłaby do rządzenia koalicja z Konfederacją. Obie partie miałyby razem 222 miejsc w Sejmie i musiałby zaprosić do współrządzenia Konfederację Korony Polskiej Grzegorza Brauna. Te trzy ugrupowania miałyby razem 259 mandatów.

Badanie IBRiS na zlecenie Onetu przeprowadzono 9 marca br. metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI) na próbie 1000 dorosłych Polaków.

Czytaj także: KO na czele sondażu Ipsos. Czołówka mocno ściśnięta

Grupa Azoty ma nowego prezesa i przed sobą trudne decyzje. Marcin Celejewski, który objął stery największej polskiej spółki chemicznej niespełna dwa tygodnie temu, w rozmowie z WNP opowiada, jak chce poradzić sobie z problemami po nietrafionych inwestycjach i gdzie widzi przyszłość koncernu.

Każdego dnia publikujemy setki tekstów. Nasza strona zmienia się bardzo dynamicznie. W tym miejscu zbieramy najważniejsze wiadomości dnia.

O godz. 9 na nadzwyczajnym posiedzeniu zbiera się Rada Ministrów. Posiedzenie zapowiedział w czwartek premier Donald Tusk po tym, jak prezydent Karol Nawrocki poinformował, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny program SAFE. 

Premier zabrał głos przed posiedzeniem rządu. – Polacy są smutni, źli. Polska jest w szoku. Byliśmy przygotowani na tę ewentualność. Coraz więcej sygnałów wskazywało na to, że z niezrozumiałych do tej pory względów prezydent zdecyduje się na zawetowanie programu, który chcieliśmy wspólnie z prezydentem otworzyć – mówił premier. 

Podkreślił, że rząd chciał wspólnie z prezydentem zainaugurować program SAFE w 20. rocznicę wejścia Polski do NATO, „by cała Polska zobaczyła, że tak, jak wtedy w tym historycznym momencie jesteśmy w stanie ponad podziałami stanąć ramię w ramię i przyjąć wielki program za setki mld zł przy wsparciu państw NATO i całej Europy” – powiedział. 

– Dzisiaj padają bardzo ostre słowa, ludzie w Polsce zastanawiają się, czy to jest zdrada, czy to jest działanie lobbystów, brak zdrowego rozsądku – mówił szef rządu.

Dodał, że nie będzie dzisiaj zastanawiał się, „jakie są prawdziwe powody takiego negatywnego działania pana prezydenta”. – Jedno musi być pewne, że brak podpisu pana prezydenta jest poważnym utrudnieniem dla nas wszystkich, którzy przygotowywali ten wielki program Polski zbrojnej, Polski bezpiecznej, Polski bogatszej – zaznaczył.

– I dlatego skupiłem się na tym, aby jak najszybciej dać Polsce i też prezydentowi właściwą rządową odpowiedź na brak tego podpisu – powiedział.

Dodał, że „historia oceni decyzję prezydenta i to bardzo szybko w sposób dramatycznie zły dla niego”. Tusk powiedział, że od rana odbiera sms-y i telefony od europejskich przywódców, „którzy naprawdę nie wiedzą, o co chodzi”. 

Czytaj też: Weto nie zablokuje SAFE. Bruksela przygotowuje umowę z Polską

„Fakty są absolutnie okrutne dla reputacji prezydenta”

Tusk ocenił, że „dzisiaj wszędzie w Europie zastanawiają się, co się stało, jak to jest możliwe”. – Tylko w rosyjskich gazetach jest pełne zrozumienie, pełne zrozumienie dla weta prezydenta – podkreślił.

– Nie będę tu niczego insynuował, ale fakty są absolutnie okrutne dla reputacji polskiego prezydenta i nie ma się z czego cieszyć – oświadczył.

Szef rządu podkreślił przed posiedzeniem, że rząd „zmusił Brukselę i partnerów w Europie” do stworzenia unijnego mechanizmu SAFE. – Nie waham się użyć tego słowa, zmusiliśmy ich twardymi argumentami. Przewoziłem ich tam na granicę wschodnią i pokazywałem: „zobaczcie, to są realia” – powiedział premier.

– Krok po kroku, przekonywaliśmy kraj po kraju. I na koniec zmusiliśmy instytucje europejskie do tego, żeby przygotowały ten wielki projekt finansowania, w naszym przypadku Polski Zbrojnej – dodał Tusk.

Czytaj też: „Wrogi akt wobec polskich służb”. Wiceszef MSWiA ostro o decyzji prezydenta

„Odpowiedź rządu ma charakter konstruktywny”

Premier podkreślił, że odpowiedź rządu na weto prezydenta pod ustawą wdrażającą program SAFE ma charakter konstruktywny. – Dlatego za chwilę rozpoczniemy posiedzenie rządu, na którym przyjmiemy uchwałę, na podstawie której zrealizujemy program Polska Zbrojna – oświadczył Tusk.

– Będzie trudniej, będzie czasami wolniej, będzie trzeba dużo więcej wysiłku włożyć, żeby przekonać wszystkich zaangażowanych w ten proces, bo nie będzie stosownych przepisów. Będziemy musieli polegać na własnej sile, na własnej determinacji, ale zrobimy to. I ta uchwała pozwoli nam uruchomić program Polska Zbrojna – podkreślił szef rządu.

„Wysłuchałem informacji prezesa NBP; nic nie było prawdziwe” 

Premier zaznaczył też, że „najlepszą wolą” wysłuchał informacji prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa NBP Adama Glapińskiego o tym, jaki mają pomysł na pozyskanie środków z Narodowego Banku Polskiego.

– Nic w tej informacji nie było rzetelne ani prawdziwe(...). W tej konkretnej sprawie wymyślono bardzo niebezpieczną hucpę tylko po to, aby mieć alibi dla tego weta. Przyszli z pomysłem, że za dotknięciem jakiejś przedziwnej różdżki czarodziejskiej zamienią 100 mld straty, o której napisał mi pan Glapiński w oficjalnym liście. (...) Że spodziewają się straty kolejnej także w tym 2026 roku. I na moje pytanie, to skąd nagle zysk, uzyskałem odpowiedź naprawdę szokującą: bo przyszedł pan prezydent i powiedział, że dobrze byłoby mieć zysk, to byśmy tak zrobili, że nie musimy wtedy wziąć tych europejskich pieniędzy – powiedział Tusk.

Premier podkreślił, że do „duetu Nawrocki-Glapiński” ma w sprawach finansowych „ograniczone zaufanie”. Jak relacjonował, w czasie tego spotkania zaproponował prezydentowi, żeby „podpisał to, co jest realnie na stole” po to, żeby premier wspólnie z wicepremierem Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem oraz ministrem finansów Andrzejem Domańskim mogli „rzetelnie zastanowić się, co na to można zrobić, żeby uzyskać dodatkowe środki”.

Czytaj też: Ostre słowa Balcerowicza po wecie. „On wpisał się na listę hańby narodowej”

„Mamy powód do niepokoju”

Tusk zapowiedział, że rząd rozpoczyna pracę nad „trudnym, skomplikowanym” programem, który po zapowiedzi zawetowania przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy wdrażającej unijny program SAFE, umożliwi zbrojenie armii przez podmioty produkujące głównie w Polsce.

– Mamy wszyscy powód do niepokoju. Tak, świat patrzy ze zdumieniem na to, jak można próbować zmarnować taką szansę, ale chcę powiedzieć bardzo zdecydowanie, że nie pozwolimy na to, by ta szansa została zmarnowana. Od dziś przystępujemy do pracy, aby wbrew temu wetu, wbrew tym knowaniom, temu ponuremu lobbingowi, tę szasnę wykorzystać – oświadczył szef rządu.

Jak dodał, polską armię będą zbroić i polską granicę chronić będą „wszyscy wyposażeni w to, co będziemy produkowali głównie w Polsce, w polskich firmach”. – W Polsce nie będą rządzili lobbyści obcych firm zbrojeniowych – zapowiedział szef rządu.

– Wczorajszy bardzo ponury i smutny wieczór zamieniamy dzisiaj na dobry poranek, z trudnym, skomplikowanym programem. Mogło być lepiej, ale tak na końcu to przekazuję naprawdę dobrą nowinę: damy radę – podkreślił premier.

Czytaj też: „Polski SAFE 0 proc.”. Posłanka KO chce kontroli NIK w NBP

Prezydenckie weto

Prezydent Karol Nawrocki poinformował w czwartkowym orędziu, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny program pożyczek na obronność SAFE. 

– Podjąłem decyzję, że nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE. Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne – powiedział Nawrocki.

Polska miałaby być największym beneficjentem unijnego programu SAFE – polski rząd mógłby skorzystać z ok. 43,7 mld euro (prawie 200 mld zł.) w postaci korzystnie oprocentowanych pożyczek i wydać je na inwestycje w obronność. Według deklaracji rządu 89 proc. środków z SAFE miałoby trafić do polskich firm zbrojeniowych.

Czytaj też: „Kolejny cios dla europejskiej obronności”. Francuska prasa o wecie

Szymon Hołownia ocenił, że weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy wdrażającej unijny program SAFE to największy jak dotąd błąd jego prezydentury. Były marszałek Sejmu podkreślił, że Polska powinna skorzystać zarówno z pożyczki z programu SAFE, jak i z propozycji „polskiego SAFE”. Michał Ignasiewicz

Gwałtowny wzrost cen gazu wywołany paraliżem strategicznej Cieśniny Ormuz może przełożyć się na koszt produkcji i cenę nawozów. Grupa Azoty, ich główny wytwórca w Polsce, na kilka dni wstrzymała nawet przyjmowanie nowych zamówień. - Sytuacja rynkowa jest trudna - komentuje prezes spółki Marcin Celejewski. Jeśli nic się nie zmieni, skutek może być jeden: wyższe ceny w sklepach.

Wicepremier, szef MSZ Radosław Sikorski powiedział, że jest zdumiony i zbulwersowany decyzją o wecie do ustawy unijnego programu SAFE. Interesik polityczny, nienawiść do Tuska jest dla prezydenta ważniejsza od Wojska Polskiego - ocenił. Rząd - dodał - ma plan B i wojsko dostanie sprzęt . Aneta Malinowska

Prezydent Karol Nawrocki zawetuje ustawę o SAFE. Swoją decyzję ogłosił w czwartek wieczorem w orędziu. Po godz. 9 ruszyło specjalne posiedzenie rządu. "Od wczoraj Polacy są smutni i źli. Polska jest w szoku" - powiedział premier Donald Tusk. Weronika Papiernik

Organizatorami wydarzenia były Szkoła Podstawowa nr 21 oraz Szkoła Podstawowa nr 50 im. gen. Wł. Sikorskiego, przy współpracy z Urzędem Miasta oraz Polskim Związkiem Sportowym Cheerleadingu. Inicjatywa zgromadziła liczne grono uczestników i gości, stając się ważnym punktem na sportowej mapie miasta.

6 marca br. halę odwiedzili m.in.: Łukasz Pabiś – zastępca prezydenta Częstochowy, Rafał Piotrowski – naczelnik Wydziału Edukacji Urzędu Miasta, Leszek Cichocki – prezes Polskiego Związku Sportowego Cheerleadingu, Bartosz Penkala – krajowy dyrektor ds. szkoleń PZSC, Olga Błesznowska – koordynatorka projektu, Alicja Smaga – koordynatorka PZSC, a także trenerki PZSC Karolina Zackiewicz i Natalia Ćwik. Wśród zaproszonych znaleźli się również dyrektorzy częstochowskich przedszkoli i szkół podstawowych.

Gala cieszyła się bardzo dużym zainteresowaniem. Wzięło w niej udział 400 przedszkolaków oraz 470 uczniów klas III, VII i VIII szkół podstawowych. Uczestnicy mieli okazję poznać podstawy cheerleadingu podczas specjalnie przygotowanych warsztatów. Program obejmował zajęcia taneczne i akrobatyczne, a także projekcję filmu i krótki wykład przybliżający specyfikę tej dyscypliny.

Głównym punktem widowiska były pokazy przygotowane przez uczniów klas sportowych. Na parkiecie zaprezentowali się uczniowie klasy I sportowej ze Szkoły Podstawowej nr 50 oraz uczniowie klas IV i VII sportowej ze Szkoły Podstawowej nr 21. Ich występy, pełne energii, precyzji i pasji spotkały się z entuzjastycznym odbiorem publiczności i pokazały potencjał cheerleadingu jako sportu wymagającego wszechstronnych umiejętności.

Wydarzenie „Cheerleading to sport” udowodniło, że cheerleading to znacznie więcej niż widowiskowy taniec. To dyscyplina łącząca elementy tańca, gimnastyki i akrobatyki, która rozwija siłę, wytrzymałość, koordynację ruchową i pewność siebie, a także uczy odporności na stres, współpracy i wzajemnego wsparcia. Dla najmłodszych uczestników była to nie tylko atrakcyjna forma aktywności, ale również inspiracja do odkrywania nowych sportowych pasji.

Organizatorzy podkreślają, że tego typu inicjatywy mają ogromne znaczenie dla popularyzacji aktywności fizycznej wśród dzieci i młodzieży oraz budowania świadomości, że cheerleading jest pełnoprawnym sportem, który może stać się drogą do rozwoju talentów, kształtowania charakteru i promowania zdrowego stylu życia.

Źródło: UM Częstochowy, fot. Grzegorz Skowronek/UM

600 milionów dolarów dziennie traci branża turystyczna na Bliskim Wschodzie. "Szok", będący efektem wojny, wpłynął na decyzje zakupowe podróżnych. Straty liczą także w Egipcie, Turcji i Grecji. Choć tam liczą na odbicie. Piotr Wróblewski

- Historia oceni decyzję prezydenta, brak podpisu pod ustawą wdrażającą SAFE jest poważnym utrudnieniem dla tych, którzy przygotowali wielki program Polski zbrojnej i bezpiecznej - powiedział premier Donald Tusk podczas nadzwyczajnego posiedzenia Rady Ministrów.

Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny mechanizm SAFE. W ramach unijnego programu pożyczkowego Polska mogłaby otrzymać i przeznaczyć na obronność ok. 43 mld 700 mln euro, czyli ponad 186 miliardów złotych. Rząd deklaruje, że 89 procent tych środków trafiłoby do polskich firm zbrojeniowych.

Piotr Maślak, prowadzący „Gościa poranka”, zapytał wiceszefa MSWiA Czesława Mroczka o decyzję prezydenta.

– Nie ma tu żadnego wyjaśnienia. Wiemy natomiast, że to jest niezwykle wrogi akt w stosunku do polskiego przemysłu obronnego, polskiego wojska, policji, Straży Granicznej i Służby Ochrony Państwa – powiedział Mroczek.

– Minister obrony w rządzie PiS Antoni Macierewicz po 2015 r. unieważniał przetargi i wstrzymywał modernizację sił zbrojnych, ale nigdy jawnie nie wystąpił przeciwko ani polskiemu przemysłowi, ani wojsku. Natomiast prezydent Nawrocki w sposób jawny przeciwstawił się procesowi wzmocnienia polskiego przemysłu i modernizacji wojska oraz służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa – dodał.

„Rosyjsko-białoruski plan wywoływania emocji”

Prowadzący zwrócił uwagę, że jeszcze kilka miesięcy temu wielu najważniejszych polityków PiS popierało projekt SAFE, natomiast obecnie partia bardzo ostro go krytykuje. Przypomniał też słowa rzecznika rządu Adama Szłapki, który w programie „Pytanie dnia” w TVP Info powiedział, że „ktoś nacisnął w PiS przycisk 'jesteśmy przeciw'. Albo ktoś narzucił to z zewnątrz, albo wewnątrz uznali, że chcą zaszkodzić Polsce”.

– W 2025 r. prezes PiS Jarosław Kaczyński wymyślił Roberta Bąkiewicza, który realizował przecież dokładnie rosyjsko-białoruski plan wywoływania emocji. Kiedy zaczęła się ta akcja z Bąkiewiczem? Wtedy, gdy na granicy z Białorusią było około tysiąca migrantów próbujących nielegalnie przekroczyć granicę, a nie ponad 12 tysięcy takich prób, jak w czasie ich rządów. W związku z tym trzeba pokazywać procesy, które są realizowane z zewnątrz i mają oddziaływać szkodliwie – uniemożliwiać realizację dużych projektów rozwojowych w Polsce – powiedział Mroczek.

Weto prezydenta w sprawie unijnego programu SAFE – jakie będą skutki?

Wiceminister został zapytany, jakie będą skutki weta prezydenta.

– Wojsko jest w lepszej sytuacji w stosunku do MSWiA, dlatego że stworzony Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych pozwala przyjąć środki SAFE i wydatkować je na rzecz sił zbrojnych. Odpadają jednak projekty, które nie dotyczą wojska – czyli policji, Straży Granicznej i SOP – ale również projekty związane z budową mobilności wojskowej, która jest dla nas niezwykle ważna. Jeżeli mówimy o służbach podlegających MSWiA, to one są przecież na pierwszej linii frontu w zakresie zwalczania aktów dywersji. To właśnie policja i Straż Graniczna odpierają najpoważniejsze zagrożenia, z którymi musi mierzyć się nasz kraj. Nielegalna migracja, czyli ochrona granicy, to ogromne wyzwanie dla Straży Granicznej. Opanowaliśmy nielegalną migrację, ale mamy problem dronów i balonów, które są wykorzystywane również przez obce służby – podkreślił wiceminister.

– 12 marca odebraliśmy pierwszy element systemu antydronowego Straży Granicznej, ale zapewnia on ochronę i monitoring zaledwie około 50 kilometrów granicy. Z pieniędzy SAFE chcieliśmy „pokryć” całą granicę wschodnią, łącznie z granicą z Ukrainą, a także cały odcinek granicy morskiej. I to przekreśli wetem prezydent. Jego przedstawiciele uczestniczą w posiedzeniach Komitetu Rady Ministrów do spraw Bezpieczeństwa Narodowego i dopytują o balony czy drony. Tymczasem właśnie przekreślili działania, które miały dać nam zdolności do przeciwdziałania tym zagrożeniom. To są bardzo konkretne rzeczy – dodał.

„Pilna potrzeba”

Jak zaznaczył, chodzi o ponad 7 miliardów złotych dla trzech służb.

– Około 3,5 miliarda złotych dla Straży Granicznej, ponad 3 miliardy dla policji i ponad 500 milionów dla Służby Ochrony Państwa. Jeżeli chodzi o Straż Graniczną, chcieliśmy z tych środków zbudować nowoczesny system rozpoznania radarowego na Bałtyku – niezwykle ważny z punktu widzenia bezpieczeństwa dostaw surowców energetycznych. Straż Graniczna odpowiada przecież za ochronę granicy morskiej, tak samo jak lądowej. To właśnie zostało przekreślone. Jeżeli chodzi o policję, chcieliśmy wyposażyć ją w zdolności do przeciwdziałania zagrożeniom dronowym oraz w systemy ochrony infrastruktury krytycznej i innych ważnych obiektów. Podobnie w przypadku Służby Ochrony Państwa – powiedział Mroczek.

– Będziemy podejmowali wysiłki, żeby sytuację służb MSWiA zrównać z wojskiem. W tej chwili poszukujemy rozwiązań. 13 marca rząd będzie podejmował decyzje w tym zakresie, aby służby odpowiedzialne bezpośrednio za bezpieczeństwo Polek i Polaków mogły zostać wzmocnione, bo to jest pilna potrzeba – podsumował gość TVP Info.

Czytaj też: Pełnomocnik ds. SAFE o propozycji Glapińskiego. „Król jest nagi”