Wchodzisz i wiesz

Pytanie prawne art. 44b § 2 k.k. w zw. z art. 178a § 5 k.k. w zakresie w jakim przewidują obligatoryjny przepadek równowartości pojazdu mechanicznego od sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. będącego współwłaścicielem tego pojazdu są zgodne z przepisami art. 31 ust. 3, 32 ust. 1, 42 ust. 1 i 3, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 2 oraz art. 175 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 Konstytucji RP.

Już w pierwszej rundzie Australian Open Iga Świątek miała niespodziewanie trudną przeprawę. W secie otwierającym jej starcie z Chinką Yue Yuan – obecnie 80. miejsce w rankingu WTA – do wyłonienia zwyciężczyni potrzebny był tie-break. Wygrała go na szczęście Polka. W drugim secie rywalkę ograła już dość pewnie – 6:3.

Czytaj także: Medale Polaków na mistrzostwach Europy. Rosną apetyty przed igrzyskami

W kolejnej rundzie Świątek zmierzy się z przeciwniczką teoretycznie mocniejszą niż Yuan – klasyfikowaną na 44. pozycji światowego rankingu Czeszką Marie Bouzkovą. To 27-letnia tenisistka, która nigdy nie znajdowała się w czołowej dwudziestce zestawienia. Jej największym wielkoszlemowym sukcesem pozostaje ćwierćfinał Wimbledonu w 2022 roku. 

Ze Świątek Bouzkova mierzyła się do tej pory dwa razy – w 2024 roku na kortach Rolanda Garrosa i w 2025 roku w chińskim Wuhan. Oba te spotkania wygrała Polka, która teraz też jest wyraźną faworytką. 

Zobacz też: Wymarzony debiut polskiego talentu. Wywalczony karny i wygrana

Mecz Świątek – Bouzkova w drugiej rundzie Australian Open odbędzie się w czwartek 22 stycznia o godz. 7:00 czasu polskiego. Będzie to pierwsze spotkanie sesji wieczornej na John Cain Arena w Melbourne. Zapraszamy na relację na żywo na stronie TVPSPORT.pl. Transmisję będzie można oglądać w Eurosporcie.

Czytaj także: Lech i Jagiellonia poznali rywali. Białostoczanie zagrają z potentatem

Jeśli Świątek zgodnie z planem pokona Czeszkę, nie będzie jedyną Polką w trzeciej rundzie tegorocznego Australian Open. W środę Magda Linette pokonała Amerykankę Ann Li i po raz pierwszy od 2023 roku zameldowała się na tym etapie turnieju wielkoszlemowego.

W czwartek, a właściwie w nocy ze środy na czwartek, o awans do trzeciej rundy powalczy również Hubert Hurkacz. Polak w swoim pierwszym turniejowym po zaciętym meczu wygrał z belgijskim tenisistką Zizou Bergsem. W drugiej rundzie zmierzy się klasyfikowanym na 80. pozycji w światowym rankingu Amerykaninem Ethanem Quinnem (Hurkacz jest na 50. miejscu). Z turniejem pożegnali się już Kamil Majchrzak i Magdalena Fręch.

Zobacz też: NBA w Telewizji Polskiej. Na żywo mecz obecnego mistrza ligi

Do kolizji doszło w środę około godziny 8.30 na torowisku wzdłuż ulicy Prądnickiej w kierunku Dworca Towarowego na wysokości Parku Kleparskiego.

– Tramwaj numer 50 jadący od pętli Krowodrza Górka najechał na drugi, który wykonywał przejazd techniczny i zatrzymał się w rejonie przystanku. Nie doszło do wielkich zniszczeń – relacjonował kom. Szpiech.

Pięć osób odniosło niegroźne obrażenia. – Zostali zabrani do szpitali z ogólnymi stłuczeniami – zaznaczył policjant w rozmowie z portalem TVP.Info.

– Policjanci z drogówki wyjaśniają przyczyny zdarzenia. Ustali, że motorniczy byli trzeźwi – dodał kom. Szpiech.

Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Krakowie wprowadziło zastępczą komunikację autobusową i stopniowo przywraca ruch tramwajów.

Czytaj także: Kolizja w Krakowie. Samochód zderzył się z tramwajem

Pytanie prawne czy art.12 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 1121 z zm.) jest zgodny z art. 2, art. 32 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

W związku z pracami remontowymi zaplanowanymi na czwartek połowa jezdni zostanie czasowo zamknięta, a ruch na krótkim, około 500-metrowym odcinku będzie się odbywał jednym pasem z ograniczeniem prędkości do 70 km/h.

Uszkodzenia pojawiły się na nowym, 16-kilometrowym fragmencie Zakopianki między Rdzawką a Nowym Targiem, który został oddany do użytku pod koniec sierpnia 2024 roku i jest objęty gwarancją wykonawcy.

Nieznana pozostaje przyczyna powstawania pęknięć.

Zaobserwowano je w rejonie węzła Obidowa, zarówno na jezdniach prowadzących w kierunku Krakowa, jak i Zakopanego.

GDDKiA wyjaśnia, że na tym etapie nie ma przesłanek, by wiązać je z aktywnością osuwisk.

Czytaj też: Kilometrówki do poprawki. „Możliwe nadużycia i nadmiar formalności”

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1) art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504) w zakresie, w jakim „za emeryta nie uznaje sędziego sądu powszechnego, który nabył prawo do przejścia w stan spoczynku”

z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2, art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2) art. 103 ust. 2 ustawy, o której mowa w punkcie pierwszym w zakresie, w jakim „nie wyłącza stosowania art. 103 ust. 1 (...) wobec sędziego sądu powszechnego, który nabył prawo do przejścia w stan spoczynku”

z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

3) art. 100 § 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072) w zakresie, w jakim „nie przewiduje odstąpienia od zawieszenia bądź zmniejszenia emerytury lub renty wobec sędziego sądu powszechnego, który nabył prawo do przejścia w stan spoczynku, na zasadach przewidzianych wart. 103 ust. 2 [ustawy wskazanej w punkcie pierwszym]”

z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 

1) art. 4245 § 1 piet 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296),

z art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 1 i 2, art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2) art. 424* ustawy - Kodeks postępowania cywilnego,

z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 oraz w związku z art. 176 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1, art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

3) art. 4249 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego,

z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 oraz w związku z art. 176 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1, art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

4) art. 42412 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego,

z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 oraz w związku z art. 176 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1, art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.