Wchodzisz i wiesz

Jedna z najtrudniejszych sytuacji w województwie kujawsko-pomorskim wystąpiła w gminie Sicienko, w miejscowości Mochle – poinformowała reporterka TVP3 Bydgoszcz Dagmara Moranowska. – Sytuacja jest na tyle poważna, że wiele dróg gminnych i wojewódzkich zostało zalanych. Występują utrudnienia w dojazdach do pracy i szkół. W nocy mieszkańcy walczyli z wodą roztopową i deszczową spływającą z pól. Przelała się ona przez nasyp kolejowy i silnym strumieniem wdarła się na osiedle przy ulicy Zakątek Leśny – powiedział TVP Info sołtys Mochla Grzegorz Czeczot.

Chcesz się dowiedzieć, czy masz bogaty zasób słów? Ten quiz to sprawdzi. Podajemy słowo, a Ty wybierz jego właściwe znaczenie. Niektóre z nich są rzadko używane, inne powinien znać każdy. Powodzenia! Justyna Topolska

"Premier Donald Tusk zastawił pułapkę na PiS i prezydenta Karola Nawrockiego" - powiedział prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej Łukasz Pawłowski odnosząc się do programu SAFE. Ekspert w Polsat News mówił, że jeśli głowa państwa zawetuje ustawę o pożyczkach na cele obronne, to "przez kolejne lata kadencji będzie mu przypominane, że nie chciał pomagać polskim żołnierzom". Weronika Papiernik

Rok po śmierci męża Kouri Richins wydała książkę dla dzieci, która miała pomóc jej trzem synom poradzić sobie z żałobą. W kwietniu 2023 r., w rozmowie z CNN, mówiła, że choć ojca nie ma z nimi fizycznie, to „wciąż jest obecny w inny sposób”.

Miesiąc później 35-letnia mieszkanka Utah została zatrzymana i oskarżona o to, że w marcu 2022 r. podała mężowi śmiertelną dawkę fentanylu. Teraz kobieta stanie przed sądem pod zarzutem morderstwa, a także usiłowania zabójstwa. Prokuratorzy twierdzą, że zabiła Erica dla pieniędzy i po to, by móc rozpocząć nowe życie z mężczyzną, z którym miała romans. Według śledczych, Amerykanka miała próbować otruć męża już w Walentynki, kilka tygodni przed jego śmiercią.

Zarzuty za zabójstwo męża. Kouri Richins grozi surowa kara

Richins nie przyznała się do winy. Odpowiada m.in. za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, usiłowanie zabójstwa kwalifikowanego, oszustwa ubezpieczeniowe oraz fałszerstwa. W przypadku skazania za najcięższy czyn grozi jej kara dożywotniego pozbawienia wolności.

W odrębnym postępowaniu ciążą na niej także zarzuty finansowe. W oświadczeniu przekazanym mediom jej obrońcy podkreślają, że ich klientka czekała niemal trzy lata „na możliwość wysłuchania faktów tej sprawy przez ławę przysięgłych, wolną od narracji oskarżenia, która dominowała na pierwszych stronach gazet od czasu jej aresztowania”.

Czytaj także: Bezsenność i nerwowość to też depresja. „Nie zawsze objawia się smutkiem”



Noc śmierci Erica Richinsa

Zamożny przedsiębiorca, 39-letni Eric Richins został znaleziony martwy 4 marca 2022 r. w sypialni domu w Kamas, niedaleko Salt Lake City. Według relacji oskarżonej, wieczorem przyniosła ona do pokoju koktajle, by uczcić sukces zawodowy. Później miała położyć się spać obok jednego z synów, a nad ranem wrócić do sypialni i odkryć, że mąż nie żyje.

Wezwanie pod numer 911 wykonano o 3:21. Prokuratorzy wskazują jednak, że telefon Richins był odblokowywany kilkukrotnie w ciągu 15 minut poprzedzających zgłoszenie. Sekcja zwłok wykazała, że przyczyną zgonu mężczyzny było przedawkowanie fentanylu – stężenie w organizmie miało być niemal pięciokrotnie wyższe niż dawka śmiertelna.

Oskarżona początkowo sugerowała, że mąż sporadycznie zażywał żelki z THC i mogły one być skażone. Śledczy podkreślają jednak, że w jego organizmie nie wykryto THC, a zabezpieczone produkty nie zawierały fentanylu.

Walentynki i podejrzenia męża

Według aktu oskarżenia, kilka tygodni przed śmiercią Eric Richins miał poczuć się źle po zjedzeniu kanapki, którą przygotowała mu żona. Tego dnia wysłał do Kouri wiadomość, że jeśli jego stan się nie poprawi, pojedzie do szpitala. Przyjaciołom miał powiedzieć, że obawia się próby otrucia.

Czytaj także: Wypadek paralotni pod Zamościem. 57-latek runął na ziemię

Prokuratura twierdzi, że oskarżona zdobyła fentanyl za pośrednictwem kobiety sprzątającej jej dom. Ta miała kupić tabletki od dilera i przekazać je Richins. W późniejszym czasie oskarżona miała prosić o „coś mocniejszego”, używając określenia nawiązującego do śmierci Michaela Jacksona, który zmarł w 2009 r. w wyniku przedawkowania leków.



Usunięte wiadomości i internetowe wyszukiwania

Śledczy wskazują, że Richins skasowała setki wiadomości wymienianych z pośredniczką w zakupie narkotyków. W historii przeglądarki miały pojawić się zapytania dotyczące więzień dla kobiet w Utah, wypłat z polis na życie oraz odzyskiwania przez policję skasowanych danych z telefonu. Obrona przekonuje, że internetowe wyszukiwania były reakcją na toczące się śledztwo i nie stanowią dowodu winy.

Były adwokat oskarżonej twierdził również, że Eric Richins był znany jako „imprezowicz”, który „spożywał alkohol i THC w każdej formie”. Z kolei prokuratorzy twierdzili, że Richins wielokrotnie mówiła organom ścigania, iż jej mąż nie zażywa narkotyków poza okazjonalnymi żelkami THC.

Motyw: pieniądze i nowy związek?

Eric Richins posiadał majątek szacowany na ok. 5 mln dolarów oraz polisy na życie o łącznej wartości przekraczającej 2 mln dolarów.

Zdaniem prokuratury, motywem zbrodni miały być pieniądze, które mogłaby wykorzystać na wsparcie swojego zmagającego się z trudnościami biznesu nieruchomościowego, a także chęć rozpoczęcia nowego życia z innym mężczyzną

Czytaj także: W Opolu wykoleiła się lokomotywa. Poszkodowany maszynista

Śledczy utrzymują, że małżeństwo przechodziło kryzys, a mąż podjął kroki, by ograniczyć żonie dostęp do swojego majątku, powierzając zarządzanie funduszem powierniczym swojej siostrze.

Spór o kluczowe zeznania

W 2023 r. diler, który miał sprzedać fentanyl pośredniczce, potwierdził transakcję. Później jednak zmienił wersję i stwierdził, że przekazał inny narkotyk. Obrona uznała to za cios w fundamenty oskarżenia. „Jeśli państwo nie jest w stanie wykazać, że fentanyl trafił w ręce oskarżonej, nie ma sprawy” – napisali adwokaci. Ich zdaniem nowe zeznanie „nie tylko podważa akt oskarżenia, ale wręcz wysadza go w powietrze”.

Prokuratorzy odpowiadają, że zmieniona relacja świadka jest niewiarygodna. Nawet jeśli ława przysięgłych ją rozważy, materiał dowodowy – w ich ocenie – wystarczy do skazania. Obrońcy podkreślają natomiast, że proces wykaże niewinność ich klientki. „Kouri jest matką, która chce wrócić do swoich dzieci” – napisali w oświadczeniu, wyrażając przekonanie, że ława przysięgłych da jej taką szansę.

Czytaj także: Niemowlak wypadł matce z rąk na schodach. Jego stan jest krytyczny

– Afera węglowa rządu pana Morawieckiego jest faktem. W zeszłym tygodniu RARS zdecydowała o złożeniu zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa dotyczącego doprowadzenia do strat gigantycznych rozmiarów – powiedział na konferencji w KPRM szef MSWiA.

Dodał, że zawiadomienie jeszcze w poniedziałek będzie uzupełnione o inne osoby, które mogły być zaangażowane w ten proceder.

Marcin Kierwiński przypomniał, że chodzi o rok 2022, kiedy w związku z potrzebą dostarczenia węgla gospodarstwom indywidualnym zapadły dwie decyzje ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego, aby kupić ten węgiel. Szef MSWiA dodał, że 54 proc. kupionego wtedy węgla pochodziło z Kazachstanu, 31 proc. z Kolumbii, a 14 proc. z Australii.

Prawie miliard złotych strat państwa

– Łącznie na te 750 tys. ton węgla wydatkowane jest ponad 1,3 mld zł. Tylko jest jeden zasadniczy problem. Ten węgiel nie spełniał norm – podkreślił Kierwiński.

Dodał, że w grudniu 2025 r. RARS zdecydowała się przeanalizować zdolności do użytkowania zalegającego w magazynach węgla przez polskie przedsiębiorstwa i odbiorców indywidualnych.

– Okazało się, że prawie 40 proc. tego węgla to jest miał, niespełniający żadnych warunków specyfikacji – podkreślił szef MSWiA.

Powołując się na ekspertów Kierwiński, przekazał, że po sprzedaży węgla uda się odzyskać jedynie 300 mln zł wydanej na węgiel kwoty.

– Prawie miliard złotych może być bezpowrotną stratą budżetu państwa – ocenił minister.

Zobacz także: Nowe kłopoty byłego premiera. RARS zawiadamia prokuraturę

Zamiast krajowego wydobycia, import z zagranicy

Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jan Grabiec podczas konferencji prasowej przypomniał, że w 2022 r. na skutek embarga na rosyjski węgiel, ceny tego surowca „wystrzeliły astronomicznie”, a zwykli mieszkańcy – jak przekonywał minister – nie byli w stanie zabezpieczyć zapasów węgla, które pozwoliłyby przetrwać zimę.

– Tak jak w przypadku wielu kryzysów, podobnie jak np. pandemia, stał się okazją do przekrętu, do wielkiego skoku na kasę, do okradania Polski – stwierdził Grabiec. Jego zdaniem, efektem „jest ogromne zamieszanie, którego skutki odczuwamy do dzisiaj”.

Zobacz także: Wiatr ucichł, słońce zaszło. Polską energetykę ratowała Ukraina

Każdego dnia publikujemy setki tekstów, nasza strona zmienia się bardzo dynamicznie. W tym miejscu zbieramy najważniejsze wiadomości dnia.

Czy Wielki Piątek 3 kwietnia 2026 będzie dniem ustawowo wolnym od pracy, tak jak Wigilia? Ten temat od lat budzi emocje, zwłaszcza że w wielu krajach jest to oficjalne święto. Do Sejmu wpłynęła petycja w sprawie wprowadzenia zmian w kalendarzu dni wolnych. Co rząd zdecydował jeżeli chodzi o Wielki Piątek? Sprawdzamy, czy można planować dodatkowy odpoczynek w 2026 roku. Marzena Sarniewicz

Czy Wielki Piątek 3 kwietnia 2026 będzie dniem ustawowo wolnym od pracy, tak jak Wigilia? Ten temat od lat budzi emocje, zwłaszcza że w wielu krajach jest to oficjalne święto. Do Sejmu wpłynęła petycja w sprawie wprowadzenia zmian w kalendarzu dni wolnych. Co rząd zdecydował jeżeli chodzi o Wielki Piątek? Sprawdzamy, czy można planować dodatkowy odpoczynek w 2026 roku.Czy Marzena Sarniewicz

Sprzedaż detaliczna w cenach stałych w styczniu 2026 roku wzrosła o 4,4 procent w ujęciu rocznym, a w ujęciu miesięcznym spadła o 17,8 procent - podał Główny Urząd Statystyczny. Sprzedaż detaliczna w cenach bieżących w ubiegłym miesiącu wzrosła o 5,1 procent rok do roku.

Kością niezgody między opozycja jest pożyczka SAFE, która została Polsce przyznana UE na zbrojenia. PiS głośno protestuje, twierdząc, że to niebezpieczne dla naszego kraju, że to pieniądze "dla Niemców". "PiS staje się już na serio antyeuropejską partią, która chce wyprowadzić Polskę z Europy" - stwierdził europoseł Bartłomiej Sienkiewicz. Beata Zatońska

Były książę Andrzej pełnił funkcję specjalnego wysłannika Wielkiej Brytanii ds. handlu i inwestycji w latach 2001–2011.

Jak podkreśla gazeta, powszechnie postrzegano brata Karola III jako obciążenie, ale odwołanie go z funkcji byłoby zbyt ryzykowne, ponieważ groziłoby wciągnięciem Pałacu Buckingham w konflikt.

Rodzina go chwaliła, współpracownicy mieli go dość. Jak pracował były książę Andrzej?

Vince Cable, który w 2011 r. pełnił funkcję sekretarza ds. biznesu, powiedział, że były książę Yorku „był uważany za darmozjada, który nie jest zbyt przydatny i wolelibyśmy nie mieć z nim do czynienia”. – Ale ponieważ był członkiem rodziny królewskiej, oficjalna wersja była taka, że wykonywał wspaniałą pracę – przyznał Cable w wywiadzie dla „The Observer”.

Czytaj też: Brytyjczycy mają problem. Skompromitowany książę wciąż może być królem

Inny były prominentny urzędnik Whitehall podkreślił, że ambasadorzy często narzekali na obecność księcia na wielkich przyjęciach, na których miał „spóźniać się, rozmawiać tylko z młodymi kobietami i wychodzić wcześniej”.

Gazeta „Mail on Sunday” ujawniła, że już w 2002 r. rząd został ostrzeżony przez brytyjskiego ambasadora, że zachowanie Andrzeja szkodzi krajowi i rodzinie królewskiej.

Patrick Nixon, ówczesny ambasador w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, wspominał wizytę byłego księcia w listopadzie 2001 r.: – Byłem szczególnie zaniepokojony jego ordynarnymi i obraźliwymi uwagami pod adresem Arabii Saudyjskiej i jej ropy naftowej, jakie wygłosił wobec wybitnych obywateli ZEA.

Więcej szkody niż pożytku. Dyplomaci skarżyli się na pracę Andrzeja

Nixon ostrzegł również, że Andrzej podczas przyjęcia w ambasadzie w sposób ordynarny zlekceważył dygnitarzy, w tym członka rodziny królewskiej z Emiratów i stwierdził, że „raczej zaszkodził, niż wzmocnił naszą pozycję i pozycję rodziny królewskiej”.

Ostrzeżenia te dotarły do londyńskiego MSZ, jednak minęło prawie dziesięć lat, zanim były książę został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska z powodu powiązań z finansistą oraz przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.

„Podejrzani przyjaciele” byłego księcia bywali z nim w podróżach

Jak donoszą media, w tym czasie liczni ambasadorzy i konsulowie twierdzili, że jego działalność jest bezcelowa. Jeden z członków rządu koalicyjnego powiedział, że urzędnicy podnieśli alarm w sprawie „podejrzanych przyjaciół” byłego księcia.

Z wiadomości opublikowanych przez Departament Sprawiedliwości USA wynika, że w 2010 r. Andrzej zabrał ze sobą w podróż do Chin jednego z najbliższych powierników Epsteina, Davida Sterna. Celem tych podróży było promowanie brytyjskiego biznesu i przyciąganie inwestycji. Z emaili wynika, że Stern został poproszony o „pomoc” w zaplanowaniu wizyty w Chinach, co stanowiło jawne naruszenie protokołu.

Czytaj też: Najpierw tytuły, teraz wyspa. Kanadyjczycy chcą ukarać byłego księcia

Przed Tobą błyskawiczny sprawdzian z geografii. Ten quiz rozwiążesz w minutę. Poziom nie jest ekstremalny, więc masz szanse na 10/10. Michał Ignasiewicz

Na antenie polskiej telewizji zadebiutuje dziś nowy odcinek trzeciego sezonu hitowego serialu kryminalnego "Tropiciel". Opowieść o samotnym ekspercie od survivalu i tropicielu nagród ma swoich gorących zwolenników również nad Wisłą. Gdzie i o której godzinie będzie można oglądać trzeci odcinek nowego sezonu hitu? Piotr Kozłowski

- Jeżeli wzrost płac w szpitalach zostanie utrzymany na dotychczasowym poziomie, a system finansowania ochrony zdrowia nie zmieni się, to wkrótce wpływy ze składki zdrowotnej będą wystarczały tylko na wynagrodzenia pracowników - mówi Portalowi Samorządowemu radca prawny Bernadeta Skóbel ze Związku Powiatów Polskich.

Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali na początku lutego Białorusina podejrzanego o szpiegostwo na rzecz białoruskiego wywiadu wojskowego - poinformował w poniedziałek rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

Delegacja Komisji Bezpieczeństwa i Obrony Parlamentu Europejskiego, przebywająca w Polsce odwiedziła Fabrykę Broni Łucznik - Radom. Wizyta odbyła się w ramach programu oceny gotowości obronnej wschodniej flanki oraz zdolności europejskiego przemysłu obronnego do reagowania na dynamicznie zmieniające się uwarunkowania bezpieczeństwa.

"Zapowiedzi Budapesztu, że zablokuje 90 miliardów euro pożyczki dla Ukrainy, jeśli ta nie naprawi ropociągu Przyjaźń, są oburzające, ale nie zaskakujące" – skomentował w poniedziałek w Brukseli szef MSZ Radosław Sikorski. Dodał jednak, że spodziewałby się większej solidarności Węgrów z Ukrainą i przyznał, że jest zszokowany obrotem spraw z uwagi na historię Węgier. Piotr Kozłowski

Rzecznik prezydenta poinformował na portalu X, że prezydencka ustawa ws. sądownictwa oraz jej uzasadnienie powstawały w Kancelarii Prezydenta, a ich ostateczny kształt został przygotowany przez prawników z KPRP. 

W sobotę prawnik Marcin Szwed opublikował na X wpis sugerujący, że autorem uzasadnienia projektu może być mec. Bartosz Lewandowski, obrońca m.in. Zbigniewa Ziobry. W odpowiedzi Szwedowi Lewandowski przyznał, że uczestniczył w przygotowywaniu projektu, jednak zaznaczył, że nie jest jego autorem.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w czwartek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Wyjaśnił, że według niego nowela „wprowadza nowy etap chaosu i otwiera drogę do politycznego wpływu na sędziów”. Prezydent poinformował równocześnie, że składa własny projekt. Na stronie internetowej Kancelarii Prezydenta tego samego dnia zamieszczono pliki z tekstem zaproponowanej ustawy oraz uzasadnieniem projektu.

Marcin Szwed, prawnik współpracujący z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, zwrócił we wpisie na X uwagę, że po wyświetleniu informacji o pliku z tekstem uzasadnienia prezydenckiego projektu, jako jego autor wymieniony jest Bartosz Lewandowski – związany z Ordo Iuris adwokat, który reprezentował wielu polityków PiS.

Lewandowski bezpośrednio skomentował wpis Szweda. – Z tego, co się orientuję, to projekt był konsultowany i przygotowywany przez wiele osób, do czego Pan Prezydent i jego zaplecze ma przecież prawo – napisał. Dodał, że uczestniczył w przygotowaniu projektu, a jego osobistym pomysłem były zmiany w przepisach dotyczących skargi na przewlekłość postępowania. Adwokat wyjaśnił, że najwidoczniej na stronie KPRP została zamieszczona ta wersja pliku, którą generował jako ostatni.

Czytaj też: Weto prezydenta i własny projekt. „Rozwiązania Ziobry na sterydach”

Szłapka komentuje oświadczenie Lewandowskiego

Do odpowiedzi Lewandowskiego odniósł się rzecznik rządu Adam Szłapka. Napisał on, że Lewandowski „znów zupełnie bez swojej wiedzy pojawia się w jakichś dokumentach, na jakiejś stronie”. – Ostatnio to był konsulat? Chyba rosyjski – dodał. Szłapka nawiązał w ten sposób do styczniowej wymiany zdań z Lewandowskim na X. Rzecznik rządu napisał wtedy, że kancelaria Lewandowskiego znajduje się na opracowanej przez Moskwę liście kancelarii prawnych przeznaczonych dla obywateli Rosji w Polsce. Lewandowski odpowiedział mu, że rosyjska ambasada bez prośby i wiedzy ze strony kancelarii umieściła na swojej stronie informacje o tym, gdzie można otrzymać pomoc prawną w języku rosyjskim.

Doniesienia mediów i reakcja rzecznika prezydenta

O wpisie Marcina Szweda oraz o tym, że Bartosz Lewandowski uczestniczył w przygotowywaniu prezydenckiego projektu, napisały m.in. Wirtualna Polska, gazeta.pl i DoRzeczy. Wieczorem do tych doniesień odniósł się rzecznik prasowy prezydenta Rafał Leśkiewicz. Wskazał on na „kilka faktów”: ustawa wraz z uzasadnieniem powstawały w Kancelarii Prezydenta RP. Ich ostateczny kształt został przygotowany przez prawników z KPRP – napisał Leśkiewicz. Dodał, że w przypadku ustawy ws. sądów, jak również w trakcie procesu powstawania innych projektów ustaw, KPRP konsultuje je i korzysta z wiedzy eksperckiej osób oraz środowisk zajmujących się konkretną tematyką. – Nie zmienia to faktu, że za przygotowanie wersji finalnej zawsze odpowiada Kancelaria Prezydenta – podsumował rzecznik prezydenta.

Założenia nowelizacji ustawy o KRS. 

Nowelizacja ustawy o KRS przewidywała, że 15 sędziów-członków Rady będzie wybieranych w bezpośrednich i tajnych wyborach przez wszystkich sędziów w Polsce, a nie – jak obecnie – przez Sejm. Do nowej KRS mogliby kandydować sędziowie z co najmniej 10-letnim stażem orzeczniczym i 5-letnim w danym sądzie, co otwierało drogę także części tzw. neosędziów.

Prezydent uzasadnia weto

19 lutego prezydent Karol Nawrocki poinformował, że postanowił zawetować nowelę. Ocenił, że wprowadza ona segregację sędziów i „oddaje wymiar sprawiedliwości w ręce politycznej grupy interesów”. Dodał, że składa własny projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Jak wskazał Nawrocki, projekt jest oparty na trzech zasadach: bezstronności sądów; niepodważalności orzeczeń; potwierdzeniu statusu prawidłowo nominowanych sędziów.

Czytaj też: Marszałek Czarzasty odpowiada prezydentowi. „Destruktor polskiego prawa”

Jest zawiadomienie do prokuratury w sprawie "afery węglowej". Jak przekazał szef MSWiA Marcin Kierwiński, Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych zadecydowała o złożeniu zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa w sprawie afery węglowej rządu PiS. - Rosnące ceny węgla po wprowadzeniu embarga na ten surowiec z Rosji w 2022 r. stały się "okazją do przekrętu", a skutki odczuwamy do tej pory - podkreślał szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jan Grabiec.

W Olkuszu trwają prace przy przebudowie drogi krajowej nr 94. Rozpoczęła się kluczowa faza robót - budowa tunelu. Równolegle montowane są ekrany akustyczne oraz przebudowywane sieci i kanalizacja.