Wchodzisz i wiesz

Po tym, jak miasto stało się wreszcie właścicielem gruntu, po zamianie działek ze Skarbem Państwa, oddało teren w trwały zarząd Miejskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji. Ten zawarł umowę z firmą APCOA, która współpracuje już z MOSiR zarządzając parkingami na terenie parku wypoczynkowego Lisiniec.

Przekazanie firmie w administrację terenu z miejscami postojowymi za budynkiem po MZD przy ul. Popiełuszki (z wjazdem od ul. Jasnogórskiej) nastąpiło 5 sierpnia.

We wtorek w godzinach popołudniowych niewykorzystywany dotychczas plac zaczął więc już działać jako płatny parking. Wcześniej zamontowano tam dwa parkometry, teren został też oznakowany. Mieści 120 miejsc postojowych.

Obowiązujące na nim opłaty są zgodne z cennikiem MOSIR (na podstawie zarządzenia Prezydenta Miasta). I tak dla samochodów osobowych i motocykli wynoszą: 2 zł – do pół godziny parkowania, 4 zł – do godziny, 7 zł do 2 h i 3 zł za każdą następną, rozpoczętą godzinę. Możliwe jest także wykupienie miesięcznego abonamentu dla samochodów osobowych, który wynosi 120 zł (abonament nie oznacza jednak rezerwacji konkretnego miejsca, parkuje się na wolnych stanowiskach). Wjazd na parking jest dostępny od ulicy Jasnogórskiej.

Dzięki niedawnemu uregulowaniu spraw właścicielskich możliwe było więc poszerzenie liczby dostępnych miejsc parkingowych w centrum miasta.

Cennik parkingu dostępny jest na stronie MOSiR.

Źródło: UM Częstochowy, fot. Grzegorz Skowronek/UM

W rankingu popularności ukraiński polityk zajął drugie miejsce, tuż po papieżu Leonie XIV. Spośród 14 najbardziej znanych osób na świecie, Ojciec Święty cieszy się zdecydowanie największą popularnością: 57 proc. Amerykanów postrzega go pozytywnie, a tylko 11 proc. negatywnie, co daje wynik netto +46 proc. Wartość ta zdecydowanie przewyższa rezultat Zełenskiego (+16 proc.) i trzeciego na liście amerykańskiego senatora Berniego Sandersa (+11 proc.).

Najbardziej negatywny stosunek respondenci wyrazili wobec Trumpa i sekretarza stanu USA Marca Rubio (obaj po -16 proc.), premiera Izraela Benjamina Netanjahu (-23 proc.) oraz miliardera Elona Muska (-28 proc.).

Zobacz także: Demokraci mają powody do zmartwień. Tak źle nie było od 35 lat

Sympatie i antypatie wobec Zełenskiego rozkładają się między 68 proc. pozytywnych ocen wśród wyborców Partii Demokratycznej i 23 proc. negatywnych wśród wyborców Partii Republikańskiej. W przypadku Trumpa odnotowano natomiast 91 proc. negatywnych ocen wśród zwolenników Demokratów i 86 proc. pozytywnych wśród sympatyków Republikanów.

Relacje Trumpa z Zełenskim były naznaczone serią niepowodzeń od początku drugiej kadencji przywódcy USA – oceniła we wtorek gazeta „Telegraph”, przypominając m.in. spotkanie polityków w lutym w Waszyngtonie, gdy doszło między nimi do ostrej wymiany zdań. Jednak w ostatnich dniach Trump zajął bardziej stanowcze stanowisko wobec przywódcy Rosji Władimira Putina, rozmieszczając dwa okręty podwodne z napędem atomowym w pobliżu Rosji i grożąc nałożeniem na Moskwę sankcji oraz ceł. Dziennik podkreślił, że może to zmienić poglądy Amerykanów na temat głowy państwa.

Zobacz także: Rosja uznana za zagrożenie dla USA. Wyborcy Trumpa zajęli stanowisko

Według Gallupa wskaźnik pozytywnej opinii netto, obliczany poprzez odjęcie odsetka osób z opiniami niekorzystnymi od odsetka osób z opiniami pozytywnymi, jest najskuteczniejszą metodą porównywania stosunku społeczeństwa do znanych postaci.

Władysław Kosiniak- Kamysz wyraził nadzieję, że kwestie związane z bezpieczeństwem nie będą częścią sporu politycznego. Polityk wskazał, że w orędziu nowego prezydenta nie widział – jako ludowiec –  elementów związanych z polską wsią, rolnictwem, żywnością.

ZOBACZ TAKŻE: „Silny głos suwerena”. Pierwsze orędzie Nawrockiego i ostra krytyka rządu

– W sprawach infrastrukturalnych ktoś pana prezydenta wprowadził w błąd – powiedział Kosiniak-Kamysz, dodając, że „inwestycje ruszyły za naszej kadencji”.

– Dziwi mnie miażdżąca krytyka 10 lat prezydentury Andrzeja Dudy i rządu PiS-u, że Polska jest gospodarstwem pomocniczym UE – powiedział wicepremier, dodając, że Polska jest w awangardzie i się rozwija.

Wyraził także gotowość do wytłumaczenia i wyjaśnienia prezydentowi kwestii, w których prezydenta wprowadzono – jak stwierdził – w błąd.– To chyba było kompletnie słabo przemyślane – powiedział wicepremier.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Tusk szykuje się na prezydenturę Nawrockiego. „Poradzimy sobie”

Choć wymiana handlowa pomiędzy Syrią a USA ma charakter śladowy, nowa polityka celna może mieć poważne konsekwencje gospodarcze i polityczne. Według danych za 2023 rok syryjski eksport do Stanów Zjednoczonych wyniósł zaledwie 11,3 mln dolarów, a import – 1,29 mln.

Prezydent Trump podkreślił, że cła są częścią strategii mającej na celu walkę z deficytem handlowym. Jednak eksperci zaznaczają, że Syria – kraj z niestabilnym rządem i zrujnowaną infrastrukturą – potrzebuje przede wszystkim pomocy, a nie dodatkowych barier gospodarczych.

– Po latach wyniszczającej wojny domowej Syria pilnie potrzebuje bezpośrednich inwestycji zagranicznych, by rozpocząć proces odbudowy – powiedział Giorgio Cafiero, dyrektor generalny Gulf State Analytics, w rozmowie z CNBC. – Zniesienie sankcji było krokiem we właściwym kierunku, ale tak wysokie cła mogą całkowicie zablokować możliwości współpracy gospodarczej z USA – dodał.

Konflikt w Syrii rozpoczął się w 2011 roku w wyniku protestów społecznych i szybko przekształcił się w wielostronną wojnę domową. W 2014 roku część terytorium kraju opanowało Państwo Islamskie, a zachodnia koalicja rozpoczęła serię interwencji zbrojnych. Wojna zakończyła się w grudniu 2024 roku, kiedy kontrolę nad Damaszkiem przejęli rebelianci, a prezydent Baszar al-Asad uciekł do Rosji.

Pomimo formalnego zakończenia wojny, Syria wciąż zmaga się z przemocą religijną i etniczną, niestabilnością wewnętrzną oraz regularnymi ostrzałami ze strony Izraela, który obawia się wzrostu wpływów sunnickich organizacji ekstremistycznych. Gospodarka kraju leży w ruinie – ponad dwie trzecie sieci energetycznej nie działa, a w miastach takich jak Aleppo i Damaszek przerwy w dostawie prądu trwają nawet po 20 godzin dziennie.

– Fakt, że Syria została objęta najwyższymi cłami, pokazuje, że Waszyngton chce zachować wpływ na przyszłość tego kraju i prowadzić politykę gospodarczą według własnych warunków – ocenił Cafiero. Jego zdaniem, cła mogą być też elementem nacisku na Damaszek, by ten podjął działania zmierzające do normalizacji stosunków z Izraelem.

Syria od czasu wojny o niepodległość w 1948 roku nie uznała państwa izraelskiego i formalnie oba kraje nadal znajdują się w stanie wojny.

Czytaj też: Indie odpowiadają Trumpowi. W tle handel rosyjską ropą

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1 ) art. 189 i art. 163 § 3 ustawy z dnia 3 0 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w zakresie, „w jakim nakazuje umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na bezczynność organu, gdy występuje także przewlekłe prowadzenie postępowania”,

z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 7, art. 32 ust. 1 zdanie 1 i 2, art. 77 ust. 2, art. 175 ust 1, art. 21 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 2, art. 64 ust. 1 i 3, art. 78, art. 2, art. 77 ust. 1, art. 184 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej, art. 47 akapit 1 i 2 zdanie 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej załączonej do Traktatu z Lizbony zmieniającego Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, sporządzonego w Lizbonie dnia 13 grudnia 2007 r., z art. 6 ust. 1 zdanie 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2;

2) art. 57 § 3 p.p.s.a. w zakresie, „w jakim wynika z niego zakaz rozdzielenia skargi, jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność albo bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, w tym bez wezwania do usunięcia braków skargi”,

z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 7, art. 2, art. 32 ust. 1 zdanie 1 i 2, art. 77 ust. 1, art. 78, art. 77 ust. 2 Konstytucji RP;

3) art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku z art. 35 § 3 w związku z art. 36 § 1 w związku z art. 37 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego w związku z art. 149 w związku z art. 1 p.p.s.a. w zakresie, „w jakim bezczynność nie obejmuje przedłużenia terminu (data skutecznego wprowadzenia do obrotu prawnego postanowienia organu przedłużającego termin, czyli odpowiednio data jego doręczenia stronie przed upływem terminu) po jego wyekspirowaniu”,

z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 2, art. 7, art. 21 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 2, art. 64 ust. 1 i 3, art. 78, art. 77 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 175, art. 184 Konstytucji RP.