Wchodzisz i wiesz

Prokuratura chce postawić politykowi sześć zarzutów. Dotyczą między innymi nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Według śledczych, Matecki uczestniczył w ustawianiu konkursów na dotacje z Funduszu i wyprowadzaniu publicznych pieniędzy do powiązanych z nim organizacji – Stowarzyszenia Fidei Defensor i Stowarzyszenia Przyjaciół Zdrowia. 

Zarzuty dotyczą również domniemanego fikcyjnego zatrudnienia w Lasach Państwowych czy prania pieniędzy. Matecki uważa, że jest niewinny i sam zrzekł się immunitetu. Grozi mu do 10 lat pozbawienia wolności.

„Romanowski u przyjaciela Putina”

Zdaniem posła Koalicji Obywatelskiej Jarosława Urbaniaka, w tej sprawie konieczne jest także zastosowanie aresztu, bo w jego ocenie Matecki może uciec z kraju.

– To, że dochodziło do mataczenia, znamy z nagrań przedstawionych przez pana Mraza. Po drugie wiemy, że kolega oskarżony o podobne rzeczy, pan Romanowski, ukrył się u przyjaciela Putina Viktora Orbana – przekonywał Urbaniak.

Posła Suwerennej Polski broni opozycja. Przemysław Wipler (Konfederacja) uważa, że zastosowanie aresztu w tym przypadku będzie nadużyciem. Zdaniem posła, rządzący próbują tym tematem odwrócić uwagę opinii publicznej od istotniejszych tematów. – W chwili obecnej wygrywa logika zemsty politycznej – powiedział Wipler. – Gdyby nie uchylania immunitetu, to ten Sejm zajmowałby się tylko projektami przygotowywanymi przez opozycję. Ze względu na kampanię prezydencką żadne projekty rządowe nie są procedowane – komentował.

Matecki w prokuraturze

Matecki w czwartek stawił się w Prokuraturze Krajowej i chciał zostać przesłuchanym. – Prokurator nie ma czasu nas dzisiaj przyjąć – oświadczył jego pełnomocnik Kacper Stukan.

Poseł wskazał, że we wniosku aresztowym jest informacja, iż jednym z głównych argumentów w sprawie jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania jest to, że może się on gdzieś ukrywać lub uciec za granicę. – Ja mam świetne kontakty i w Stanach Zjednoczonych, i na Węgrzech (...), ale nie zamierzam uciekać na Węgry – zapewniał. 

Czytaj więcej: Klamka zapadła. Jarosław Kaczyński stracił immunitet

Sojusz wywiadowczy Five Eyes tworzą USA, Wielka Brytania, Kanada, Australia i Nowa Zelandia. NBC, opierając się na czterech źródłach mających bezpośrednią wiedzę, poinformowało, że sojusznicy USA mają - na przykład - obawy dotyczące ochrony zagranicznych agentów, których tożsamość może zostać przypadkowo ujawniona stronie rosyjskiej.

Według rozmówców, Izrael, Arabia Saudyjska oraz członkowie aliansu Five Eyes sprawdzają, w jaki sposób można by ewentualnie zmienić obecne protokoły dotyczące udostępniania informacji wywiadowczych. „Te dyskusje już się toczą” – powiedziało źródło mające bezpośrednią wiedzę na temat dyskusji.

Dodano, że przegląd ten jest częścią szerszej analizy relacji z Waszyngtonem wśród wielu sojuszników USA, obejmującej dyplomację, współpracę handlową i wojskową, a także kwestie wywiadowcze. Jak twierdzą rozmówcy stacji, do tej pory nie podjęto żadnej decyzji, ani działań.

Wymiana informacji wywiadowczych

Zapytany przez NBC o możliwość ograniczenia przez sojuszników dzielenia się z informacjami wywiadowczymi z USA, rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu Brian Hughes oświadczył, że prezydent Trump „trzeźwo patrzy” na przeciwników Ameryki.

„Stany Zjednoczone dysponują niezrównanymi możliwościami wywiadowczymi, co jest właśnie powodem istnienia inicjatyw, mających na celu wymianę informacji wywiadowczych, takich jak sojusz Five Eyes” – stwierdził.

Rzecznik brytyjskiego rządu zaprzeczył stwierdzeniu, że Wielka Brytania planuje ograniczyć współpracę wywiadowczą z USA. „Stany Zjednoczone są naszym najbliższym sojusznikiem i będziemy nadal ściśle współpracować w kwestiach obrony, wywiadu i bezpieczeństwa” – oświadczył.

Także kanadyjska agencja wywiadowcza poinformowała, że utrzymuje relacje "twarde i odporne" z wieloma agencjami amerykańskimi. Przedstawiciele Nowej Zelandii, Australii i Arabii Saudyjskiej nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Ponadto cytowani przez NBC byli agenci wywiadu USA obawiają się, że administracja Trumpa może podjąć decyzję o ograniczeniu gromadzenia danych wywiadowczych dotyczących Rosji, ponieważ USA mogą dojść do wniosku, że Moskwa nie stanowi głównego zagrożenia dla Waszyngtonu.

Zobacz też: Ukraina dementuje. „Nie było listu Zełenskiego do Trumpa”

Stany Zjednoczone przerwały w środę przekazywanie danych wywiadowczych stronie ukraińskiej, w tym kluczowe łącze wywiadowcze dla alertów o rosyjskim ostrzale rakietowym. Według urzędników cytowanych przez NBC współpraca wywiadowcza Waszyngtonu z Kijowem – która rozwinęła się od czasu pierwszej inwazji Rosji na Ukrainę w 2014 r. – przyniosła korzyści zarówno obu stronom; Ukraina dostarczyła cennych spostrzeżeń na temat Rosji.

W nocy z poniedziałku na wtorek USA zawiesiły pomoc wojskową dla Ukrainy. Doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz powiedział w środę, że Donald Trump rozważy przywrócenie tego wsparcia, jeśli dojdzie do rozmów pokojowych i zostaną podjęte wysiłki na rzecz przywrócenia zaufania w relacjach amerykańsko-ukraińskich

Kongres Wyzwań Zdrowotnych (Health Challenges Congress) to największe wydarzenie integrujące środowisko związane z szeroko pojętą ochroną zdrowia, biznesem, rynkiem ubezpieczeniowym, firmami informatycznymi, ale także administracją państwową czy też środowiskami akademickimi i naukowymi.

Jarosław Kaczyński stracił immunitet - Sejm przegłosował tę decyzję w czwartek. Oskarżycielem jest Krzysztof Brejza.

Za uchyleniem immunitetu Kaczyńskiemu głosowało 236 posłów, przeciw było 200, a od głosu wstrzymały się 3 osoby.

Kaczyński bez immunitetu

Sprawa dotyczy słów Kaczyńskiego przed komisją śledczą ds. Pegasusa, kiedy określił on Brejzę mianem „znaczącego polityka formacji opozycyjnej”, który „dopuszcza się bardzo poważnych, a przy tym odrażających przestępstw”.

Żona Krzysztofa Brejzy i zarazem jego pełnomocnik - mec. Dorota Brejza mówiła pod koniec lutego, podczas posiedzenia sejmowej komisji regulaminowej, że przestępstwa, o których mówił Kaczyński miały być podstawą do inwigilowania europosła za pomocą oprogramowania Pegasus. – Jest to oczywista nieprawda. Krzysztof Brejza nie popełnił nigdy żadnego przestępstwa, nie usłyszał nigdy żadnych narzutów, nie był podejrzany, nie był oskarżony, nigdy nie uchylono jemu immunitetu – oświadczyła wówczas mecenas.

Oceniła, że słowa Kaczyńskiego dotyczą kwestii wyłudzeń w urzędzie miasta Inowrocławia. To miało być również powodem zastosowanie wobec Brejzy systemu Pegasus. Dorota Brejza mówiła, że zastosowanie wobec jej męża tego oprogramowania „w żaden sposób nie przyczyniło się do wyjaśnienia tego procederu wyłudzeń”.

Zobacz też: Jest zgoda na aresztowanie Mateckiego

Pełnomocnikiem prezesa PiS na posiedzeniu komisji był poseł PiS Zbigniew Bogucki, który odczytał stanowisko Kaczyńskiego. Prezes PiS wniósł o niewyrażenie przez komisję zgody na zniesienie mu immunitetu. W stanowisku wskazano, że marcowe zeznania Kaczyńskiego na temat Brejzy stanowiły odpowiedź na pytania członków komisji domagających się przedstawienia stanowiska na temat obecnego europosła. Kaczyński nie zjawił się na posiedzeniu komisji, przebywał bowiem w szpitalu, gdzie przechodził wcześniej zaplanowane badania kontrolne.

Krzysztof Brejza powiedział w środę, że chciałby usłyszeć od Jarosława Kaczyńskiego przeprosiny za to, że ten przed komisją śledczą ds. Pegasusa zarzucił mu „odrażające przestępstwa”.

– Jarosław Kaczyński użył wobec mnie i mojego taty bardzo ostrych i bardzo nieprawdziwych słów. Motywując użycie przeciwko nam cyberbroni (tj. Pegasusa) powiedział, że czyniliśmy w swoim życiu rzeczy odrażające – powiedział Brejza.

Jak podkreślił, nigdy nie działał w grupie przestępczej, czego dowodem jest choćby to, że nigdy nie usłyszał żadnych zarzutów, mimo że został poddany inwigilacji przez służby.

– Prześwietlili mnie wzdłuż i wszerz, ściągnęli z telefonu dziesięć lat mojego życia, 90 tys. wiadomości, tysiące maili, setki haseł do różnego rodzaju serwisów – dodał.

Polityk wytłumaczył, że złożył wniosek o uchylenie immunitetu prezesa PiS, ponieważ chce go pozwać do sądu.

Jarosław Kaczyński został w środę zapytany, czy Sejm jest wykorzystywany jako maszynka immunitetowa w kampanii wyborczej. – Jest wykorzystywany. Na przykład teraz mają uchylać także mnie immunitet, w sprawie związanej z niejakim (europosłem Krzysztofem) Brejzą. Ja wykonałem swój obowiązek, po złożeniu przysięgi miałem mówić całą prawdę i wszystko co wiem, więc powiedziałem to co wiem. Czyli wykonałem swój obowiązek, a teraz mam za to karnie (odpowiadać) – powiedział.

Nie jest to pierwsza sprawa wytoczona przeciwko prezesowi PiS. Dorota Brejza przypomniała na posiedzeniu komisji, że Kaczyński pozostaje w sporze cywilnym z Brejzą o podobne wypowiedzi od 2022 roku.

Na tym samym posiedzeniu Sejm zdecydował o uchylenie immunitetu byłemu szefowi MON Mariuszowi Błaszczakowi.

Kurtki na wiosnę mają dwie role do spełnienia: zapewnienie ciepła w przejściowej porze roku, a także wykreowanie wiosennego stylu. Trendy na wiosnę 2025 odpowiadają na obie potrzeby. W nowym sezonie będziemy nosić modne ramoneski, wiatrówki, kurtki jeansowe oraz bomberki. Hitem będą kurtki w najmodniejszym kolorze sezonu, czyli Mocha Mousse. Marta Kosakowska

W Berlinie doszło do spotkania ministrów obrony Niemiec i Ukrainy – Borisa Pistoriusa oraz Rustema Umerowa.

 

– Dzięki Niemcom, które nieustannie wspierają nas w czasie wojny z Rosją, możemy bronić naszych wspólnych interesów i wartości. Ukraina nie pozostaje sama w swojej walce. Dotychczas Niemcy udzieliły nam bardzo cennej pomocy o wartości około 28 miliardów euro – powiedział minister obrony Ukrainy, Rustem Umerow.

Wdzięczność Ukrainy

  

– Jesteśmy niezwykle wdzięczni za dostarczoną obronę przeciwlotniczą, która pomaga chronić naszą ludność, żołnierzy oraz infrastrukturę krytyczną. Przedstawiliśmy nasze zapotrzebowanie na 2025 r. - chodzi o wzmocnienie armii i zwiększenie zdolności bojowych. Chcemy także dalej rozwijać systemy obrony przeciwlotniczej – dodał.

– Ukraińcy pragną pokoju, ale nie można go osiągnąć bez ścisłej współpracy między Europą a Ukrainą – podkreślił minister.

Zobacz także: Tymoszenko i Poroszenko komentują tajne rozmowy z ekipą Trumpa

Polski model językowy PLLuM będzie wspierał asystenta AI w systemach ERP Comarchu. W niecały rok stworzyli go naukowcy m.in. z Politechniki Wrocławskiej. Model ma być wdrożony też w administracji państwowej. Właśnie trwają jego testy.

Kierowany przez prezesa InPost Rafała Brzoskę Zespół ds. deregulacji postuluje zmniejszenie ograniczeń dotyczących budowy farm fotowoltaicznych. Chce podniesienia limitu mocy instalacji PV na potrzeby własne do 500 kW.

28 lat potrzebuje Częstochowa, by pozbyć się kopciuchów - wynika z najnowszego raportu Fundacji SmogLab zajmującego się tematyką zanieczyszczeń powietrza i środowiska.

W tekście, który opublikował w czwartek Bloomberg, admirał James Stavridis, były głównodowodzący połączonych sił NATO w Europie, ostrzega, że wycofanie USA z NATO byłoby „gigantycznym błędem”.  

ETO zamiast NATO 

Emerytowany dowódca uznaje jednak, że skoro niektórzy wpływowi politycy rządzącej Partii Republikańskiej są zwolennikami tego kroku, to należy rozważyć jego konsekwencje. 

Jego zdaniem w miejsce NATO pozbawionego USA może powstać Europejska Organizacja Traktatu (ETO) opierająca się na obecnym traktacie, ale z wyłączeniem Stanów Zjednoczonych. Niewykluczone, że w sojuszu pozostałaby Kanada, potrzebująca europejskich partnerów, by pomogli w zagwarantowaniu bezpieczeństwa w Arktyce – zauważył. 

Zobacz także: Ławrow grozi NATO. „To będzie oznaczało wojnę” 

Alternatywnie mógłby powstać nowy układ bezpieczeństwa tworzony pod auspicjami Unii z włączeniem Wielkiej Brytanii. „UE ma już dość dobrze rozwinięte struktury dowodzenia, najwyższego dowódcę i doświadczenie w prowadzeniu operacji niezależnie od USA czy NATO, na przykład w utrzymywaniu pokoju na Bałkanach” – wyjaśnia Stavridis. 

Trzy zadania dla Europy 

Podkreślając, że żaden naród nigdy w pełni nie wycofał się z NATO, admirał przewiduje, że – po wyjściu z Sojuszu USA – Europejczycy zrobiliby trzy rzeczy. Po pierwsze, nadal zwiększaliby nakłady na obronę, w szczególności poprzez rozszerzanie potencjału nuklearnego. Europa rozbudowałaby swoje siły lotnicze i kosmiczne, zarówno w celach ofensywnych, jak i obronnych. 

„Wydatki na wywiad, cyberwojnę i operacje kosmiczne wzrosłyby i konkurowały z operacjami USA. A biorąc pod uwagę zagrożenie ze strony Rosji, państwa europejskie mogłyby nawet rozważyć szerszy pobór do wojska (kilka państw europejskich, w tym nowi członkowie NATO: Szwecja i Finlandia, wymagają obecnie pewnych form służby wojskowej)” – podkreślił. 

Sojusz Europy z Chinami w miejsce USA 

Po drugie, polityka zagraniczna i obronna Europejczyków szybko uniezależniłaby się od polityki Stanów Zjednoczonych. Zdaniem Stavridisa Europejczycy – zamiast konfrontować się z Chinami u boku Waszyngtonu – mogliby dążyć do większej współpracy gospodarczej, a być może nawet wojskowej z Pekinem, co miałoby stanowić zabezpieczenie przed rosnącym zbliżeniem USA z Rosją Władimira Putina. 

Admirał uważa, że do chińskiej inicjatywy Pasa i Szlaku weszłyby kolejne państwa europejskie, a Europa mogłaby stać się znacznie mniej skłonna do przyłączenia się do USA w wywieraniu presji na Iran w związku z jego programem nuklearnym i wręcz zacząć szukać tam korzyści gospodarczych. Autor ostrzega, że państwa europejskie „będą też podbierać Ameryce partnerów handlowych, zwłaszcza jeśli wycofanie się z NATO będzie szło w parze z nowymi, wysokimi cłami nałożonymi na Europę”. 

 Po trzecie: Trzymać bogatą Ukrainę z dala od Rosji

Wreszcie, Europa zdecydowanie poparłaby Ukrainę, uznając, że kapitulowanie wobec agresji Putina dla tego rolniczego i bogatego w minerały kraj byłoby katastrofą. Stavridis przypomina, że Ukraina jest tak rozległa, że gdyby nałożyć ją na mapę Europy Zachodniej, sięgałaby od Morza Śródziemnego po Wielką Brytanię. „Europa po prostu nie może oddać jej wrogiej Rosji” – podkreśla były głównodowodzący NATO na naszym kontynencie. 

Admirał przypomina czytelnikom, że europejskie wydatki na obronę są bliskie osiągnięcia celu wyznaczonego na 2 proc. PKB, a NATO poważnie dyskutuje nad ich zwiększeniem. 

Na papierze Europa jest potęgą

Łącznie Europa ma drugi co do wielkości budżet obronny na świecie, większy niż Chiny czy Rosja – podkreśla Stavridis, dodając, że wielkie firmy zbrojeniowe produkują ogromne ilości wysokiej jakości sprzętu. Po upadku NATO będą one zwiększać produkcję i otrzymywać ogromne kontrakty – w dużej mierze kosztem amerykańskich firm obronnych i ich pracowników.

USA zawsze potrzebowały Europy

Emerytowany wojskowy ocenia, że „europejski wkład w cyberbezpieczeństwo, operacje wywiadowcze i kosmiczne jest kluczowy; są oni także niezbędni w operacjach arktycznych”. 

Przede wszystkim – podkreśla – europejscy sojusznicy podzielają fundamentalne wartości demokracji, wolności i praw człowieka. „Walczyli i ginęli u naszego boku w Afganistanie, a pod moim dowództwem brali udział w operacjach w Libii, na Bałkanach, w Iraku oraz w operacjach antypirackich u wybrzeży Afryki Wschodniej” – stwierdził admirał. 

Zobacz także: Tymoszenko i Poroszenko komentują tajne rozmowy z ekipą Trumpa

Słowacja, to obok Węgier Viktora Orbana, najbardziej prorosyjski kraj w Unii Europejskiej. Premier Fico groził zablokowaniem szczytu Rady Europejskiej w sprawie unijnego wsparcia dla Ukrainy.

Opowiadał się też za zapisem o natychmiastowym zawieszeniu ognia w Ukrainie, niezależnie od tego, kiedy uda się zawrzeć porozumienie pokojowe. Zdaniem Ficy porozumienia pokojowego nie chce ani ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski, ani wiele krajów unijnych.

„Słowacja żąda też, by konkluzje zawierały wyraźny zapis o przywróceniu tranzytu (rosyjskiego) gazu przez Ukrainę do Słowacji i Europy Zachodniej” – napisał polityk w serwisie X. „Jeśli przywódcy nie uszanują faktu, że istnieją inne opinie niż te o kontynuowaniu wojny, Radzie nie uda się porozumieć co do wspólnego stanowiska” – zagroził.

Fico tropił spisek

Wcześniej Fico oskarżał już „emisariuszy z Ukrainy i Gruzji” o udział w organizowaniu masowych protestów przeciwko jego rządowi. Twierdził też, że Ukraina jest zamieszana w cyberatak na słowacką firmę ubezpieczeniową.

W grudniu słowacki premier pojechał do Moskwy i rozmawiał z Władimirem Putinem na Kremlu. Napisał później, że w długiej rozmowie z Putinem wymienili poglądy na temat sytuacji militarnej na Ukrainie; możliwości pokojowego zakończenia wojny oraz stosunków między Słowacja a Rosją, które, on Fico, zamierza znormalizować. Jego zdaniem pomogą w tym przygotowywane przez Moskwę uroczystości rocznicy zakończenia II wojny światowej. 

Czytaj więcej: Premier Słowacji grozi zablokowaniem unijnego szczytu

Agencja Bloomberg poinformowała, że rozmowy między francuskim operatorem Eutelsat a Unią Europejską na temat zastąpienia terminali łączności Starlink na Ukrainie stają się coraz bardziej intensywne.

Kontrolowany przez PiS Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne rozporządzenie ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, które oznaczało więcej pracy w sądach dla członków upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa.

Kolejni eksperci potwierdzają udział w tegorocznym Kongresie Wyzwań Zdrowotnych (Health Challenges Congress - HCC). Wydarzenie, które odbędzie się w dniach 13-14 marca 2025 r. skupi się na czterech bardzo istotnych nurtach tematycznych.

Jagiellonia Białystok – Cercle Brugge to mecz 1/8 finału Ligi Konferencji Europy. Mistrzowie Polski – po pokonaniu Baćki Topoli w 1/16 finału – stoją przed historyczną szansą na awans do ćwierćfinału rozgrywek. Sprawdź, o której godzinie mecz Jagiellonia Białystok – Cercle Brugge w czwartek, 6 marca. Zobacz, gdzie oglądać transmisję TV i stream online. Jakub Laskowski

Niekompletna dokumentacja dotycząca kariery zawodowej może mieć istotny wpływ na wysokość emerytury. Dlatego warto dokładnie przejrzeć domowe archiwa i dostarczyć brakujące dokumenty. Umożliwi to ponowne przeliczenie świadczeń i może skutkować ich realnym zwiększeniem.

Co oznacza taki ruch w praktyce? Otworzy to możliwość dla amerykańskiej administracji, żeby móc deportować obywateli Ukrainy. Jak zauważa Reuters, migranci pozbawieni statusu zwolnienia warunkowego mogą zostać poddani przyspieszonemu postępowaniu deportacyjnemu.

Kiedy zapadła decyzja?

Decyzja zapadnie najprawdopodobniej już w kwietniu. Ze źródeł Reutersa w amerykańskiej administracji wynika, że taki krok rozważany był jeszcze przed sprzeczką Wołodymyra Zełeńskiego z Donaldem Trumpem w Białym Domu.

Ma to być część szerszych działań ekipy Donalda Trumpa mających na celu pozbawienie statusu prawnego ponad 1 miliona 800 tysięcy migrantów, którym zezwolono na wjazd do USA. Chodzi o osoby, które przybyły do USA w czasie działania programów zwolnień warunkowych ze względów humanitarnych uruchomionych przez administrację Joe Bidena.

Tuż przed przekazaniem władzy następcy Biden przedłużył program ochrony dla ukraińskich uchodźców. Miał obowiązywać przez 18 miesięcy, do października 2026 r. 

Zobacz również: Pierwszy kraj zgadza się na deportacje, „by uniknąć wojny z Trumpem”

Ile osób wjechało do USA?

Do Stanów Zjednoczonych wjechało wówczas, oprócz Ukraińców, 530 tysięcy Kubańczyków, Haitańczyków, obywateli Nikaragui i Wenezueli, a także ponad 70 tysięcy Afgańczyków opuszczających kraj po przejęciu władzy w Afganistanie przez Talibów.

Doniesienia Reutersa skomentowała rzeczniczka Białego Domu, Karoline Leavitt.

„To kolejna fałszywa wiadomość od Reutersa oparta na anonimowych źródłach, które nie mają pojęcia, o czym mówią. Prawda jest taka, że żadna decyzja nie została jeszcze podjęta” – skomentowała rzeczniczka na platformie X.

Zobacz też: W USA zaczęły się obławy na imigrantów. Polacy drżą o swą przyszłość

W czwartek, 6 marca w multimedialnej Kaplicy Sykstyńskiej przy ul. Oleńki w Częstochowie naukowcy i historycy sztuki ogłosili odnalezienie szkicu "Sądu Ostatecznego". Jak przekonują, jego autorem z bardzo dużym prawdopodobieństwem jest sam Michał Anioł.

Tunel, wiadukty i baza pod nową infrastrukturę – Centralny Port Komunikacyjny pokazał, jak ma wyglądać po realizacji pierwszy odcinek Kolei Dużych Prędkości między Warszawą i Łodzią. Spółka CPK ujawniła najnowsze wizualizacje.

Coraz bliżej obwodnicy Mierzyna w ciągu drogi krajowej nr 10. Wojewoda zachodniopomorski wydał właśnie decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Daje ona też zielone światła na rozpoczęcie procedury odszkodowawczej dla działek zajętych pod drogę.