Wchodzisz i wiesz

„Mafię refundacyjną” tworzyły trzy, ściśle ze sobą współpracujące, grupy przestępcze z Mazowsza i Pomorza. – Łącznie, od września 2022 r. do grudnia 2024 r., przedłożyli oni do Narodowego Funduszu Zdrowia prawie 40 tysięcy recept, które zawierały nieprawdziwe informacje o zasadności sporządzania leków recepturowych. Do ich wystawienia wykorzystywano m.in. dane pensjonariuszy domów pomocy społecznej oraz zakładów opiekuńczo-leczniczych – poinformowała prok. Ewa Antonowicz, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze.

Leki w rzeczywistości nie trafiały do pacjentów. Ponadto, dla zwiększenia zysków, oszuści zawyżali koszty składników do wytwarzania leków recepturowych, mimo dostępności znacznie tańszych gotowych farmaceutyków.

W ten sposób w ciągu dwóch lat „mafia refundacyjna” wyłudziła z NFZ co najmniej 82 mln zł.

Czytaj także: Gang zwerbował lekarza i aptekarki. Wyłudzali bardzo drogi lek [WIDEO]

W ostatnich dniach, funkcjonariusze CBŚP, we współpracy z kontrolerami NFZ oraz Wojewódzkimi Inspektoratami Farmaceutycznymi z Gdańska i Warszawy, przeprowadzili skoordynowane działania w województwach pomorskim i mazowieckim.

W wyniku przeprowadzonej akcji zatrzymano 21 osób (9 kobiet i 12 mężczyzn w wieku od 21 do 72 lat), w tym lekarzy, właścicieli i pracowników aptek oraz przedsiębiorców z branży medycznej. Przeszukano kilkadziesiąt nieruchomości. Zabezpieczono dokumenty, nośniki danych oraz mienie o wartości ponad 2,5 mln zł, w tym gotówkę, złoto, biżuterię, ekskluzywne zegarki oraz samochody.

– Dokonano wielomilionowych zabezpieczeń majątkowych na poczet strat poniesionych przez Skarb Państwa. Zablokowano rachunki bankowe podejrzanych, zajęto udziały spółek oraz ustanowiono hipoteki na nieruchomościach – dodała prok. Ewa Antonowicz.

Zatrzymanych doprowadzono do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze, gdzie usłyszeli zarzuty kierowania i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz oszustw. Osiem osób zostało tymczasowo aresztowanych, wobec pozostałych zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym – poręczenia majątkowe, dozory policyjne, zakazy kontaktu oraz zakazy opuszczania kraju.

Śledztwo ma charakter rozwojowy – analizowane są kolejne wątki dotyczące możliwych wyłudzeń, a faktyczne straty mogą przewyższać 82 mln zł.

Czytaj także: Nielegalnie handlowali tabletkami wczesnoporonnymi. Fortuna w pralce 

Trump ogłosił swoją decyzję w porannym wpisie na własnym portalu społecznościowym Truth Social.

„Pamiętajmy, że choć Indie są naszymi przyjaciółmi, przez lata prowadziliśmy z nimi stosunkowo niewiele interesów, ponieważ ich cła są zdecydowanie za wysokie, jedne z najwyższych na świecie, a także mają najbardziej uciążliwe i nieznośne spośród wszystkich krajów pozafinansowe bariery handlowe” – napisał Trump, uzasadniając wprowadzenie 25-proc. ceł.

„Co więcej, zawsze kupowali zdecydowaną większość swojego sprzętu wojskowego od Rosji i są największym rosyjskim odbiorcą ENERGII, obok Chin, w czasie, gdy wszyscy chcą, aby Rosja ZAPRZESTAŁA ZABÓJSTW NA UKRAINIE – WSZYSTKO TO NIE JEST DOBRE!” – zaznaczył. Dodał, że poza cłami nałoży „karę” za ten proceder, choć nie ujawnił, w jakiej postaci.

Wcześniej amerykański prezydent zapowiedział też, że nie odłoży terminu wejścia w życie wyższych ceł na towary z ok. 20 innych krajów, z którymi USA nie zawarły do tej pory porozumienia handlowego.

„TERMIN PIERWSZEGO SIERPNIA JEST TERMINEM PIERWSZEGO SIERPNIA – JEST MOCNY I NIE ZOSTANIE PRZEDŁUŻONY. WIELKI DZIEŃ DLA AMERYKI!!!” – ogłosił.

Oznacza to, że wyższymi cłami (25 proc.) od piątku może zostać objęta m.in. Korea Płd., Tajlandia i Kambodża (36 proc.), Bangladesz, czy Serbia (35 proc.). Pytany we wtorek, czy zdąży zawrzeć porozumienie z Koreą w środę, Trump odpowiedział przecząco.

Prezydent zapowiadał też podczas wizyty w Szkocji, że ogłosi nową stawkę ceł dla reszty świata, w zakresie 15-20 proc. Potencjalnie mogłoby to objąć innych sojuszników Ameryki, jak np. Australię, która od kwietnia jest objęta 10 proc. taryfą, która obowiązuje też większość pozostałych państw świata.

Czytaj też: Trump o nowych sankcjach na Rosję. Krótsze ultimatum dla Putina

Decyzja Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka w zakresie zawieszenia mojej żony, Sędzi Małgorzaty Hencel-Święczkowskiej w pełnieniu funkcji prezesa sądu i rozpoczęcie procedury odwołania na trzy miesiące przed zakończeniem jej ostatniej kadencji ma charakter personalny i jest przejawem zemsty.

To działanie jest całkowicie bezprawne w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 października 2024 r. (sygn. K 2/24). Żadne też inne przesłanki nie uzasadniają decyzji Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka, który kierując się małostkowością, dokonuje odwetu za działalność Trybunału Konstytucyjnego, godząc w moją rodzinę.

Niemiecka armia zbroi się na potęgę na wypadek wojny, pisze w środę (30 lipca) dziennik „Sueddetusche Zeitung” („SZ”), wyliczając kosztowne inwestycje Bundeswehry na najbliższe lata. Przygotowania do ewentualnej sytuacji nadzwyczajnej trwają również w Niemieckim Czerwonym Krzyżu.

„W przeciwieństwie do Bundeswehry, do tej pory otrzymano jednak niewiele dodatkowych pieniędzy” – czytamy. Jak powiedział „SZ” sekretarz generalny organizacji, Chrisian Reuter, „W razie kryzysu ludność nie będzie właściwie chroniona. Czasy zmian w ochronie cywilnej jeszcze nie nadeszły”.

Jak przekazuje Deutsche Welle, według Christiana Reutera państwo w razie sytuacji kryzysowej musi zapewnić zakwaterowanie i opiekę jednemu do dwóch proc. populacji, czyli od 800 tysięcy do 1,6 miliona osób.

Dotąd może zapewnić to jedynie kilkudziesięciu tysiącom osób. „Gdziekolwiek spojrzeć, brakuje funkcjonujących schronów, zaopatrzenia na wypadek kryzysu, miejsc w szpitalach i leków, takich jak antybiotyki. Gdzie są zasoby, aby pomóc obywatelom w kryzysie? W większości przypadków ich nie mamy” – mówi Reuter „SZ”.

Co więcej, jak czytamy, w najbliższym czasie nie zanosi się na zmianę. Na obecny rok zaplanowano połowę z potrzebnej kwoty 2,5 miliarda euro. „Sueddeutsche Zeitung” podkreśla, że najważniejszy jest czas, a tego nie ma wiele.

„Rosja mogłaby być w stanie zaatakować terytorium NATO już w 2029 roku. W przypadku napaści na jeden z krajów Sojuszu Niemcy pełniłyby funkcję centrum logistycznego. Wojska międzynarodowe zostałyby przeniesione przez Republikę Federalną na ewentualny front w Europie Wschodniej. Niemcy stałyby się centrum rozmieszczenia i logistyki, a zatem potencjalnie również celem dalekosiężnych rosyjskich ataków rakietowych” – czytamy.

CZYTAJ TEŻ: Wielka Brytania stawia żądania Izraelowi. Inaczej uzna państwo Palestyny

Deutsche Welle przekazało, że sekretarz generalny Niemieckiego Czerwonego Krzyża system opieki zdrowotnej w Niemczech już teraz, w normalnych okolicznościach jest w trudnej sytuacji. „Jesteśmy kompletnie nieprzygotowani na poważny kryzys. Jak dotąd nie braliśmy go pod uwagę” – mówi w „SZ”.

Reuter podkreśla, że w sytuacji kryzysowej zadania mogą ulec zmianie. Obecnie, w przypadku katastrof naturalnych wojsko udziela wsparcia pracownikom obrony cywilnej, zarówno pod względem personelu, jak i sprzętu. W przypadku wojny w Europie, byłoby na odwrót: „Pracownicy obrony cywilnej musieliby wówczas wspierać Bundeswehrę, np. w transporcie rannych” – pisze dziennik.

Niemiecki Czerwony Krzyż, mimo ograniczonego budżetu, stara się kształcić kadrę. Obecnie szkoleniom podlega 2 tysiące pielęgniarek, lekarzy i techników na wypadek wojny i innych kryzysów. Mają oni być gotowi do 2029 roku – informuje gazeta.

Czerwony Krzyż wskazuje również na niedobór dostępu do bezpiecznego zakwaterowania. Jak podaje „SZ”, z dwóch tysięcy bunkrów i schronów, które istniały w okresie zimnej wojny, przetrwało zaledwie 580. „Jednakże ani jeden z nich nie jest gotowy do użytku” – czytamy.

Zdaniem Christiana Reutera Niemcy powinny zastanowić się, jak szybko można przekształcić podziemne parkingi i stacje metra w schrony. „Sytuacja na Ukrainie pokazuje, że taka oferta jest bardzo skuteczna” – pisze „SZ.

Dziennik przypomina, że obecny rząd Niemiec stworzył wprawdzie możliwości zwiększenia wydatków na ochronę cywilną. W tym celu zawiesił tzw. kotwicę zadłużeniową na cele związane z bezpieczeństwem. Mimo to dotąd niewiele się dzieje. Jako przykład „Sueddetusche Zeitung” podaje brak decyzji dotyczących tzw. mobilnych miast namiotowych. Mogą one pomieścić nawet 5 tysięcy osób i wyposażone są w zaplecze ratunkowe i sanitarne, internet czy kuchnię.

Mimo iż już poprzednie rządy Niemiec zapowiadały zakup dziesięciu takich namiotowych miast, do dziś do Czerwonego Krzyża trafił tylko jeden taki pakiet i połowa do innej organizacji. Innych nabytków nawet jeszcze nie zaplanowano – podsumowuje „SZ”.

CZYTAJ TEŻ: Trump o nowych sankcjach na Rosję. Krótsze ultimatum dla Putina

Drogi Panie Pośle @SlawomirMentzen, oszalał Pan? Granice nawet niekulturalnej polemiki zostały przez Pana przekroczone wielokrotnie w tej wypowiedzi. Być może jak Pan ochłonie, to dojdzie Pan do wniosku, że warto przeprosić, tak z ludzkich choćby powodów. A tymczasem proszę… https://t.co/KFY4z85Kjc

Komunikat Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego został opublikowany w środę. 

Czytamy w nim, że woda z wodociągu sieciowego w Nidzicy nie nadaje się do spożycia również po przegotowaniu, do celów sanitarno-higienicznych, a także podlewania roślin.

Powodem tego jest zanieczyszczenie mikrobiologiczne.

Woda z wodociągu sieciowego w Nidzicy zaopatruje miejscowości Nidzica, Tatary, Robaczewo, Litwinki, Piątki, Kanigowo, Nibork Drugi. 

– Ze względów bezpieczeństwa zdecydowaliśmy się na podstawienie beczkowozu z wodą pitną – poinformował cytowany przez „Gazetę Olsztyńską” burmistrz Nidzicy Jacek Kosmala. – Z uwagi na zagrożenie epidemiologiczne apelujemy również do mieszkańców samej Nidzicy, aby do odwołania nie spożywać wody z kranu, nawet po przegotowaniu.

W mediach społecznościowych, m.in. na portalu X i Facebooku zawrzało po serii wpisów o rzekomym okrojeniu listy lektur obowiązkowych dla polskich uczniów. Według publikujących w klasach IV-VI ministerstwo zatwierdziło brak lektur obowiązkowych, a w klasach VII-VIII tylko trzy: „Dziady”, „Balladyna” i „Kamienie na szaniec”. Zgodnie z ich informacjami zmiany zostały zatwierdzone przez rząd i wejdą w życie od nowego roku szkolnego.

Wpisy zdobyły bardzo dużą popularność i wygenerowały tysiące komentarzy wyrażających oburzenie i krytykę ministerstwa.

Z oburzenia skorzystali politycy opozycji, m.in. ścigany przez polski wymiar sprawiedliwości poseł PiS, Marcin Romanowski.

„Dewastacji polskiej edukacji ciąg dalszy: Nowacka najpierw zlikwidowała prace domowe, teraz wyrzuca z programów lektury” – oburza się polityk.

A także różne konta kojarzone z powielaniem prawicowej i antyrządowej narracji. Ich wpisy były utrzymane w podobnym, krytycznym tonie.

Czytaj więcej: „Oczywiste fake newsy”. O języku ukraińskim w szkołach

Informację o okrojeniu listy lektur zdemontowało Ministerstwo Edukacji Narodowej.

„MEN nie pracuje nad podstawami programowymi w ramach „Reformy 26. Kompas Jutra” i czeka na wypracowane propozycje od ekspertów zatrudnionych transparentnie przez Instytut Badań Edukacyjnych – Państwowy Instytut Badawczy” – czytamy w oświadczeniu MEN.

Sprawę zdementował także rzecznik rządu Adam Szłapka.

Zobacz również: Obowiązek szkolny powiązany z 800 plus. „Odnalazło się 30 tys. dzieci”

Według narracji pojawiającej się w mediach społecznościowych zmiany w kanonie mają być już przesądzoną sprawą. Skąd takie informacje? Sprawa zaczęła się prawdopodobnie od wywiadu dr Kingi Białek z Instytutu Badań Edukacyjnych z Gazetą Wyborczą. Pani dr Białek przewodzi zespołowi ds. podstaw programowych we wspomnianym instytucie, który zajmuje się wypracowywaniem projektów ustaw w zakresie edukacji.

„Państwowy Instytut Badawczy prowadzi interdyscyplinarne badania naukowe nad funkcjonowaniem i efektywnością systemu edukacji w Polsce. IBE PIB uczestniczy w krajowych i międzynarodowych projektach badawczych i wdrożeniowych, przygotowuje raporty, sporządza ekspertyzy oraz pełni funkcje doradcze. Wspiera szeroko rozumianą politykę i praktykę edukacyjną” – czytamy na stronie instytutu.

Ekspertka w rozmowie z „GW” ujawniła, że jej zespół rzeczywiście pracuje nad zmianami w kanonie lektur. Jednak są one na wczesnym etapie prac. Dlatego, mówienie o zatwierdzeniu projektu przez rząd jest manipulacją. 

Dr Białek opowiedziała o projekcie zmian we wspomnianym wywiadzie z „GW”. Te, rzeczywiście zakładają brak obszernych lektur obowiązkowych z tradycyjnej listy w klasach IV-VI. Ważny jest jednak kontekst, ponieważ brak obowiązkowych pozycji nie oznacza rezygnacji z czytelnictwa.

Ekspertka wyjaśnia, że dalej uczniowie będą musieli obowiązkowo przeczytać cztery lektury w ciągu roku szkolnego. Różnica polega na tym, że uczniowie wspólnie z nauczycielami będą mogli wybrać, co chcą przerabiać. Ministerstwo miałby proponować wybór z siedmiu kręgów tematycznych: dom, rodzina, relacje rówieśnicze, przyjaźń, emocje, relacje człowieka i natury, różnorodność.

– My nie twierdzimy, że nie warto czytać klasyki. To nieprawda, geniusz starych mistrzów często pozostaje poza konkurencją ze strony współczesnych. Tylko chcemy dzieciom, szczególnie z klas IV–VI, dać szansę na czytanie różnych rzeczy. Żeby sięgały i po nowości i po klasykę. Bo to im się przyda na równi. I być może zaszczepi ciekawość wobec czytania. Dzieci muszą przede wszystkim zrozumieć, że literatura może opowiadać o ich życiu, że książki mogą być blisko nich – mówi dr Białek w rozmowie z „GW”.

W przypadku klas VII-VIII zespół Białek proponuje trzy obowiązkowe lektury: „Balladynę”, „Dziady cz. II” i „Kamienie na szaniec”. Nie oznacza to jednak rezygnacji z krótszych form i fragmentów starych pozycji. Dr Białek podkreśla, że potrzebne jest wdrożenia również książek, z którymi uczniowie będą mogli się bardziej utożsamić

Zobacz także: Nowacka o krzyżach w szkołach. „Sacrum i profanum powinny być rozdzielane”

O tym, że sprawa jest na wczesnym etapie prac dowiadujemy się także od IBE PIB – Instytutu Badań Edukacyjnych.

„Przypominamy: to dopiero PROJEKT podstawy programowej przygotowany przez zespół ekspercki. Propozycje wszystkich 22 podstaw programowych przekażemy do MEN jesienią. Dopiero wtedy rozpoczną się rządowe prace nad ich oficjalnym wdrażaniem” – czytamy w oświadczeniu.

Zobacz też: Nowa lista lektur. „Uszczuplone podstawy programowe”