Wchodzisz i wiesz

Debata w Końskich dobiegła końca. Przez prawie trzy godziny kandydaci na prezydenta przedstawili swoje poglądy i skonfrontowali je ze sobą. W debacie zorganizowanej przez sztab wyborczy kandydata PO Rafała Trzaskowskiego, stawili się też marszałek Sejmu Szymon Hołownia, kandydatka Nowej Lewicy Magdalena Biejat, była posłanka SLD Joanna Senyszyn, Marek Jakubiak (Wolni Republikanie), Krzysztof Stanowski i Maciej Maciak.

– Z tym doświadczeniem [miedzynarodowym] jest bardzo dobrze, panie przewodniczący. Proszę się nie martwić. Myślę, że dla Polski załatwiłem więcej spraw w kwestii polityki pamięci, niż udało się panu w całej swojej karierze politycznej załatwić. Nie będę tego teraz wymieniał, ale tych sukcesów i IPN, i Muzeum II WŚ na […]

– Kandydaci się wszyscy obudzili, bo wiosna i zaczęli wszyscy na wyścigi wywoływać mnie na debatę jeden na jeden. No więc zaczął pan Nawrocki, był pan Mentzen, było paru innych, więc na prośbę pana Nawrockiego, żebyśmy stanęli jeden na jeden, powiedziałem: okej, proszę bardzo, niech pan przyjeżdża do Końskich, spotkajmy […]

- Rafał, czy jeżeli będzie trzeba przeciwstawić się Donaldowi Tuskowi w czymś, co będzie istotnym interesem PO, jemu będzie zależało na czymś, a tobie jako prezydentowi na czymś - będziesz miał siłę i odwagę, żeby mu się przeciwstawić? - spytał Szymon Hołownia podczas debaty. - Oczywiście, że tak. Wielokrotnie różniłem się, jeżeli chodzi o opinie. Ja jestem osobą, która np. ma dużo więcej cierpliwości dla opozycji, dla wszystkich i staram się Polaków łączyć, a nie ich dzielić. Ja bym się nigdy nie szarpał o flagę, tylko wszystkim jestem w stanie przyznać prawo do patriotyzmu - odparł Rafał Trzaskowski. - Z drugiej strony ja mam zupełnie inne podejście, jeżeli chodzi o spojrzenie na państwo, dlatego że ja jestem samorządowcem. Uważam, że znacznie więcej prerogatyw samorządy powinny mieć w swoich rękach, więcej pieniędzy, również bezpośrednie pieniądze z UE, czego akurat część moich koleżanek i kolegów tego zdania nie dzieli - wskazał.

– Wielokrotnie o tym mówiłem i wszyscy dobrze wiedzą, że dzisiaj przy tej akcji propagandowej, która jest przez cały czas prowadzona dzielenia polskiego społeczeństwa, niestety nie ma w tej chwili większości, żeby wprowadzać tego typu zmiany [jak ulica Lecha Kaczyńskiego w Warszawie], ale jeszcze kiedyś pana zaskoczę w tej sprawie, bo ja […]

W piątek o 20:00 zaplanowano debatę Rafała Trzaskowskiego z Karolem Nawrockim, którą mają wyemitować Telewizja Polska, TVN i Polsat. Największy spór wybuchł jednak o to, kto za organizację debaty płaci. Przed 19:00 rozpoczęła się debata w TV Republika, wPolsce24 i TV Trwam. Szymon Hołownia i Joanna Senyszyn zostali wybuczeni. Przez debatę prawicowych stacji, drugie starcie rozpoczęło się po 20.40. 

– Zobaczyłbym, co jest dokładnie w niej zapisane i byłbym również gotów poprzeć i takie rozwiązanie, chociaż uważam, że samorządy [budujące mieszkania], pieniądze z Unii Europejskiej, to jest najlepsze rozwiązanie – powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty, odpowiadając na pytanie Magdaleny Biejat o to, czy zawetowałby ustawę z programem dopłat do […]

– Panie Rafale, jest pan wytworem laboratorium politycznego, politykiem oderwanym od rzeczywistości, takiego codziennego życia Polaków. Jeszcze sprowadza pan relacje amerykańskie do wafelka Price Polo, te 300 lat relacji polsko-amerykańskich w czasie swoich spotkań – stwierdził Karol Nawrocki podczas debaty.

Telewizja Polska na swojej platformie TVP VOD uruchamia pierwszy kanał w modelu FAST. Będzie w nim emitowany serial „Na dobre i na złe”, obecny na antenie TVP2 od 25 lat.

– Rafał, pomysłu tej debaty w takiej formule nie wybronisz. I o tym pewnie będziemy mieli jeszcze wiele razy okazję rozmawiać – stwierdził Szymon Hołownia w trakcie debaty.

– Zdecydowanie tak [podpisałbym ustawę obniżającą składkę zdrowotną dla przedsiębiorców], dlatego że rząd musi się wywiązywać ze swoich obietnic. I ten system, który został wprowadzony przez Morawieckiego, który niestety wykańczał przedsiębiorców i nakładał na nich olbrzymie obciążenia, trzeba było płacić składkę, która była zdecydowanie za wysoka, musi być obniżona – […]

Kandydatki i kandydaci na prezydenta RP podczas piątkowej debaty w Końskich byli pytani między innymi, czy zgodziliby się na podwyżkę podatków w sytuacji narastającego zagrożenia bezpieczeństwa oraz czy podpisaliby ustawę o obniżce składki zdrowotnej. Trzecie pytanie dotyczyło zakazu alkoholu na stacjach paliw.

Podczas drugiej debaty prezydenckiej w Końskich (Świętokrzyskie). Kandydaci odpowiadali na pytania dotyczące m.in. służby wojskowej, polskiej armii oraz stabilności energetycznej i migrantów.

Różne pomysły na bezpieczeństwo energetyczne Polski mieli kandydaci do fotela prezydenta RP, którzy wzięli udział w debacie zorganizowanej przez sztab Rafała Trzaskowskiego w Końskich. Wszyscy zgodzili się, że Polska musi stawiać na atom.

Różne pomysły na bezpieczeństwo energetyczne Polski mieli kandydaci do fotela prezydenta RP, którzy wzięli udział w debacie zorganizowanej przez sztab Rafała Trzaskowskiego w Końskich. Wszyscy zgodzili się, że Polska musi stawiać na atom.

Karol Nawrocki podczas debaty w Końskich postawił na mównicy Rafała Trzaskowskiego tęczową flagę. Macie obsesję na punkcie gejów - odpowiedział mu Trzaskowski i schował flagę. Krótko później przejęła ją Magdalena Biejat. Ja się tej flagi nie wstydzę - oświadczyła. Agnieszka Maj

– Pytanie mam do pana Nawrockiego. Kontynuując wątek sprawdzania pana kompetencji, w interesie oczywiście naszych widzów, do objęcia urzędu prezydenta: jak nazywają się prezydenci Litwy, Łotwy, Estonii i Finlandii i żeby było panu bliżej, również Węgier? Wydaje mi się, że żeby wejść szybko w prezydencką pracę, nie będzie się można […]

– Dzisiaj nie mamy do czynienia z normalną presją migracyjną, z którą skutecznie walczyliśmy, tylko z prawdziwą wojną hybrydową i próbą destabilizacji dzisiaj Unii Europejskiej. Poprzedni rząd nawet nie potrafił zabezpieczyć tej granicy, nie potrafił zabezpieczyć państwa polskiego, a my to robimy. Więc nie dziwne, że można było mieć krytyczny […]

Publiczne radio NPR przytaczyło opinię głównego prawnika Białego Domu ds. etyki za prezydentury George'a W. Busha, Richarda Paintera. „Nie można dopuszczać do sytuacji, w której wysokiej rangi publiczni urzędnicy – z prezydentem włącznie – mówią o cenach akcji i o tym, gdzie kupować lub sprzedawać (akcje), a w tym samym czasie ogłaszają decyzje, które mają dramatyczny wpływ na ceny akcji” – tłumaczył.

 

Painter, profesor Uniwersytetu Minnesoty, odnosi się do oskarżeń pod adresem Trumpa dotyczących tak zwanego insider trading, czyli posługiwania się poufnymi informacjami dotyczącymi spółek, trendów lub decyzji mających wpływ na rynki kapitałowe w celu uzyskania korzyści lub faworyzowania wybranych inwestorów.

 

Trump, zanim ogłosił w środę decyzję o zawieszeniu na 90 dni ceł na import towarów z prawie 60 państw, napisał w swych mediach społecznościowych, że „teraz jest najlepszy czas, by kupować (akcje – przyp. red.)”. Gdy pojawiła się oficjalna informacja o odroczeniu terminu wejścia taryf w życie, indeksy giełdowe poszybowały w górę, a inwestorom, którzy wcześniej kupili aktywa, odbicie notowań przyniosło ogromne zyski.

 

Gdyby ktokolwiek w administracji prezydenta Busha wydał taki publiczny komunikat, rekomendując konkretne decyzje inwestycyjne, „to ta osoba zostałaby prawdopodobnie zwolniona” – powiedział Painter, który podkreślił też, że Trump co najmniej „przesuwa granice” dotyczące dopuszczalnych zachowań polityka.

Czytaj także: Odwet za odwet. Cła na Chiny jeszcze wyższe niż zakładano

Bliskie otoczenie Trumpa uprzedzone o wahaniach na giełdzie

 

Amerykański „Newsweek” zwraca uwagę, że np. republikańska kongresmenka Marjorie Taylor Greene, jedna z najbardziej zagorzałych „trumpistek”, na kilka dni przed decyzją o zawieszeniu ceł, gdy notowania na giełdzie spadały na łeb, na szyję, kupiła dużą pulę akcji. Odbicie się cen tych walorów musiało przynieść Taylor Greene bardzo duże korzyści – ocenił tygodnik. Rodzi się pytanie, czy osoby z bliskiego otoczenia Trumpa mogły wiedzieć, że po dużej przecenie akcji dojdzie do ponownego wzrostu ich wartości.

 

„O ile członkowie Kongresu mogą kupować i sprzedawać akcje, o tyle ich wiedza na temat rozwoju sytuacji politycznej budzi obawy o ewentualny insider trading” – komentował „Newsweek”.

 

2,5 mld dolarów w ciągu jednego dnia

 

„Arizona Republic” wskazał, że tego samego dnia, w którym ogłosił wstrzymanie ceł na 90 dni, Trump przyjął w Gabinecie Owalnym grupę „ultrabogatych” gości i „żartując/nie żartując, powiedział, jak wiele zyskali dzięki jego posunięciom”.

 

„(Prezydent) wskazał Charlesa Schwaba i powiedział, że tego dnia zarobił on 2,5 mld dolarów” – relacjonował „AR”. Schwab to miliarder, założyciel międzynarodowej firmy świadczącej usługi finansowe – Charles Schwab Corporation – i ważny sponsor Partii Republikańskiej.

Czytaj także: Awantura w Białym Domu. „Żałuję, że pozwoliłam zadać pytanie”

Oskarżenie o manipulację rynkiem

 

Politycy Partii Demokratycznej oskarżyli prezydenta o manipulowanie rynkiem i zwrócili się do biura etyki rządu o przegląd transakcji przeprowadzonych przez pracowników administracji Trumpa, którzy mogli znać szczegóły jego planów dotyczących ceł.

 

Senatorzy Adam Schiff i Ruben Gallego wystosowali list, w którym napisali: „Ta sekwencja wydarzeń budzi poważne wątpliwości natury prawnej i etycznej. Prezydent, jego rodzina i doradcy mają unikalny dostęp do informacji niepublicznych i możliwość ich wykorzystania do podejmowania decyzji inwestycyjnych”.

 

Nikłe szanse na śledztwo

 

Szanse na to, że sprawa ta zostanie wyjaśniona, są jednak nikłe – oceniały media i prawnicy.

 

„Republikanie, którzy kontrolują zarówno Izbę (Reprezentantów), jak i Senat, wykazują niewielkie zainteresowanie przeciwstawianiem się Trumpowi”, podobnie jak komisja papierów wartościowych (SEC), odpowiedzialna za dochodzenia w sprawie insider trading. W środę Senat zatwierdził nominowanego przez Trumpa Paula Atkinsa na stanowisko szefa SEC, a w lutym prezydent przyznał sobie w rozporządzeniu wykonawczym szersze kompetencje dotyczące nadzoru nad niezależnymi regulatorami rynku, w tym nad SEC – przypomniał NPR.

 

Zarzutami o manipulowanie rynkiem nie zajmą się też ani komisja sprawiedliwości, ani komisja finansów Senatu. „Są one kontrolowane przez Republikanów, którzy albo wielbią Trumpa, albo się go boją. Albo jedno i drugie” – komentował „Arizona Republic”.

 

– Ja się chcę zapytać pana Nawrockiego, czego wy się tak naprawdę w tej UE boicie? Bo kiedyś, jeszcze nie tak dawno, pan prezes Kaczyński sam zapowiadał, że chce mieć europejską armię i że prezydent UE powinien ją zawiadywać, a dzisiaj po prostu przez cały czas strach, kompleksy, chowanie się. […]