Wchodzisz i wiesz

Podczas wojny zgodnie z konstytucją prezydent działa z wojskiem, a z rządem jedynie współpracuje. I jeżeli na wojnie będziemy się bawili w udawaną współpracę, a nie normalnie działali, to szczęść Panie Boże, jeżeli chodzi o wyniki takiej wojny. WIDEOPODCAST PRZYSPOSOBIENIE OBRONNE

Podczas wojny zgodnie z konstytucją prezydent działa z wojskiem, a z rządem jedynie współpracuje. I jeżeli na wojnie będziemy się bawili w udawaną współpracę, a nie normalnie działali, to szczęść Panie Boże, jeżeli chodzi o wyniki takiej wojny. WIDEOPODCAST PRZYSPOSOBIENIE OBRONNE

Jak ustaliło OKO.press, Prokuratura Krajowa za czasów PiS, zbierała dane na temat dziennikarzy, m.in. współpracujących ze stacją TVN. Szukano m.in. ich haseł logowań do kont i poczty mailowej.  

Iga Świątek walczy w stolicy Francji o czwarty tytuł z rzędu. Dziś awansowała do 1/8 finału French Open. Na jej drodze w trzeciej rundzie stała Jaqueline Cristian. Nasza tenisistka zagrała dobre zawody i po pokonała Rumunkę 6:2, 7:5. Spotkanie trwało godzinę i 54. minuty. Michał Ignasiewicz

Najważniejsze wydarzenia w kraju i za granicą. Kulisy polskiej polityki. Wydarzenia polityczne tygodnia. "Dzieje się" - wideopodcast polityczny. Dziennikarze TOK FM, Radia ZET, Wyborcza.pl i Polityki Insight komentują.

W czwartek Sąd Okręgowy w Warszawie, po czteroletnim, procesie skazał Piotra P. na dożywotnie więzienie za zabójstwo dwojga jego małych dzieci. Sędzia Monika Niezabitowska-Nowakowska w ustnym uzasadnieniu wskazała, że sąd nie miał wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego.

 

Podkreśliła, że zabójstwa dzieci zostały zakwalifikowane jako czyny z motywacji zasługującej na szczególne potępienie, a dodatkowo zabójstwo córki jako zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

 

– Oskarżony pozbył się dzieci, bo ograniczały możliwość realizacji jego egoistycznych, egocentrycznych potrzeb. Pozbył się dzieci, którymi miał się opiekować, które nie miały, jak się bronić. Po prostu jako zbędnego balastu. To były zabójstwa dla własnej wygody – zaznaczyła sędzia.

 

Piotr P. nie pojawił się na ogłoszeniu wyroku, ale w piątek zgłosił się na policję.

 

Czytaj także: „To już drugie dziecko, które zmarło i nie jestem w stanie płakać, nie mam łez”

„Zbędny balast”

 

Sprawę ujawnił w lipcu 2019 r. portal TVP.Info. Zmieniliśmy wtedy imiona dzieci i żony Piotra P. Przedstawiliśmy ustalenia śledczych Prokuratury Okręgowej w Warszawie i policjantów Wydziału do Walki z Terrorem Kryminalnym i Zabójstw KSP.

 

Prokuratura twierdziła w 2019 r., że 27-letni wówczas inżynier środowiska zabił Liliannę i Mieszka, „działając z zamiarem bezpośrednim i przemyślanym pozbawienia życia, w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, spowodowanej: frustracją związaną z ojcostwem niechcianego dziecka, uznaniem dziecka za przyczynę odczuwania dyskomfortu psychicznego i przeszkodę w codziennym funkcjonowaniu, potraktowaniem dziecka jako zbędny balast destabilizujący dotychczasowe życie i ograniczający możliwości zaspokajania własnych potrzeb życiowych, w tym seksualnych”.

 

Pierwszą ofiarą Piotra P. miała być Lilianna, która zginęła 22 kwietnia 2016 r. Mężczyzna miał upozorować „zachłyśnięcie w ten sposób, że wywołał u dziecka wymioty, zassał nadtrawioną treść pokarmową przy użyciu tzw. gruszki do odśluzowania niemowlęcia, a następnie umieszczając wentyl tzw. gruszki w jamie ustnej, wprowadził nadtrawioną treść pokarmową do górnych dróg oddechowych dziecka, czym doprowadził do masywnego zachłyśnięcia, które spowodowało wystąpienie obturacji dróg oddechowych z następową niewydolnością krążeniowo-oddechową skutkującą zgonem dziecka”. Prokuratura uznała, że zadał córce „cierpienia ponad miarę”.

 

Rok później, Mieszko i Lilianna miały być dlań balastem. Śledczy twierdzą, że Piotr zakatował niemowlaka. „Uderzając ze znaczną siłą głową dziecka o podłogę, spowodował co najmniej trzy tępe, masywne urazy głowy (…) i doprowadził do (…) złamania kości sklepienia i podstawy czaszki, z wytworzeniem wolnych odłamów kostnych i z rozerwaniem opony twardej w okolicy ciemieniowej lewej, rozerwania opon miękkich w lewej okolicy ciemieniowej” – czytamy w zarzucie przedstawionym Piotrowi P.

 

Jeden z lekarzy ze szpitala przy ul. Żwirki i Wigury, do którego przywieziono konającego chłopczyka, miał stwierdzić, że „obrażenia dziecka wyglądają, jakby spadło z trzeciego piętra, a nie z rąk”, jak wówczas twierdził ojciec.

 

Czytaj także: Zabójstwo Natalii z Gortatowa. Jest akt oskarżenia przeciwko mężowi 

Milioner z celi

 

W czasie śledztwa skorzystano z opinii 17 biegłych z zakresu m.in. neuropatologii, psychologii, psychiatrii, seksuologii, wariografii kryminalistycznej, psychologii sądowej i śledczej czy laboratoryjnej genetyki medycznej.

 

Co ciekawe, kluczowym świadkiem oskarżenia był Piotr K., nazywany „najmłodszym polskim milionerem”. Mężczyzna miał zbić fortunę, sprzedając preparaty wybielające zęby, środki na odchudzanie oraz żel na stawy. Specyfiki te nie miały żadnych właściwości leczniczych. Ofiarą przekrętu mogło paść nawet 200 tys. osób. Sam młodzieniec przez 17 miesięcy ukrywał się przed policją, zamieszczając w internecie np. pozdrowienia dla śledczych.

 

Piotr K. miał poznać Piotra P. w celi aresztu na warszawskiej Białołęce. Dzielili tam „niedolę” od grudnia 2017 r. do 14 lutego 2018 r. Piotr K. miał usłyszeć od swojego imiennika, że ten zabił Mieszka, uderzając nim o podłogę, bo się zdenerwował. Raz podczas rozmowy z K., oskarżony nazwał syna „to”.

 

Piotr P. miał także opowiedzieć, jak zginęła Lilianna. – Jeśli chodzi o śmierć dziewczynki, to za pomocą gruszki Piotrek wprowadził nadtrawioną treść pokarmową do przewodu oddechowego poprzez tchawicę, którą otworzył zaciskając nosek – zeznawał „milioner”.

 

Piotr P. od początku nie przyznawał się do zabójstwa swoich dzieci.

 

Czytaj także: Podejrzany o zabójstwo Mai z Mławy próbował się zabić w greckim areszcie

W niedzielę 1 czerwca przeprowadzona zostanie II tura wyborów prezydenckich, w których zmierzą się kandydat KO Rafał Trzaskowski i kandydat popierany przez PiS Karol Nawrocki.

Na ostatniej przed ciszą wyborczą konferencji prasowej szef Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak zauważył, że wyniki I tury, która odbyła się 18 maja, podano już następnego dnia rano. Było to możliwe – jak podkreślił – dzięki sprawnej pracy pracowników MSZ przy przekazywaniu protokołów z głosowania za granicą. Wyraził nadzieję, że również teraz zostaną one szybko przekazane.

– Mam nadzieję, że wyniki uda się ogłosić równie szybko jak po pierwszej turze, czyli w poniedziałek rano czy wczesnym popołudniem – powiedział szef PKW.

Zobacz też: Padną rekordy frekwencyjne. Mobilizacja Polaków za granicą

Poinformował, że podobnie jak 18 maja niedzielne głosowanie odbędzie się w ponad 32 tys. obwodowych komisji wyborczych w kraju. Bez zmian pozostała również liczba obwodów głosowania za granicą – jest 511, a na statkach – 5.

Uprawnionych do głosowania jest 28 mln 848 tys. osób. Szef PKW poinformował, że 571 999 osób posiada zaświadczenie o prawie do głosowania w II turze wyborów prezydenckich. Przed I turą otrzymało je 333 tys. osób. Oznaczałoby to wzrost liczby takich osób o ponad 70 proc.

Przed II turą zwiększyła się też liczba osób, które zgłosiły zamiar głosowania korespondencyjnego – to 12 076 osób; w I turze wydano 9 698 pakietów wyborczych, które umożliwia głosowanie w takim trybie. Zwiększyła się także łączna liczba osób, które zgłosiły zamiar głosowania przez pełnomocnika – to 42 085 osób, co oznaczałoby przyrost o blisko 50 proc. w stosunku do głosowania z 18 maja.

Jaka frekwencja w II turze wyborów?

Szef PKW pokreślił, że do tej pory najwyższą frekwencję w II turze wyborów na prezydenta odnotowano w 1995 r. – było to 68,23 proc. Niewiele niższa frekwencja – 68,18 proc. była w II turze wyborów prezydenckich w 2020 r. Dodał, że najniższą frekwencję, poniżej 51 proc. zanotowano w wyborach prezydenckich w 2005 r. Marciniak wskazał też, że dotychczas najwyższa frekwencja wyborcza w historii III RP była w wyborach parlamentarnych 15 października 2023 r. – 74,38 proc.

Szef Krajowego Biura Wyborczego Rafał Tkacz przypomniał, że wyborca może się upewnić o swoim miejscu głosowania m.in. w aplikacji mObywatel. Zaznaczył, że jeśli wyborca nie podejmował żadnych działań dla zmiany miejsca głosowania między I a II turą, to będzie ujęty w spisie tam, gdzie głosował 18 maja.

Zaświadczenie o prawie do głosowania

Wyborcy posiadający zaświadczenie o prawie do głosowania będą mogli oddać w niedzielę głos w dowolnej komisji obwodowej w kraju i za granicą. Tkacz zaapelował przy tym, aby wyborcy głosujący z zaświadczeniem upewnili się, czy komisji wyborczej oddają to zaświadczenie, w którym zaznaczono, że dotyczy ponownego głosowania. Wyborcy, którzy wnioskowali o wydanie zaświadczenia przez I turą, otrzymali bowiem dwa zaświadczenia: jedno na pierwsze głosowania, a drugie na ponowne, które odbędzie się w najbliższą niedzielę.

Zobacz też: Wysoka frekwencja wyjątkowo się opłaci. Nawet pół miliona złotych nagrody

Tkacz wskazał też, że wnioski o pobranie zaświadczeń weryfikowane są przez delegatury KBW oraz okręgowe komisje wyborcze. – Gdyby jakiekolwiek tutaj wątpliwości ze strony delegatur czy okręgowych komisji wyborczych były, zostaną one zgłoszone do PKW – zaznaczył.

Marciniak uzupełnił, że PKW dotychczas nie otrzymała żadnych sygnałów, by zaszły w tej kwestii jakiekolwiek nieprawidłowości. – Jeżeli by się okazało, że nie doszło do wykreślenia i w dalszym ciągu wyborca jest w spisie wyborców, to przepisy karne przewidują tutaj odpowiedzialność karną i to jest przestępstwo – powiedział szef PKW.

Tylko jedna karta

W niedzielę wyborca otrzyma w lokalu wyborczym tylko jedną kartę do głosowania i „niezależnie, czy to z powodu pomyłki wypełnienia karty, zniszczenia, czy innej sytuacji – nie ma możliwości pobrania drugiej karty”.

Karta do głosowania to biała kartka formatu A5 ze ściętym prawym górnym rogiem. To ułatwienie na nakładkę z alfabetem Braille'a dla osób niewidomych, dotyczy jednak tylko kart wydanych w kraju.

Ponadto na karcie do głosowania znajdzie się informacja o ponownym głosowaniu, dwie kratki, a obok nich nazwiska dwóch kandydatów. Szef KBW zaznaczył, że aby oddać głos ważny, wyborca musi postawić znak X w kratce przy nazwisku wybranego kandydata. – Jeżeli postawimy znak X przy nazwisku obu kandydatów lub w ogóle nie postawimy w kratce co najmniej dwóch przecinających się linii (znaku X – red.), wtedy nasz głos będzie nieważny – podkreślił Tkacz.

Przypomniał również, że karta do głosowania powinna zawierać zarówno pieczęć Państwowej Komisji Wyborczej (za granicą będzie to odcisk pieczęci urzędu konsularnego), jak i pieczęć obwodowej komisji wyborczej, która wydaje kartę.  

Masz samochód z instalacją LPG? Jeździsz autem benzynowym czy z silnikiem Diesla? Od poniedziałku 2 czerwca zmiany w cennikach na stacjach paliw zaskoczą wszystkich kierowców. Oto najnowsze informacje z rynku... Tomasz Sewastianowicz

Bardzo istotne jest, aby Unia Europejska nie wycofała się ze swoich obietnic złożonych Kijowowi - podkreślił w rozmowie z WNP były premier Marek Belka. Jak dodał, zaangażowanie Wspólnoty po stronie Ukrainy może stanowić dodatkową motywację do przyspieszenia integracji ze Wspólnotą państw Bałkanów Zachodnich.

Nastawmy się, że wieczorem 1 czerwca nie będziemy wiedzieli, czy zmierzamy ku stabilnej europejskiej demokracji czy w kierunku nacjonalizmu, który zafunduje nam chaos. Co musiałoby się stać, by wynik badania exit poll dał nam pewność co do wyniku?

Santander, Millennium oraz Toyota - te banki zaplanowały prace serwisowe w najbliższych dniach. Klienci mogą mieć problemy z płatnością kartami, korzystaniu aplikacji i pojawiły się zalecenia zabrania ze sobą gotówki.

W piątek rano bazą wojskową we Władywostoku na Dalekim Wschodzie Rosji wstrząsnęły co najmniej dwie eksplozje. Ukraiński wywiad wojskowy (HUR) twierdzi, że to efekt ich operacji specjalnej, która skończyła się stratami Rosjan. Nieprzypadkowych – byli to bowiem żołnierze z jednostki, która od początku wojny walczy w Ukrainie. Wojciech Rodak

– Prokurator dokonał zabezpieczenia majątkowego na mieniu podejrzanego Marcina Romanowskiego poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego do kwoty 114 710 489 zł. Nie oznacza to jednak, że kwotę taką rzeczywiście zabezpieczono. To m.in. zabezpieczenie na poczet grożących kar i grzywien czy obowiązku naprawienia szkody – wyjaśnia portalowi TVP.Info prok. Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Krajowej.

 

Z ustaleń portalu TVP.Info wynika, że każda suma wpływająca na rachunek Marcina Romanowskiego jest zajmowana przez śledczych. Prokuratura nie komentuje czy ma wiedzę, skąd Marcin Romanowski ma pieniądze na pobyt na Węgrzech, gdzie otrzymał azyl polityczny.

 

Z oświadczenia majątkowego Romanowskiego, wynika, że zbieg nie jest zbyt zamożny. „Wykazał on oszczędności na poziomie 30 tys. zł i 6 tys. euro. Nie ma żadnych nieruchomości, co oznacza, że pozbył się swojego 34-metrowego mieszkania, które miał jeszcze rok wcześniej” – informuje „Business Insider”.

 

W ubiegłym roku Romanowski zarobił jako poseł 131,4 tys. zł plus 43,8 tys. diety parlamentarnej. Otrzymał także z ministerstwa sprawiedliwości 40,8 tys. zł ekwiwalentu za urlop oraz zwrot składek ZUS.

 

W rubryce zobowiązania poseł, że na jego rachunku służby dokonały zabezpieczenia do kwoty 114 mln 710 tys. 489 zł 40 gr. Jego zdaniem dokonały tego „osoby, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa bezprawnego pozbawienia mnie wolności w związku z politycznie motywowanym śledztwem w sprawie Funduszu Sprawiedliwości”.

 

Czytaj także: Romanowski objęty Europejskim Nakazem Dochodzeniowym. Kolejne kłopoty posła

Uciekł przed decyzją o areszcie

 

Prokuratura Krajowa zarzuca Marcinowi Romanowskiemu popełnienie kilkunastu przestępstw m.in. udział w zorganizowanej grupie przestępczej i ustawianie konkursów na pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości. Przestępstwa te miały polegać m.in. „na wskazywaniu podległym pracownikom podmiotów, które powinny wygrać konkursy na dotacje z Funduszu Sprawiedliwości”. Polityk miał też zlecać poprawę błędnych ofert przed ich zgłoszeniem oraz dopuszczał do udzielenia dotacji podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych i materialnych.

 

Zarzuty wobec Romanowskiego dotyczą również „przywłaszczenia powierzonego podejrzanemu mienia w postaci pieniędzy w łącznej kwocie ponad 107 milionów złotych oraz usiłowania przywłaszczenia pieniędzy w kwocie ponad 58 milionów złotych”. Politykowi PiS grozi nawet 25 lat więzienia.

 

Na początku grudnia ubiegłego roku sąd zdecydował o trzymiesięcznym areszcie wobec posła. Ponieważ służby nie mogły odnaleźć polityka, wydano za nim list gończy, a później również Europejski Nakaz Aresztowania.

 

Wówczas okazało się, że Romanowski uzyskał azyl polityczny na Węgrzech. Romanowski i politycy PiS uważają, że śledztwo dotyczące Funduszu Sprawiedliwości jest „zemstą polityczną przy użyciu prokuratury”.

 

Czytaj także: Węgrzy murem za Romanowskim. Polityk PiS zachowuje status uchodźcy 

Jak pisze dziennik „Telegraph”, napisy umieszczane są na ciężarówkach, które przewożą towary wyłącznie po drogach kontynentalnej Europy. Jako przykład podano tira z Łotwy, który z taką naklejką został zauważony ponad 1400 kilometrów od portu w Calais, gdzie ma początek tunel łączący Francję z Wielką Brytanią.

 

„Telegraph” podał, że od początku 2025 r. około 11,5 tys. osób próbowało przedostać się do Zjednoczonego Królestwa, przepływając kanał La Manche na małych łodziach. Innym sposobem przedostania się do Wielkiej Brytanii jest ukrycie się w ciężarówkach. W ubiegłym roku we francuskich portach, m.in. w Calais i Dunkierce, wykryto 5874 nielegalnych imigrantów. To wzrost o 22 proc. w porównaniu z 4794 osobami zatrzymanymi w 2023 r. 

Zobacz także: Już nie tylko białoruska granica. Przemytnicy ludzi „odkryli” nową trasę

Uwaga, te produkty mogą być szkodliwe dla zdrowie. Główny Inspektorat Sanitarny nakazał wycofać z obrotu partię jogurtów wyprodukowanych przez firmę Łowicz. Decyzję podjęto w związku z awarią linii produkcyjnej, z powodu której do jogurtu mogły się przedostać kawałki szkła. Beata Zatońska

Szef ukraińskiej dyplomacji Andrij Sybiha na konferencji prasowej z ministrem spraw zagranicznych Turcji, Hakanem Fidanem odniósł się do przyszłego spotkania Zełenskiego z Putinem. 

– I, oczywiście, bylibyśmy zadowoleni, gdyby to spotkanie odbyło się w bardziej rozszerzonym formacie, w tym z udziałem prezydenta Trumpa – powiedział.

Na wspólnej konferencji z Fidanem Sybiha podkreślił także, że strona ukraińska oczekuje od rosyjskiej na obiecany tekst memorandum w sprawie wojny w Ukrainie.

– Ukraina przekazała już stronie rosyjskiej swoją wizję dalszych kroków, dalszych wysiłków na rzecz pokoju, w tym parametrów przyszłego zawieszenia broni. Czekamy od strony rosyjskiej na zapowiedziane memorandum (...), aby delegacja, która uda się na rozmowy, miała pełnomocnictwa do omawiania odpowiednich stanowisk – oświadczył szef ukraińskiego MSZ.

Kraje europejskie wesprą Ukraińców

Tymczasem rozszerzony ma zostać format spotkania, które odbędzie się 2 czerwca w Stambule. Do rozmów Ukrainy z Rosją dołączą przedstawiciele Niemiec, Wielkiej Brytanii i Francji. Poinformował o tym w ABC News specjalny wysłannik prezydenta USA Donalda Trumpa, emerytowany generał Keith Kellogg. Przedtem zarówno Biały Dom jak i Kreml wykluczały obecność przedstawicieli krajów europejskich – podaje „Biełsat”.

Kellog wskazał, że do delegacji ukraińskiej i amerykańskiej dołączą doradcy ds. bezpieczeństwa z Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii. Jak mówił, grupa ta była wcześniej zaangażowana w tworzenie ukraińskiej wersji 22-punktowego „memorandum” podczas spotkań w Londynie i Paryżu. Dodał też, że brak rosyjskiej wersji tak zwanego „memorandum” stanowi przeszkodę w negocjacjach.

Czytaj też: Wysłannik Trumpa rozwiewa nadzieje Ukrainy. „Obawy Rosji są zasadne”

Z jego wypowiedzi nie wynika jednak jednoznacznie, czy Stany Zjednoczone i „trójka europejska” zamierzają bezpośrednio uczestniczyć w rozmowach Rosji z Ukrainą. Kellogg zaapelował również do Kijowa, aby nie wycofywał się z procesu. Strona ukraińska wciąż nie potwierdziła swojego udziału w spotkaniu zaproponowanym przez Moskwę.

Ukraina oczekuje „konstruktywnej dyskusji”

W czwartek szef biura prezydenta Ukrainy Andrij Jermak poinformował, że Ukraina jest gotowa wziąć udział w drugiej rundzie rozmów pokojowych z Rosją, która miałaby się odbyć 2 czerwca w Stambule, ale oczekuje, że będzie to „konstruktywna dyskusja”. Podkreślił także, że Kijów oczekuje od Moskwy przedstawienia przed 2 czerwca memorandum w sprawie porozumienia pokojowego.

Według Jermaka strona rosyjska otrzymała tekst szczegółowo opisujący stanowisko Ukrainy. Z kolei rzecznik ukraińskiego MSZ Heorhij Tychyj oświadczył, że Rosja ociąga się z przekazaniem Ukrainie tekstu swojego memorandum pokojowego zapewne w obawie, że jest ono niemożliwe do realizacji.

Warunki obu stron

Wcześniej w czwartek rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow odrzucił jednak żądanie Kijowa, argumentując, że Rosja nie otrzymała żadnej odpowiedzi od Ukrainy w sprawie rosyjskiej propozycji dotyczącej rozmów 2 czerwca w Stambule. W odpowiedzi prezydent Ukrainy Zełenski określił to jako kolejny „manewr” Rosji, mający na celu sprawić, iż rozmowy między obiema stronami staną się „bezsensowne”.

W środę minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow poinformował, że Moskwa zaproponowała Kijowowi przeprowadzenie kolejnej rundy rozmów pokojowych 2 czerwca w Stambule. – Strona rosyjska, zgodnie z ustaleniami, szybko opracowała stosowne memorandum, które określa nasze stanowisko w sprawie wszystkich aspektów niezawodnego wyeliminowania przyczyn kryzysu – mówił Ławrow, odnosząc się do rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

Także w środę minister obrony Ukrainy Rustem Umierow zakomunikował, że Ukraina przekazała delegacji rosyjskiej dokument, który odzwierciedla jej własne stanowisko. – Otrzymali ten dokument. Potwierdzamy gotowość Ukrainy do pełnego i bezwarunkowego zawieszenia broni i dalszej pracy dyplomatycznej – podkreślił.

Czytaj też: „Ściana dronów”. Ukraina przygotowuje obronę przed letnią ofensywą Putina

Grupa żołnierzy otrzymała 15 mln rubli nagrody (ponad 710 tys. zł) za strącenie amerykańskiego myśliwca F-16 latającego w służbie ukraińskiego lotnictwa – donosi „The Moscow Times”.

Ukraina straciła jeden myśliwiec w sierpniu 2024 r. Jak pisaliśmy w portalu TVP.Info, samolot był jedną z maszyn użytych w trakcie odpierania ataku rakietowego ze strony Rosji. Zginął pilot Ołeksij Mes, znak wywoławczy „Moonfish”.

Przeczytaj też: Szef GRU ma „negocjować” pokój. Stał za śmiercią Skripala

Kolejny samolot strącono w kwietniu tego roku, jeszcze jeden w maju.

To nie pierwsza nagroda dla żołnierzy ataki w zachodni sprzęt od tej firmy. Fores łączni wypłacił już 52,4 mln rubli (niespełna 2,5 mln zł) w ramach ośmiu nagród za zniszczenie niemieckich czołgów Leopard 2, amerykańskich Abrams i pierwszego F-16 z 2024 r. 

SWR poinformowało, że „serbskie przedsiębiorstwa obronne, wbrew neutralności deklarowanej przez oficjalny Belgrad, nadal dostarczają Kijowowi amunicję”. „Prosty schemat wykorzystujący fałszywe certyfikaty użytkownika końcowego i kraje pośredniczące służy jako przykrywka dla antyrosyjskich działań. Wśród tych ostatnich najczęściej pojawiają się państwa NATO, przede wszystkim Czechy, Polska i Bułgaria. W ostatnim czasie wykorzystuje się do tego celu również opcje egzotyczne z udziałem państw afrykańskich” – stwierdziła SWR w komunikacie zatytułowanym „Serbski przemysł zbrojeniowy próbuje strzelić Rosji w plecy”.

 

Rosyjski wywiad wojskowy podkreślił, że „wkład serbskich pracowników obronnych w rozpętaną przez Zachód wojnę, w wyniku której Europa chciałaby zobaczyć strategiczną klęskę Rosji, szacuje się na sto tysięcy pocisków do MLRS i haubic, a także milion sztuk amunicji do broni strzeleckiej”. Zdaniem SWR dostawy „mają jeden oczywisty cel – zabijać i okaleczać rosyjskich żołnierzy i ludność cywilną Rosji”.

 

SWR pokusiła się o przypomnienie Serbii, o tym, że Rosja zawsze była sojusznikiem tego kraju. „Można odnieść wrażenie, że pragnienie serbskich obrońców i ich patronów, by zarobić na krwi bratnich narodów słowiańskich, sprawiło, że zupełnie zapomnieli oni, kto jest ich prawdziwymi przyjaciółmi, a kto wrogami. Rosja wielokrotnie przychodziła z pomocą Serbom w najbardziej krytycznych momentach ich historii” – oświadczyło SWR przypominając m.in. o nalotach NATO na Belgrad.

 

Czytaj także: Nowa forma wojskowej współpracy Berlina i Kijowa. Kreml szybko rozdrażniony

Prezydent reaguje na rosyjską połajankę

 

Prezydent Serbii Aleksandar Vučić zapewnił tego samego dnia, że władze powstrzymają krajowy eksport uzbrojenia na tereny objęte działaniami zbrojnymi.

 

Vučić powiedział w wywiadzie dla telewizji RTS, że rozmawiał na ten temat z przywódcą Rosji Władimirem Putinem podczas wizyty w Moskwie na początku maja i że Serbia oraz Rosja powołały grupę roboczą, która „ma ustalić wszystkie fakty” w tej sprawie.

 

– Wydam polecenie nierealizowania kontraktów, gdy istnieje podejrzenie nadużyć i kierowania wbrew naszej wiedzy uzbrojenia na tereny objęte działaniami zbrojnymi – zapewnił serbski przywódca.

 

Na początku 2023 roku rosyjski portal Masz opublikował informację, według której serbska firma Kruszik wysłała na Ukrainę przez Turcję i Słowację 3500 rakiet. Zarówno przedsiębiorstwo, jak i ówczesny minister obrony Serbii Milosz Vuczević, zaprzeczyli doniesieniom. Minister spraw zagranicznych Serbii Ivica Daczić zaznaczył wtedy, że od początku wojny na Ukrainie nie wywieziono z Serbii żadnej broni dla żadnej ze stron.

 

Czytaj także: „Ściana dronów”. Ukraina przygotowuje obronę przed letnią ofensywą Putina

Rafał Trzaskowski, kandydat Koalicji Obywatelskiej na prezydenta, w ostatnim dniu kampanii odwiedził Chojnice na Pomorzu, gdzie apelował do niezdecydowanych wyborców o poparcie dla sprawdzonego lidera, którego dobrze znają. Podkreślał, że te wybory to wybór między stabilnością, spokojem i uczciwością a niepewnością i chaosem. Aneta Malinowska

Truskawki są bardzo zdrowe, ale niektórzy powinni być ostrożni. Chociaż regularne jedzenie truskawek ma wiele korzyści, w niektórych sytuacjach mogą one powodować niepożądane reakcje lub pogorszenie stanu zdrowia. Dowiedz się, kto powinien ograniczyć lub unikać jedzenia truskawek. Co się stanie, jeśli zjemy ich za dużo? Anna Kot