Wchodzisz i wiesz

– Wielokrotnie o tym mówiłem i wszyscy dobrze wiedzą, że dzisiaj przy tej akcji propagandowej, która jest przez cały czas prowadzona dzielenia polskiego społeczeństwa, niestety nie ma w tej chwili większości, żeby wprowadzać tego typu zmiany [jak ulica Lecha Kaczyńskiego w Warszawie], ale jeszcze kiedyś pana zaskoczę w tej sprawie, bo ja […]

W piątek o 20:00 zaplanowano debatę Rafała Trzaskowskiego z Karolem Nawrockim, którą mają wyemitować Telewizja Polska, TVN i Polsat. Największy spór wybuchł jednak o to, kto za organizację debaty płaci. Przed 19:00 rozpoczęła się debata w TV Republika, wPolsce24 i TV Trwam. Szymon Hołownia i Joanna Senyszyn zostali wybuczeni. Przez debatę prawicowych stacji, drugie starcie rozpoczęło się po 20.40. 

– Zobaczyłbym, co jest dokładnie w niej zapisane i byłbym również gotów poprzeć i takie rozwiązanie, chociaż uważam, że samorządy [budujące mieszkania], pieniądze z Unii Europejskiej, to jest najlepsze rozwiązanie – powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty, odpowiadając na pytanie Magdaleny Biejat o to, czy zawetowałby ustawę z programem dopłat do […]

– Panie Rafale, jest pan wytworem laboratorium politycznego, politykiem oderwanym od rzeczywistości, takiego codziennego życia Polaków. Jeszcze sprowadza pan relacje amerykańskie do wafelka Price Polo, te 300 lat relacji polsko-amerykańskich w czasie swoich spotkań – stwierdził Karol Nawrocki podczas debaty.

Telewizja Polska na swojej platformie TVP VOD uruchamia pierwszy kanał w modelu FAST. Będzie w nim emitowany serial „Na dobre i na złe”, obecny na antenie TVP2 od 25 lat.

– Rafał, pomysłu tej debaty w takiej formule nie wybronisz. I o tym pewnie będziemy mieli jeszcze wiele razy okazję rozmawiać – stwierdził Szymon Hołownia w trakcie debaty.

– Zdecydowanie tak [podpisałbym ustawę obniżającą składkę zdrowotną dla przedsiębiorców], dlatego że rząd musi się wywiązywać ze swoich obietnic. I ten system, który został wprowadzony przez Morawieckiego, który niestety wykańczał przedsiębiorców i nakładał na nich olbrzymie obciążenia, trzeba było płacić składkę, która była zdecydowanie za wysoka, musi być obniżona – […]

Kandydatki i kandydaci na prezydenta RP podczas piątkowej debaty w Końskich byli pytani między innymi, czy zgodziliby się na podwyżkę podatków w sytuacji narastającego zagrożenia bezpieczeństwa oraz czy podpisaliby ustawę o obniżce składki zdrowotnej. Trzecie pytanie dotyczyło zakazu alkoholu na stacjach paliw.

Podczas drugiej debaty prezydenckiej w Końskich (Świętokrzyskie). Kandydaci odpowiadali na pytania dotyczące m.in. służby wojskowej, polskiej armii oraz stabilności energetycznej i migrantów.

Różne pomysły na bezpieczeństwo energetyczne Polski mieli kandydaci do fotela prezydenta RP, którzy wzięli udział w debacie zorganizowanej przez sztab Rafała Trzaskowskiego w Końskich. Wszyscy zgodzili się, że Polska musi stawiać na atom.

Różne pomysły na bezpieczeństwo energetyczne Polski mieli kandydaci do fotela prezydenta RP, którzy wzięli udział w debacie zorganizowanej przez sztab Rafała Trzaskowskiego w Końskich. Wszyscy zgodzili się, że Polska musi stawiać na atom.

Karol Nawrocki podczas debaty w Końskich postawił na mównicy Rafała Trzaskowskiego tęczową flagę. Macie obsesję na punkcie gejów - odpowiedział mu Trzaskowski i schował flagę. Krótko później przejęła ją Magdalena Biejat. Ja się tej flagi nie wstydzę - oświadczyła. Agnieszka Maj

– Pytanie mam do pana Nawrockiego. Kontynuując wątek sprawdzania pana kompetencji, w interesie oczywiście naszych widzów, do objęcia urzędu prezydenta: jak nazywają się prezydenci Litwy, Łotwy, Estonii i Finlandii i żeby było panu bliżej, również Węgier? Wydaje mi się, że żeby wejść szybko w prezydencką pracę, nie będzie się można […]

– Dzisiaj nie mamy do czynienia z normalną presją migracyjną, z którą skutecznie walczyliśmy, tylko z prawdziwą wojną hybrydową i próbą destabilizacji dzisiaj Unii Europejskiej. Poprzedni rząd nawet nie potrafił zabezpieczyć tej granicy, nie potrafił zabezpieczyć państwa polskiego, a my to robimy. Więc nie dziwne, że można było mieć krytyczny […]

Publiczne radio NPR przytaczyło opinię głównego prawnika Białego Domu ds. etyki za prezydentury George'a W. Busha, Richarda Paintera. „Nie można dopuszczać do sytuacji, w której wysokiej rangi publiczni urzędnicy – z prezydentem włącznie – mówią o cenach akcji i o tym, gdzie kupować lub sprzedawać (akcje), a w tym samym czasie ogłaszają decyzje, które mają dramatyczny wpływ na ceny akcji” – tłumaczył.

 

Painter, profesor Uniwersytetu Minnesoty, odnosi się do oskarżeń pod adresem Trumpa dotyczących tak zwanego insider trading, czyli posługiwania się poufnymi informacjami dotyczącymi spółek, trendów lub decyzji mających wpływ na rynki kapitałowe w celu uzyskania korzyści lub faworyzowania wybranych inwestorów.

 

Trump, zanim ogłosił w środę decyzję o zawieszeniu na 90 dni ceł na import towarów z prawie 60 państw, napisał w swych mediach społecznościowych, że „teraz jest najlepszy czas, by kupować (akcje – przyp. red.)”. Gdy pojawiła się oficjalna informacja o odroczeniu terminu wejścia taryf w życie, indeksy giełdowe poszybowały w górę, a inwestorom, którzy wcześniej kupili aktywa, odbicie notowań przyniosło ogromne zyski.

 

Gdyby ktokolwiek w administracji prezydenta Busha wydał taki publiczny komunikat, rekomendując konkretne decyzje inwestycyjne, „to ta osoba zostałaby prawdopodobnie zwolniona” – powiedział Painter, który podkreślił też, że Trump co najmniej „przesuwa granice” dotyczące dopuszczalnych zachowań polityka.

Czytaj także: Odwet za odwet. Cła na Chiny jeszcze wyższe niż zakładano

Bliskie otoczenie Trumpa uprzedzone o wahaniach na giełdzie

 

Amerykański „Newsweek” zwraca uwagę, że np. republikańska kongresmenka Marjorie Taylor Greene, jedna z najbardziej zagorzałych „trumpistek”, na kilka dni przed decyzją o zawieszeniu ceł, gdy notowania na giełdzie spadały na łeb, na szyję, kupiła dużą pulę akcji. Odbicie się cen tych walorów musiało przynieść Taylor Greene bardzo duże korzyści – ocenił tygodnik. Rodzi się pytanie, czy osoby z bliskiego otoczenia Trumpa mogły wiedzieć, że po dużej przecenie akcji dojdzie do ponownego wzrostu ich wartości.

 

„O ile członkowie Kongresu mogą kupować i sprzedawać akcje, o tyle ich wiedza na temat rozwoju sytuacji politycznej budzi obawy o ewentualny insider trading” – komentował „Newsweek”.

 

2,5 mld dolarów w ciągu jednego dnia

 

„Arizona Republic” wskazał, że tego samego dnia, w którym ogłosił wstrzymanie ceł na 90 dni, Trump przyjął w Gabinecie Owalnym grupę „ultrabogatych” gości i „żartując/nie żartując, powiedział, jak wiele zyskali dzięki jego posunięciom”.

 

„(Prezydent) wskazał Charlesa Schwaba i powiedział, że tego dnia zarobił on 2,5 mld dolarów” – relacjonował „AR”. Schwab to miliarder, założyciel międzynarodowej firmy świadczącej usługi finansowe – Charles Schwab Corporation – i ważny sponsor Partii Republikańskiej.

Czytaj także: Awantura w Białym Domu. „Żałuję, że pozwoliłam zadać pytanie”

Oskarżenie o manipulację rynkiem

 

Politycy Partii Demokratycznej oskarżyli prezydenta o manipulowanie rynkiem i zwrócili się do biura etyki rządu o przegląd transakcji przeprowadzonych przez pracowników administracji Trumpa, którzy mogli znać szczegóły jego planów dotyczących ceł.

 

Senatorzy Adam Schiff i Ruben Gallego wystosowali list, w którym napisali: „Ta sekwencja wydarzeń budzi poważne wątpliwości natury prawnej i etycznej. Prezydent, jego rodzina i doradcy mają unikalny dostęp do informacji niepublicznych i możliwość ich wykorzystania do podejmowania decyzji inwestycyjnych”.

 

Nikłe szanse na śledztwo

 

Szanse na to, że sprawa ta zostanie wyjaśniona, są jednak nikłe – oceniały media i prawnicy.

 

„Republikanie, którzy kontrolują zarówno Izbę (Reprezentantów), jak i Senat, wykazują niewielkie zainteresowanie przeciwstawianiem się Trumpowi”, podobnie jak komisja papierów wartościowych (SEC), odpowiedzialna za dochodzenia w sprawie insider trading. W środę Senat zatwierdził nominowanego przez Trumpa Paula Atkinsa na stanowisko szefa SEC, a w lutym prezydent przyznał sobie w rozporządzeniu wykonawczym szersze kompetencje dotyczące nadzoru nad niezależnymi regulatorami rynku, w tym nad SEC – przypomniał NPR.

 

Zarzutami o manipulowanie rynkiem nie zajmą się też ani komisja sprawiedliwości, ani komisja finansów Senatu. „Są one kontrolowane przez Republikanów, którzy albo wielbią Trumpa, albo się go boją. Albo jedno i drugie” – komentował „Arizona Republic”.

 

– Ja się chcę zapytać pana Nawrockiego, czego wy się tak naprawdę w tej UE boicie? Bo kiedyś, jeszcze nie tak dawno, pan prezes Kaczyński sam zapowiadał, że chce mieć europejską armię i że prezydent UE powinien ją zawiadywać, a dzisiaj po prostu przez cały czas strach, kompleksy, chowanie się. […]

Podczas debaty przedwyborczej Karol Nawrocki wyciągnął i postawił na swoim pulpicie biało-czerwoną flagę, a na pulpicie Rafała Trzaskowskiego – tęczową flagę LGBTQ+. – Myślałem, że na tak tani chwyt się kandydat PiS nie zdecyduje – powiedział kandydat KO. Na tę sytuację zareagowała Magdalena Biejat i zwróciła się do Trzaskowskiego. – Widzę, że pan schował tęczową flagę. Mogę ją wziąć i postawić u siebie – powiedziała. 

– Mam pytanie oczywiście do Rafała Trzaskowskiego. Jest pan jedynym z tego grona politykiem, który jawnie był finansowany przez państwo niemieckie, Campus Polska, Fundacja Adenauera, jakie zobowiązania pan podejmował wobec państwa niemieckiego za środki? – stwierdził Karol Nawrocki podczas debaty. – Zastanawiałem się, czy będziemy mieli do czynienia z małą paranoją na tej […]

– Jestem przeciwniczką wprowadzenia zasadniczej, obowiązkowej służby wojskowej (...) dzisiaj nasza armia potrzebuje przede wszystkim tego, żeby być silna, z dobrym uzbrojeniem, dobrym przeszkoleniem i dobrą współpracą z naszymi partnerami – powiedziała Biejat w hali sportowej w Końskich.

– Kluczem jest dla nas to, żeby jak najwięcej z nas przeszło szkolenia dobrowolne, takie, które pomogą nam na wypadek zagrożenia, ale też w naszym codziennym cywilnym życiu, żebyśmy nauczyli się pierwszej pomocy, żebyśmy nauczyli się, przypomnieli sobie jak zarządzać sytuacją kryzysową – mówił kandydat Trzeciej Drogi. Hołownia dodał, że nie liczebność polskie armii jest najważniejsza, ale jej wyposażenie.

Nawrocki: Chcę Polski bezpiecznej

Nawrocki mówił, że służba wojskowa powinna być dobrowolna. – Ustawa o obronie ojczyzny daje możliwość obowiązkowej służby wojskowej w czasie wojennym. Ja chcę Polski bezpiecznej, Polski bez wojny – zaznaczył. Według niego to brak rekrutów jest problemem dzisiejszej armii.

Trzaskowski też nie chce poboru do wojska. – Polska musi mieć nie tylko największą armię w Europie (...), (ale) to musi być armia najlepiej wyposażona, nowoczesna. To musi być armia, która jest również wzmocniona oczywiście głęboką rezerwą – zaznaczył.

Czytaj więcej: Fake news przed debatą w Końskich. TVP dementuje

Przeciwko wprowadzeniu obowiązkowej służby wojskowej są też Maciak i Senyszyn. – Służba nie powinna być obowiązkowa, powinna być za to pożądana przez młodych ludzi – powiedział Stanowski.

Jakubiak, który z kolei opowiedział się za przywróceniem obowiązkowej służby wojskowej, stwierdził, że zasadnicza służba wojskowa powinna być obowiązkowa w zakresie od 3 do 6 miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ukarał szefa KRRiT za bezczynność organu – poinformował Onet. Maciej Świrski musi zapłacić za blokowanie przez KRRIT przekazywania pieniędzy z abonamentu Telewizji Polskiej.