Wchodzisz i wiesz

Policjant z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku został ranny podczas zatrzymania w Grudziądzu osoby poszukiwanej listem gończym.

Jak poinformowała Komenda Główna Policji, w trakcie czynności poszukiwany do odbycia kary pozbawienia wolności mężczyzna oddał strzał w kierunku policjanta. Sprawcę zatrzymano.

Funkcjonariusz został przewieziony do szpitala. Jego życiu nic nie grozi.

Policja ustala okoliczności zdarzenia.

Czytaj też: Turek udawał celebrytę. Wyłudził od Polki 150 tys. zł

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 14 § 1 pkt 2 ustaw z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia w zakresie „braku dewolutywności tj. (...) w zakresie [w] jakim określa on właściwość sądu, jako sądu odwoławczego, sąd[u], który wydał postanowienie w I instancji w przedmiocie kosztów wypłacanych przez ten sam sąd, więc o własnym interesie ekonomicznym orzeka dwa razy ten sam sąd, bez kontroli innego sądu, a w pierwszej instancji orzeka o kosztach sędzia, którego wyrok uchylono lub zmieniono, w sytuacji korzystania przez sędziów w wydziałach odwoławczych z tych samych asystentów sędziów w obu instancjach” oraz art. 14 § 5 k.p.w. w zakresie, w jakim „pozwala na orzekanie w obu instancjach w składach jednoosobowych”, z:

a) art. 42 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1-3 oraz w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

b) art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji w związku z art. 1 ust. 1 zdanie pierwsze oraz art. 1 zdanie drugie Protokołu nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sporządzonego w Paryżu dnia 20 marca 1952 r. oraz Protokołu nr 4 do powyższej konwencji, sporządzonego w Strasburgu dnia 16 września 1963 r. w związku z art. 6 ust. 1 i 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 w związku z art. 42 ust. 1 i 2 w związku z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP.
 

W poniedziałek na wspólnej konferencji prasowej ministrowie Adam Bodnar i Tomasz Siemoniak ogłosili powołanie nowej komisji.

– Ruszamy z pracami komisji, która będzie miała na celu wyjaśnienie mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz działaczy społecznych w latach 2015-2023. Komisja będzie miała za zadanie zbadać różne metody ograniczania korzystania z konstytucyjnych wolności we wspomnianych latach – zapowiedział Adam Bodnar.

Dodał, że komisja będzie się składała z jedenastu członków, a przewodniczącą zostanie mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram. W komisji znajdą się m.in. prof. Mikołaj Małecki, dr Klementyna Suchanów i Andrzej Krajewski.

– Wyobrażamy sobie, że komisja będzie zajmowała się tematami związanymi z wolnością słowa, zrzeszania się, organizowania zgromadzeń, a także działalnością mediów publicznych – dodał minister sprawiedliwości.

Podkreślił, że komisja przygotuje rekomendacje, aby w przyszłości takie sytuacje nie zdarzały się.

Jeszcze w tym tygodniu premier Donald Tusk ma podpisać zarządzenie powołujące komisję. Będzie ona działała przez rok, przygotuje trzy raporty cząstkowe i jeden podsumowujący. Raport końcowy ma być gotowy do 31 marca 2026 roku, a pierwszy raport, na temat mediów publicznych, do 15 lipca tego roku.

– Dostrzegliśmy wielką potrzebę zajęcia się sprawami nadużycia władzy, tworzenia mechanizmów do prześladowań obywateli np. za to, że demonstrowali. Tych spraw nie można tak sobie pozostawić, stąd pomysł tej komisji. Komisja nie ma represjonować funkcjonariuszy, ma się zająć tymi politykami, którzy z nadużywania władzy i wykorzystywania różnych instrumentów, służb i mediów publicznych uczynili metodę swojego działania – powiedział Siemoniak.

Dodał, że komisja sprawdzi, jak to się stało, że aktywiści byli podsłuchiwani Pegasusem i jak efekty inwigilacji trafiły do TVP.

Czytaj także: Afera Pegasusa. Były szef CBA z wnioskiem o doprowadzenie?

W sobotę od godziny 9 do 14 drzwi Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie były otwarte dla każdego, kto osobiście chciał porozmawiać z policjantami i przedstawicielką Zespołu Kadr i Szkolenia na temat procesu rekrutacji. Była to również okazja do tego, aby pomóc kandydatom odpowiednio wypełnić dokumenty, a także przybliżyć im charakter pracy w Policji.

O codziennej służbie można było porozmawiać z policjantami z pionu prewencji, technikiem kryminalistyki, przewodnikiem psa służbowego i jeźdźcami konnymi.

Wśród zainteresowanych służbą, nie zabrakło uczniów z klas mundurowych z Zespołu Szkół im. Jana Kochanowskiego z Częstochowy.

– To spotkanie dla tegorocznych maturzystów, było doskonałą okazją, aby tuż przed podjęciem decyzji o swoich dalszych planach na przyszłość, przede wszystkim upewnić się, uzyskać potrzebne informacje o rekrutacji, zabrać niezbędne dokumenty, by ostatecznie wypełnić je i po zakończeniu roku szkolnego złożyć je w zespole kadr – mówi podkom. Barbara Poznańska, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie.

Ci, którzy są zainteresowani służbą w Policji, ale nie zdążyli na sobotnie spotkanie, mogą kontaktować się z Zespołem Kadr i Szkolenia Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie pod numerem telefonu 47 85 13 46. Jeżeli chcesz zostać policjantem, wszystkie informacje dotyczące rekrutacji znajdziesz tutaj. Przypomnijmy, że nabór kandydatów do pełnienia służby w policyjnym mundurze odbywa się w systemie ciągłym.

Źródło: KMP Częstochowa, fot. KMP Częstochowa

Tydzień temu warszawski Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa o zastosowanie kary 30 dni aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry.

Szefowa komisji Magdalena Sroka zapowiedziała wówczas odwołanie się od decyzji sądu. Komisja wnioskowała, żeby Ziobro, przebywając w areszcie, był do dyspozycji komisji śledczej.

„Po zebraniu opinii ekspertów komisji oraz zewnętrznych prawników zdecydowałam, że otwarcie ponownej procedury doprowadzenia ministra Ziobry przed komisję będzie skuteczniejsze niż składanie zażalenia na decyzję SO” – poinformowała w poniedziałek Magdalena Sroka na platformie X.

Skomentowała też ocenę zachowania Ziobry przez sąd, który uznał je za „wysoce naganne”, a także do stwierdzenia sądu, że komisja ds. Pegasusa działa legalnie.

„Z satysfakcją odnotowuję, że sąd potwierdził legalność komisji ds. Pegasusa, w pełni podzielam wyrażoną jednoznacznie negatywną ocenę dotychczasowej postawy Z. Ziobry. Dlatego ponowne wezwanie na przesłuchanie trafi do byłego ministra na dzień 24 kwietnia” – zapowiedziała.

Decyzję o skierowaniu wniosku o zastosowanie kary do 30 dni aresztu wobec Ziobry komisja śledcza podjęła ostatniego dnia stycznia. Tego dnia zaplanowane było przesłuchanie byłego ministra. Wcześniej warszawski sąd zadecydował o doprowadzeniu go na to posiedzenie, o co wnioskowała komisja. Policja zatrzymała Ziobrę 31 stycznia po godzinie 10.30, gdy skończył udzielać wywiadu w siedzibie Telewizji Republika. Rozpoczęcie posiedzenia komisji śledczej zaplanowane było na godz. 10.30. Komisja uznała zatem doprowadzenie za nieskuteczne.

Czytaj także: Romanowski objęty Europejskim Nakazem Dochodzeniowym. Kolejne kłopoty posła

– Materiał dźwiękowy dotyczący informacji o ewentualnych nieprawidłowościach w leczeniu w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA został 3 kwietnia br. przekazany CBA – poinformował w poniedziałek rzecznik MSWiA Jacek Dobrzyński. Nagranie zarejestrowali dziennikarze w 2023 r.

W poniedziałek Rynek Zdrowia i Wirtualna Polska opublikowały wyniki przeprowadzonego przez siebie śledztwa, z którego wynika, że chorzy na raka trzustki, aby otrzymać nowoczesne leczenie w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA, musieli wpłacać po kilkadziesiąt tysięcy złotych w ramach darowizn na działającą przy szpitalu fundację. „Takie oczekiwanie formułował wobec nich szef jednej ze szpitalnych klinik i przewodniczący rady naukowej instytutu prof. Marek Durlik” – napisano.

Zwrócono uwagę, że „ci, którzy nie wpłacili, byli najczęściej operowani w klasyczny sposób, dający gorsze efekty terapii. Działo się tak od co najmniej 2022 do 2024 r”.

„Natychmiast po uzyskaniu informacji o ewentualnych nieprawidłowościach w ramach działalności fundacji wspierającej Państwowy Instytut Medyczny MSWiA już w miniony czwartek (3 kwietnia) materiał dźwiękowy nagrany w 2023 roku i udostępniony mi przez dziennikarzy został przekazany CBA. Państwowy Instytut Medyczny MSWiA zapewnia, że nigdy nie żąda od nikogo jakichkolwiek opłat za leczenie. Decyzją ministra MSWiA do szpitala zostanie skierowana kontrola” – przekazał w poniedziałek rzecznik MSWiA Jacek Dobrzyński na platformie X.

Czytaj też: Ten rak pojawia się coraz częściej u młodych kobiet. Wzrost o 200 proc.

Narodowy Fundusz Zdrowia finansuje operacje na trzustce klasyczną metodą, natomiast operacja przy wykorzystaniu robota da Vinci jest droższa. Zgodnie z prawem różnicę pokrywa szpital.

W ocenie cytowanej w artykule szefowej ministerstwa zdrowia Izabeli Leszczyny „nie może być tak, że pacjent korzystający z usług publicznego szpitala, operowany na publicznym sprzęcie przez lekarza opłacanego ze środków publicznych, musi dopłacać do operacji”.

Z kolei wiceminister MSWiA Wiesław Szczepański sprawę nazwał „skandaliczną”. „Gdy tylko się o niej dowiedziałem od panów redaktorów, przekazałem ją szefowi CBA celem przeanalizowania, czy nie mamy tu do czynienia z zachowaniem o charakterze korupcyjnym. Niezależnie od tego wezwałem już na spotkanie dyrekcję Państwowego Instytutu Medycznego. Każdy szczegół zostanie wyjaśniony” – zapewnił wiceminister.

Profesor Marek Durlik, szef Kliniki Chirurgii Gastroenterologicznej i Transplantologii w PIM MSWiA wyjaśnił: „Mogliśmy albo prosić pacjentów o wpłaty, albo przestać operować”. „Nie było pieniędzy na narzędzia do operacji. O wszystkim wiedział poprzedni dyrektor, wiedział też obecny dyrektor” – powiedział. Dodał, że „wszyscy wiedzieli”.

Rynek Zdrowia i Wirtualna Polska zwróciły uwagę, że fundacja przy Centralnym Szpitalu Klinicznym MSWiA w Warszawie nie podlega szpitalowi. „Jednym z jej fundatorów, w 2012 r., był Marek Durlik. Organizacja powstała, by wspierać szpital finansowo, między innymi dzięki zbieraniu pieniędzy od zadowolonych pacjentów i instytucji, które chcą wesprzeć państwowy system opieki zdrowotnej” – wyjaśniono.

Poinformowano również, że „obecne kierownictwo szpitala MSWiA w nadesłanym oświadczeniu podkreśliło, że ‘fundacja’, o której mowa w nagraniu, ustanowiona została przez osoby prywatne i stanowi wobec PIM MSWiA odrębną i niezależną osobę prawną”. „Państwowy Instytut Medyczny MSWiA nie posiada ustawowych ani statutowych uprawnień związanych z powoływaniem lub odwoływaniem członków władz fundacji, czy też nadzorowaniem jej działalności” – podał Rynek Zdrowia.

Dodano, że „na terenie szpitala wiszą plakaty zachęcające do wpłat na fundację”. „Jeden z nich jest tuż przed wejściem do kliniki, którą kieruje prof. Marek Durlik” – napisano w artykule.

Czytaj też: Zaskakujące dane. To oni częściej chorują na nowotwory