Wchodzisz i wiesz

Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności:

1)    art. 3 § 2 pkt 4 w związku z art. 58 § 1 pkt 1, w związku z art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w zakresie, w jakim „wyklucza możliwość dokonywania przez sądy administracyjne incydentalnej kontroli zgodności z prawem uchwały rady izby notarialnej, stanowiącej ocenę wyników notariusza, wydawanej na podstawie art. 44 § 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (t.j. Dz. U. z 2022 r. po 1799, ze zm. [dalej: Prawo o notariacie]), z uwagi na niestanowienie przez tę uchwałę innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co prowadzi do odrzucenia skargi oraz oddalenia skargi kasacyjnej na postanowienie wydane w trybie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.”;
2)    art. 44 § 3 w związku z art. 16 § 3 Prawa o notariacie w zakresie, w jakim „ocena powizytacyjna notariusza wydawana w formie uchwały właściwej rady izby notarialnej nie stanowi o prawach i obowiązkach notariusza, co czyni wyłącznie opinia wydawana przez tę radę w toku postępowania wszczętego przez Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odwołania notariusza z uwagi na dwukrotną, ujemną ocenę jego działalności”.
z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Policja z Las Vegas przyznała, że to pierwszy znany jej przypadek, w którym popularny chatbot pomógł określić siłę wybuchu i stworzyć ładunek. Sprawca miał pytać nawet AI, gdzie kupić potrzebne materiały.

– Mamy dowody na to, że podejrzany użył sztucznej inteligencji do zaplanowania i przeprowadzenia swojego ataku – powiedział szeryf Kevin McMahill z Las Vegas.

Firma OpenAI, która stworzyła ChaGPT, oświadczyła, że jej narzędzie zostało zaprojektowane tak, aby odmawiało wykonania szkodliwych instrukcji. Mimo to zamachowcowi udało się przekonać system do pomocy.

Do wybuchu przed hotelem Donalda Trumpa w Las Vegas doszło 1 stycznia. W eksplozji Tesli Cybertruck rannych zostało siedem osób, a sam sprawca zginął. Śledczy uważają, że 37-latek zastrzelił się tuż przed wybuchem. Budynek Trump International praktycznie w ogóle nie ucierpiał.

CZYTAJ TEŻ: Trump chce powiększyć terytorium USA. Nie wyklucza użycia siły

Zamachowcem okazał się 37-letni Matthew Livelsberger, były żołnierz elitarnych jednostek z Colorado Springs. Mężczyzna służył w Afganistanie, Ukrainie, Tadżykistanie, Gruzji i Kongo. Został odznaczony pięcioma Brązowymi Gwiazdami, odznaką piechoty oraz Medalem za odwagę.

W telefonie weterana znaleziono manifest. Livelsberger napisał, że jego czyn ma na celu „przebudzenie kraju”. „To nie był atak terrorystyczny, to był sygnał ostrzegawczy. Amerykanie zwracają uwagę tylko na widowiska i przemoc. Jaki jest lepszy sposób na przekazanie moich myśli niż popis z fajerwerkami i materiałami wybuchowymi” – napisał Livelsberger w jednym z listów.

Żołnierz stwierdził także, że musi „oczyścić swój umysł z braci, których stracił i uwolnić się od ciężaru życia, które odebrał”.

Śledczy będą teraz analizować dane wydobyte z wysadzonego samochodu. Policja ma do dyspozycji między innymi zdjęcia i filmy.

CZYTAJ TEŻ: Trump uderza w Bidena za Ukrainę. Chce przechrzcić Zatokę Meksykańską

Do wydarzeń opisanych w akcie oskarżenia miało dochodzić od listopada 2023 r. do lutego 2024 r. Oławska prokuratura oskarżyła księdza Henryka Sz., który uczył religii w jednej z gminnych szkół, o molestowanie seksualne nieletniej uczennicy.

– Oskarżony usiłował doprowadzić małoletnią uczennicę do poddania się innym czynnościom seksualnym poprzez dotknięcie ręką jej piersi, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonej – przekazała 8 stycznia rzeczniczka Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu prok. Karolina Stocka-Mycek. Sytuacja miała powtórzyć się dwukrotnie.

Zobacz także: Pedofil polował w sieci. Na celownik wziął 300 dzieci

Dziewczynka w chwili przestępstwa nie miała ukończonych 15 lat.

Mężczyzna nie przyznał się do zarzutów. Grozi mu od 2 do 15 lat więzienia. Akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego w Oławie.

Zobacz także: Wykorzystał czteroletnią córkę? Sąd zdecydował o najbliższej przyszłości mężczyzny