Wchodzisz i wiesz

Dawno nie spotkałem się z takim nagromadzeniem fałszywych pseudopatriotycznych frazesów i fałszu – powiedział w rozmowie z red. Dorotą Wysocką-Schnepf w programie „Niebezpieczne związki” na antenie TVP Info były szef NBP i wicepremier Leszek Balcerowicz, komentując orędzie prezydenta Karola Nawrockiego, który zawetował wdrożenie programu SAFE.

Prezydent Karol Nawrocki poinformował w czwartkowym orędziu, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny program pożyczek na obronność SAFE. Według zapowiedzi rządu, weto nie uniemożliwi skorzystania z tych środków. "Prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota. Wstyd!" – skomentował premier Donald Tusk. Piotr Kozłowski

Polska miała otrzymać – w ramach programu unijnych pożyczek SAFE – 44 mld euro, a więc równowartość ok. 185 mld złotych na inwestycję w przemysł zbrojeniowy. Pożyczka miały zostać zaciągnięte na preferencyjnych warunkach. Po decyzji prezydenta pojawiły się pierwsze komentarze.

Tusk: Prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota

Prezydenckie weto skomentował premier Donald Tusk, który ocenił w mediach społecznościowych, że „prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota”.

„Wstyd! Jutro o 9 rano odpowiedź polskiego rządu na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Ministrów” – napisał szef rządu.

W podobnym tonie decyzję prezydenta ocenił europoseł KO Michał Szczerba.

„Zobowiązał się, że będzie strzegł bezpieczeństwa państwa. Weto to #ZdradaNarodowa. Sprzeniewierzył się ślubowaniu. Zdradził!” – napisał Szczerba.

Do sprawy odniósł się także szef MON Władysław Kosiniak Kamysz.

„Pan Prezydent Karol Nawrocki miał niepowtarzalną okazję, by wesprzeć w znaczący sposób modernizację Wojska Polskiego. Środki z programu SAFE gwarantują wcześniejsze zakończenie bardzo ważnych etapów transformacji naszej armii i szybsze zbudowanie najsilniejszej armii w Europie” – napisał szef resortu obrony. 

„Prezydent z tej okazji nie skorzystał. To weto nie jest przeciwko rządowi, jest przeciwko bezpieczeństwu Polski! Będziemy realizować plan B, ponieważ tak nakazuje polska racja stanu. Szczególnie, gdy na świecie pojawiają się nowe wojny i nowe zagrożenia. Nie możemy pozostać bierni i liczyć na wyimaginowane zyski i kreatywną księgowość, które nie poprawią siły naszej armii. Nie mamy czasu na czekanie i na puste obietnice” – podkreślił Kosiniak-Kamysz.

„Szkodliwy mechanizm pożyczkowy”

Diametralnie inaczej prezydenckie weto ocenił Przemysław Czarnek, kandydata PiS na premiera.

„Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy – właśnie tą zasadą kierował się Prezydent Karol Nawrocki, wetując ustawę wprowadzającą szkodliwy mechanizm pożyczkowy SAFE. Interes Polski nie może być podporządkowany niebezpiecznym eksperymentom finansowym. Naszym obowiązkiem jest chronić stabilność państwa i bezpieczeństwo gospodarcze Polaków. Panie Tusk, Panie Czarzasty – do roboty! Trzeba przyjąć ustawę prezydenta w sprawie SAFE 0% i budować potęgę naszej armii!” – napisał Czarnek.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił, że decyzja prezydenta jest bardzo dobra.

„Wolność, suwerenność i niezależność nie mają ceny! A próba ich sprzedania za kredyt jest działaniem antypolskim” – napisał Kaczyński.

„Partyjna wojenka okazała się ważniejsza”

Krytycznie weto programu SAFE ocenił współprzewodniczący Partii Razem Adrian Zandberg.

„Weto pozbawione racjonalnego uzasadnienia. Po co? Co ma w praktyce spowodować?” – pytał Zandberg.

„Partyjna wojenka okazała się dla prezydenta ważniejsza od polskiego przemysłu obronnego. Opinia betonu, którego nic poza partyjną wojenką nie interesuje - ważniejsza od tego, co uważa dowództwo armii” – napisał lider Partii Razem.

Z kolei pozytywnie decyzję głowy państwa ocenił lider Konfederacji Sławomir Mentzen. Jego zdaniem, „dobrze, że Prezydent zawetował ustawę o SAFE”.

„Niestety to nic nie zmieni, bo w tej ustawie nie było słowa o zgodzie na wzięcie tego kredytu. Dotyczyła spraw księgowych i organizacyjnych, nie było w niej wyrażenia zgody przez Sejm na wzięcie kredytu. Rząd Tuska nielegalnie uzurpował sobie prawo do zadłużenia nas w euro na prawie 200 mld złotych, zwiększając jednocześnie pozatraktatowo kompetencje UE. Tusk ze swoimi pachołkami powinien za za to stanąć przed Trybunałem Stanu!” - ocenił Mentzen.

Katarzyna Kotula, posłanka Lewicy oceniła, że decyzja prezydenta to „polityczna krótkowzroczność w najgorszym możliwym momencie”.

„W sytuacji, gdy Europa się zbroi, a za naszą granicą trwa wojna wywołana przez Putina, blokowanie pieniędzy na rozwój polskiego przemysłu zbrojeniowego jest po prostu igraniem z bezpieczeństwem państwa. Weto zwierzchnika sił zbrojnych dla finansowania przygotowanych przez polskich generałów kluczowych i potrzebnych inwestycji w zdolności obronne, to fatalny sygnał. Prezydent politycznie nie wygrał- bo sondaże w tej sprawie są jednoznaczne. Straciła Polska. I jej bezpieczeństwo” – napisała Kotula.

Minister finansów Andrzej Domański stwierdził, że „to nie jest zwykłe weto”.

„To weto wobec polskiego bezpieczeństwa. Weto wobec Wojska Polskiego. Weto wobec Policji. Weto wobec Straży Granicznej. Weto wobec polskiego przemysłu. Weto wobec polskiej gospodarki. A jako uzasadnienie – bajki o wymyślonym naprędce „polskim SAFE”, który nie finansuje niczego” – ocenił Domański.

Sikorski: Prezydent bezczelnie skłamał

Z kolei szef MSZ Radosław Sikorski oskarżył Karola Nawrockiego o kłamstwo podczas wygłoszonego orędzia.

„Prezydent Karol Nawrocki sugerował w orędziu, że europejski SAFE odda kontrolę nad Wojskiem Polskim Brukseli. Jest to bezczelne kłamstwo. Stchórzył przed Kaczyńskim. Prezydent wolnej Polski nie powinien być kłamcą i tchórzem” – napisał Sikorski.

Zobacz też: Europa czeka na SAFE. Polska niechlubnym wyjątkiem

To jest nie do obrony. To jest akt zdrady narodowej wymierzony w bezpieczeństwo Polski – powiedział w rozmowie z red. Justyną Dobrosz-Oracz w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info rzecznik rządu Adam Szłapka, komentując prezydenckie weto pod ustawą wdrażającą SAFE.

Patrick Ney jest jednym z tych, którzy udowadniają, że dziś to Brytyjczycy częściej patrzą na Polskę a nie odwrotnie. Nad Wisłą mieszka już blisko 200 tysięcy Brytyjczyków.

– Od dwudziestu lat w Wielkiej Brytanii wzrost gospodarczy jest bardzo słaby, a przeciętny Brytyjczyk realnie zarabia mniej, a nie więcej. W Polsce wszystko rozwija się bardzo szybko – stwierdził Ney.

Zobacz także: Polska nie uwolni na razie rezerw ropy. Motyka: sytuacja jest stabilna

Wzrost gospodarczy Polski

Podobne wnioski wyciąga „The Times”.

„Polska gospodarka rozwija się nawet trzy razy szybciej niż brytyjska. Słowo sukces odmienia przez wszystkie przypadki i publikuje poradnik dla Brytyjczyków jak zacząć nowe życie nad Wisłą” – czytamy w gazecie.

– Polska stanie się jednym z czterech najważniejszych krajów dla brytyjskich ekspatów – dodaje Ney.

Zobacz też: Orlen odkrył nowe złoże gazu. Surowiec popłynie do Polski

Kierownictwo Stellantis spotkało się z chińskimi firmami Xiaomi i Xpeng, aby omówić opcje modernizacji firmy w Europie, w tym przejęcie udziałów w Maserati lub innych markach - donosi agencja Bloomberga.  Rozmowy dotyczyły również dostępu do mocy produkcyjnych w przemyśle motoryzacyjnym, ponieważ chińskie grupy dążą do rozwoju w Europie.

Karol Nawrocki w orędziu poinformował, że nie podpisze ustawy wdrażającej unijny program SAFE. Chodzi o program w ramach którego polski rząd będzie mógł skorzystać z ok. 43,7 mld euro (prawie 200 mld zł.) w postaci korzystnie oprocentowanych pożyczek i wydać je na inwestycje w obronność.

Gość Justyny Dobrosz-Oracz stwierdził, że „pan prezydent pokazał się jako osoba kompletnie zależna od PiS”. Zarzucił, że Nawrocki w swoim wystąpieniu posługiwał się nieprawdą. Jako przykład wskazał twierdzenie prezydenta o „wątpliwościach”. 

– Nie było żadnych wątpliwości. Wszyscy łącznie z Błaszczakiem mówili o pieniądzach do wykorzystania – podkreślił. 

– Wygląda na to, jakby w którymś momencie przestawiono wajchę lobbystyczną. Wcale im (politykom PiS- przyp.red.) nie zależy, żeby rozwijać polski przemysł tylko kupować gdzieś indziej – powiedział. 

Adam Szłapka stwierdził, że politykom PiS nie zależy na polskim bezpieczeństwie. 

– Występują przeciwko temu, co mówią generałowie, eksperci . Oni mają głęboko zakodowane w głowie: tylko liczy się interes PiS-u – podkreślił, dodając że dominuje tam myślenie: „Im gorzej teraz dla Polski tym lepiej dla PiS-u”

– To jest obrzydliwe. To jest działanie w kierunku zdrady narodowej – zaznaczył rzecznik rządu. 

„Próba pozbawienia armii środków finansowych”

Szłapka ubolewał, że tylko w Polsce doszło do awantury wokół SAFE. – Czy pan prezydent Nawrocki powie premier Meloni, że sprzedaje włoską suwerenność? To są bzdury – mówił. 

Odnosząc się do warunkowości, zaznaczył, że chodzi w tym o to, że nie można kraść, „co tak lubią politycy PiS”. 

– Co jest tak zwaną alternatywą? Jakaś ustawa, która powołuje jakąś w gruncie rzeczy niezgodną z konstytucją biurokrację, która jest uzurpacją władzy, która nie gwarantuje żadnych pieniędzy – powiedział, dodając, że „zero złotych to propozycja prezydenta i Glapińskiego”. 

– Na 2025 rok NBP notuje 30 mld zł straty, skumulowana strata z ostatnich lat to 100 mld zł. To gdzie są te pieniądze, o których mówił Glapiński? – powiedział. 

– To, co proponuje prezydent, nie ma żadnej gwarancji finansowej (...). To, co zrobił prezydent, to jest próba pozbawienia polskiej armii znacznych środków finansowych – podkreślił Szłapka.  

„Karol Nawrocki dał się wciągnąć w polityczną grę Prawa i Sprawiedliwości”

– My będziemy robić wszystko, żeby polska była bezpieczna – powiedział Szłapka, odnosząc się do gróźb prezydenta, który zapowiedział, że próby zaciągnięcia pożyczki SAFE bez jego zgody będzie skutkować odpowiedzialnością polityczną i prawną. 

– Trudno traktować słowa prezydenta poważnie, który położył na stole niepoważną ustawę (...), która nie ma zagwarantowanych żadnych środków – podkreślił Szłapka, dodając, że „Polska korzysta z różnych funduszy europejskich od lat i one korzystnie wpływają na naszą gospodarkę”. 

– Karol Nawrocki dał się wciągnąć w polityczną grę Prawa i Sprawiedliwości i stracił szansę na elementarną niezależność od tego środowiska – powiedział. 

To jest nie do obrony. To jest akt zdrady narodowej wymierzony w bezpieczeństwo Polski – powiedział w rozmowie z red. Justyną Dobrosz-Oracz w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info rzecznik rządu Adam Szłapka, komentując prezydenckie weto pod ustawą wdrażającą SAFE.

Adam Szłapka nazwał decyzję prezydenta Karola Nawrockiego "zdradą narodową". - Akt wymierzony w bezpieczeństwo Polski - podkreślił rzecznik rządu. Dodał, że prezydent ukazał się jako osoba całkowicie zależna od PiS-u.

Z zapowiedzi rządu wynika, że wobec weta prezydenta do pozyskania unijnych pieniędzy wykorzysta Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych. - To gorszy instrument, natomiast jest i z niego będziemy korzystać - komentował w radiu TOK FM wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski.

Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział w czwartek wieczorem, że nie podpisze ustawy dotyczącą unijnej pożyczki SAFE na zakupy związane z obronnością i bezpieczeństwem. Brak podpisu prezydenta utrudni rządowi sięgnięcie po te środki, ale tego nie uniemożliwi. Premier Donald Tusk i inni ministrowie już wcześniej ogłosili, że szykują "plan B". W piątek rano rząd ma odpowiedzieć na weto na nadzwyczajnym posiedzeniu.

Karol Nawrocki stwierdził, że „w świecie pełnym napięć i niepewności każda decyzja dotycząca bezpieczeństwa państwa musi być podejmowana z myślą o długofalowym bezpieczeństwie Rzeczpospolitej w horyzoncie jutra, a nie tylko tu i teraz”.

– Z taką perspektywą podjęliśmy decyzję o wejściu do NATO, której 27-rocznicę dziś obchodzimy – powiedział. Prezydent stwierdził, że wokół europejskiego mechanizmu SAFE pojawiło się „wiele emocji”. 

– Odpowiedzialność za państwo polega na tym, aby spojrzeć na fakty ponad bieżącą polityką – powiedział, dodając, że „to nie jest sprawa jednej partii, jednego rządu, ani jednej kadencji”. 

– To jest sprawa przyszłości państwa polskiego – stwierdził. 

Prezydent mówił, że zaproponował drogę szerokiego ponadpartyjnego dialogu, ale „rządzący wybrali wariant konfrontacji, a nie rozmowy”.

– Postanowiono tę sprawę wykorzystać do eskalacji społecznej polaryzacji i budowania podziałów między Polakami. To wyjątkowo szkodliwe i niemądre – wskazał. 

Prezydent powtórzył narrację o tym, że kredyt SAFE jest wieloletnim zobowiązaniem.

– Mechanizm SAFE jest ogromnym kredytem zagranicznym zaciąganym w obcej walucie (...) Zarobią na tym zachodnie banki i instytucje finansowe – mówił, porównując SAFE do kredytów frankowych. 

– Kredyt SAFE obciąży nasze dzieci i wnuki – powiedział, dodając, że „dług można zaciągnąć w jeden dzień, ale spłacać go będzie całe pokolenie”. 

Karol Nawrocki stwierdził, że jego propozycja to „realna alternatywa” i zaapelował o prace nad nią w parlamencie. 

CZYTAJ TAKŻE: Siedem miliardów dla służb pod znakiem zapytania. „19.30” wyjaśnia

Podjąłem decyzję, że nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE. Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne. W tym miejscu przestrzegam , że wszelkie próby zagranicznego zadłużania naszego kraju w sposób pozaprawny, tylnymi drzwiami wcześniej czy później spotkają się z odpowiedzialnością zarówno polityczną, jak i prawną – powiedział w orędziu prezydent RP Karol Nawrocki.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował unijny program pożyczkowy SAFE. W jego ramach Polska miała miała otrzymać na inwestycję w przemysł zbrojeniowy blisko 44 miliardy euro, a więc równowartość ok. 185 mld złotych. Jak wskazywali ekonomiści, na wolnym rynku tak korzystnej oferty kredytowej nie dałoby się znaleźć.

– Podjąłem decyzję, że nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE. Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne – oświadczył Nawrocki w orędziu.

Rząd ma „plan B”

Rząd zapowiedział, że przygotował już plan B na wypadek prezydenckiego weta, aby chociaż część tych środków uratować. O podpisanie ustawy apelowali jednym głosem wojskowi. Najnowsze sondaże pokazywały, że 53 proc. Polaków było za przyjęciem ustawy.


Unijne środki popłynęłyby do polski natychmiast. W zamian za to prezydent Nawrocki razem z prezesem NBP Adamem Glapiński przedstawili program SAFE 0 proc.

Czytaj także: „Akt zdrady narodowej”. Szłapka o „prezydencie kompletnie zależnym od PiS”

Jak wskazywali eksperci nie wiadomo, jakie dokładnie środki i dokładnie w jakim czasie byłyby dla polskiego przemysłu obronnego dostępne w tym rozwiązaniu. Po sprzedaży złota – bo na tym głównie opiera się ten pomysł – fundusze dotarłyby do kraju przynajmniej w połowie przyszłego roku.

Rządzący przekonywali, by propozycję prezydenta przyjąć jako element dodatkowy do unijnego SAFE, wówczas środków mogłoby być jeszcze więcej, ale Nawrocki najwyraźniej uznał, że nie ma takiej potrzeby.

Zobacz też: Krytyka „polskiego SAFE 0 proc.”. „Niejeden za to siedzi”

12.03.2026 Wczesne przedpołudnie w Toronto ma w sobie coś z powolnego otwierania ciężkich drzwi w starej bibliotece. Miasto nie budzi się gwałtownie, nie zrywa się jak student spóźniony na egzamin. Ono raczej podnosi powieki z godnością starego profesora, który wie, że świat i tak chwilę poczeka. Temperatura kręci się wokół zera, powietrze jest ostre jak świeżo naostrzony ołówek, a światło nad jeziorem Ontario ma ten zimny, stalowy kolor, który przypomina człowiekowi, że Kanada jest krajem ludzi rozsądnych i zim. Siedzę przy stole z kubkiem kawy i patrzę na ekran komputera z tym szczególnym spokojem, który przychodzi z wiekiem. Kiedy człowiek

Zmiany w przepisach rozdziału 10. Karty Nauczyciela, a więc dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczycieli, nabierają kształtu. Choć trudno jeszcze mówić o konkretach, to zarys zmian już jest. Ministerstwo przygotowało propozycje i jeszcze w kwietniu chce wpisać projekt zmian do wykazu prac legislacyjnych rządu.

12.03.2026 Nieoceniony profesor Tadeusiewicz przypomniał mi, że wiele już lat temu kolejne programy komputerowe wykazywały swą wyższość nad inteligencją człowieka pokonując go w grze w szachy a potem, w jeszcze bardziej wymagającej grze w Go – taką super skomplikowaną grę, w którą grają ludzie Wschodu. Od tego czasu gdy AI pokonała mistrzów świata w te gry minęło już wiele lat i nadal nic, nie ma żadnego przełożenia na procesy decyzyjne, które nadal podejmują jacyś ludzie, mający swoje słabości a nawet zaburzeni emocjonalnie i umysłowo – patrz niektórzy prezydenci wybrani na te stanowiska głosami elektoratu, a które to decyzje ważą na

Stany Zjednoczone prowadzą wojnę z Iranem razem z Izraelem, ale bez Europy. Nie ma już "wspólnego zachodniego projektu" – napisał w czwartek niemiecki dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Zdaniem gazety prezydent USA Donald Trump wolałby z prezydentem Rosji Władimirem Putinem robić interesy, niż wojować. Piotr Kozłowski

12.03.2026 Przyzwyczajamy się powoli do tego, że żyjemy w świecie rządzonym w dużej części przez osobniki niezrównoważone, o tak wyraźnych oznakach chorobowych, że aż dziw, iż ktoś pozwala im rządzić, zamiast leczyć w zakładach zamkniętych. Coraz trudniej wytłumaczyć niektóre słowa, działania czy całe procesy dziejące się na naszych oczach. Od jakiegoś czasu przyglądam się temu co robią Węgry pod światłym przywództwem Orbana i nie mogę się nadziwić. Nie Orbanowi, bo statystycznie rzecz biorąc w każdym kraju i w każdym czasie trafi się osobnik niespełna rozumu. Dziwię się Węgrom, którzy kiedy spojrzy się na ich historię, dawno powinni przenieść ostentacyjnie prorosyjskiego